<<
>>

§ 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

В нашей стране в борьбе с преступностью несовершеннолетних наказания всегда играли вспомогательную роль. Это объективно вытекает из принципов справедливости и гуманизма. Несовершеннолетний «ввиду его физической и умственной незрелости нуждается в специальной охране и заботе»99 государства, которое в силу этих причин не может предъявить ему требования, равнозначные требованиям, предъявляемым к лицам зрелого возраста, хотя основание уголовной ответственности и ее принципы у него едины со взрослыми.

Это принципиальное положение отражено и в новом уголовном законодательстве. Согласно ст. 87 УК несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. За большинство преступлений уголовная ответственность наступает с 16-летнего возраста. За преступления, исчерпывающе перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой и т.д.), ответственность наступает с 14 лет.

Возраст уголовной ответственности как обязательный признак субъекта соответствующего преступления определяется на момент совершения преступления независимо от времени наступления последствий. Для правильного применения норм права об уголовной ответственности несовершеннолетних следует верно установить возраст правонарушителя.

Пленум Верховного Суда СССР в п. 6 постановления «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 3 декабря 1976 г. № 16 обязал суды принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рождения) несовершеннолетнего. Этот вопрос надлежит решать применительно к требованиям ст. 103 УПК РСФСР. При этом лицо считается достигшим определенного возраста не в день своего рождения, а начиная со следующих суток. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения подсудимого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет суду следует исходить из предполагаемого экспертизой минимального возраста такого лица100.

Совершившим преступления может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены меры воспитательного воздействия, не являющиеся уголовным наказанием. Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 11 постановления от 22 декабря 1990 г. № 5 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» указал, что суды не должны допускать случаев применения уголовного наказания к несовершеннолетним, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности, если их исправление… может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного характера.

Большое внимание совершенствованию уголовно-правовой защиты несовершеннолетних уделяет новый УК Российской Федерации. Впервые уголовным законом решается вопрос о возрастной вменяемости, что позволяет учитывать выраженные отставания интеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. В ч. 3 ст. 20 УК содержится положение о том, что несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения опасного деяния не мог в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, не подлежит уголовной ответственности.

Законодатель впервые определяет пограничное состояние психики (ст. 22 УК). Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, должно в обязательном порядке учитываться судом при определении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Если общественно опасное деяние совершает лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности (14 или 16 лет), или несовершеннолетний, достигший этого возраста, который вследствие отставания в психическом развитии не мог осознавать характер и степень опасности совершенного им деяния, то при этом отсутствуют признаки субъекта преступления, а значит, и основания уголовной ответственности.

К этим лицам принудительные меры воспитательного воздействия применяются в порядке, предусмотренном административным законодательством.

Правовой статус несовершеннолетнего заканчивается при достижении им 18-летнего возраста. Однако в соответствии со ст. 96 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях (наличие особенностей социально-психологического развития личности; стечение личных и семейных обстоятельств; возмещение вреда, причиненного преступлением; необходимость завершения общеобразовательной школы или профессионально-технического училища; возможность достижения целей уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательного воздействия или льготных условий назначения, отбывания и освобождения от наказания и др.) с учетом характера совершенного преступления и личности суд может применить и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. К этим лицам не может быть применено помещение их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Настоящая статья делегирует суду право в порядке, установленном ст. 364 УПК РСФСР, оставлять лицо, достигшее 18-летнего возраста, в воспитательной колонии или переводить его в исправительно-трудовую колонию, при этом суд должен выполнять требования ст. 139, 140 УИК РФ. Как свидетельствует практика, имеют место факты отступления отдельных судов от норм уголовно-исполнительного законодательства.

Так, заместитель Генерального прокурора РФ опротестовал постановление судьи Металлургического районного народного суда г. Челябинска от 4 августа 1994 г. по делу П., отбывавшего наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, в виде 2 лет и 9 месяцев лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии и переведенного в октябре 1993 г. в исправительно-трудовую колонию общего режима, мотивируя свой протест необоснованным решением. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 1 ноября 1994 г.

протест удовлетворила, а дело направила на новое судебное рассмотрение по тем основаниям, что судом не исследованы все материалы, представленные в ходатайстве администрации воспитательной колонии, как этого требуют положения ст.ст. 364, 369 УПК РСФСР, не учтено то обстоятельство, что осужденный должен был продолжить обучение в 10-м классе, т.е. получить среднее образование, не дана оценка объяснению старшего воспитателя отряда о возможности оставления П. в воспитательной колонии.

В соответствии со ст. 140 УИК РФ в целях завершения общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие 18-летнего возраста, в случае, если они твердо встали на путь исправления, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до 21 года101.

Положения ст. 96 УК РФ могут применяться в случаях, когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, тем не менее не достигло обычного для этого возраста уровня психической и социальной зрелости. Характер совершенного деяния в этой ситуации должен быть связан с социальной и психической возрастной незрелостью.

Например, чрезмерная возрастная склонность к озорству может быть положена в основание применения ст. 96 УК к лицу, причинившему по неосторожности средней тяжести вред здоровью (ст. 118 УК), но вряд ли этим можно воспользоваться в отношении лица, совершившего грабеж (ст. 161 УК). Бедственное материальное положение, связанное с возрастной незрелостью, наоборот, может служить основанием применения ст. 96 УК в случае совершения грабежа, но не в случае причинения вреда здоровью.

Вопрос о назначении лицам этой возрастной группы принудительных мер воспитательного воздействия должен решаться в стадии судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 92 УК, причем в исключительных случаях.

При назначении наказания несовершеннолетнему, кроме обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ст. 89 УК).

С учетом социального статуса несовершеннолетнего законодатель предполагает применение к нему более мягких мер уголовного наказания, в значительной степени ориентированных на воспитательное воздействие. К несовершеннолетним преступникам не применяются смертная казнь и пожизненное лишение свободы, уголовный закон не предусматривает применения к ним таких видов наказания, как лишение права занимать определенные должности, конфискация имущества, ограничение свободы и наказаний, применяемых к военнослужащим.

Вместе с тем Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 10 постановления от 25 декабря 1990 г. разъяснил, что к несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления, должны в необходимых случаях применяться строгие меры наказания. Обсуждая вопрос о применении таких мер, суды обязаны учитывать не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются: а) штраф; б) лишение права заниматься определенной деятельностью; в) обязательные работы; г) исправительные работы; д) арест; е) лишение свободы на определенный срок.

Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Это имущество должно принадлежать ему на праве собственности, иначе говоря, должно быть им приобретено правомерно (ст. 218 ГК РФ). Штраф назначается в размере от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. При этом суд обязан учитывать, что это наказание не должно лишать виновного необходимых для нормальной жизни материальных благ.

Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время.

Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день (ч. 3 ст. 88 УК), в возрасте от 16 до 18 лет — четырех часов в день (ч. 2 ст. 49 УК).

Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления с учетом данных судом рекомендаций и личности виновного. В случае злостного уклонения осужденного в возрасте от 16 до 18 лет от отбывания обязательных работ последние заменяются арестом. Время, в течение которого виновный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ареста из расчета: один день ареста за 8 часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49 УК). Общий размер наказания в виде обязательных работ на бесплатной основе сокращен одинаково для всех возрастных групп на 1/3 по сравнению со взрослыми. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года, имеющим постоянную работу в соответствии с требованиями главы XII «Труд молодежи» Кодекса законов о труде РФ, и отбываются по месту их работы. Из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов с учетом социального положения несовершеннолетнего и всех обстоятельств дела. Такими обстоятельствами могут быть: мотив совершенного преступления; наличие на содержании виновного престарелых родителей, младших братьев, сестер, иных близких родственников; необходимость возмещения вреда, причиненного преступлением и др. В случае злостного уклонения несовершеннолетнего от отбывания исправительных работ суд может заменить ему неотбытое наказание арестом или лишением свободы из расчета один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ (ч. 3 ст. 50 УК). Несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет исправительные работы не назначаются.

Арест назначается несовершеннолетним осужденным, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцати лет, на срок от одного до четырех месяцев. Назначая эту меру наказания, суд обязан учитывать то обстоятельство, что данная мера, по возможности, не должна негативно сказываться на учебе виновного. Арест назначается несовершеннолетним за преступления небольшой и средней тяжести в случаях, если ранее лицо уже подвергалось лишению свободы или другим мерам уголовно-правового воздействия, не связанным с изоляцией от общества.

В России еще только предстоит построить специальные арестные дома для несовершеннолетних и установить в уголовно-исполнительном законодательстве правила обращения с лицами, приговоренными к аресту, в связи с чем суды смогут назначать этот вид наказания по мере создания необходимых условий для его исполнения, но не позднее 2001 г. С этой же датой связано назначение несовершеннолетним правонарушителям обязательных работ (ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»)102.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается:

– несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетними женского пола — в воспитательных колониях общего режима;

– несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими лишение свободы, — в воспитательных колониях усиленного режима.

Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности (ст. 88 УК). Например, физическая слабость и плохое состояние здоровья, склонности и способности к определенному виду деятельности, целесообразность приобретения специального образования и т.п.

Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 10 постановления от 25 декабря 1990 г. № 5 разъяснил, что суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы только тогда, когда исправление и перевоспитание его невозможны без изоляции от общества. Следует исключить из судебной практики случаи необоснованного назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы на сроки, когда в соответствии с законом к ним может быть применено наказание, не связанное с лишением свободы. При назначении наказания и наличии формальных оснований для условного осуждения несовершеннолетнего суд, с учетом разъяснений указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РСФСР, обязан обсудить возможность применения ст. 73 УК. По Уголовному кодексу 1960 г. предусматривалось применение отсрочки исполнения приговора.

Социально справедливым в отношении несовершеннолетнего является то наказание, которое наилучшим образом обеспечивает его исправление, способствует становлению виновного как гармонически развитой личности. Наказание не должно быть чрезмерно строгим. Важно, чтобы в результате его исполнения наступило моральное исправление личности, а это предполагает наличие комплекса социальных и экономических условий, необходимых для вхождения молодого человека в свободное общество.

При назначении наказания несовершеннолетнему суды руководствуются общими началами определения наказания, предусмотренными ст. 60 УК и постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном приговоре» от 29 апреля 1996 г.,103 учитывают при этом условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК.

К несовершеннолетним применяются как общие, так и специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.

По общим нормам несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК), в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК).

Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по общим нормам об условном освобождении (ст.ст. 73, 74 УК), условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким (ст.ст. 79, 80 УК), освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК), освобождении в связи с истечением сроков давности исполнения приговора (ст. 83 УК).

Предусмотренные ст.ст. 93 и 94 УК особенности освобождения от наказания несовершеннолетних могут применяться и к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии оснований, предусмотренных ст. 96 УК.

К несовершеннолетним осужденным могут применяться амнистия и помилование. Кроме того, наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних предусмотрены специальные виды освобождения, связанные с применением мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК, ч. 2 ст. 92 УК).

Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение. При этом срок пребывания в указанном учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного Уголовным кодексом за преступление, совершенное несовершеннолетним (ч. 2 ст. 92 УК). Пребывание в указанном учреждении может быть прекращено до истечения срока, предусмотренного ч. 2 ст. 90 УК, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в дальнейшем применении данной меры. Продление пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних после истечения срока, установленного ч. 2 ст. 92 УК, допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

В соответствии со ст. 93 УК к несовершеннолетнему, осужденному к исправительным работам или лишению свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Основания условно-досрочного освобождения установлены едино для несовершеннолетних и взрослых. Прежде всего ( если они не нуждаются в полном отбытии наказаний в виде исправительных работ или лишения свободы и доказали свое становление на путь исправления примерным поведением и соблюдением требований режима в течение фактического отбытия срока наказания. Сроки фактического отбытия наказания установлены дифференцированно в зависимости от категории преступления. Факт несовершеннолетия осужденного служит основанием значительного сокращения сроков отбытия наказания, по истечении которых органы, исполняющие его, вправе обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

При условно-досрочном освобождении суд может возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и т.п. (ч. 5 ст. 73 УК). Эти обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих государственных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Важно отметить, что сроки давности, предусмотренные ст.ст. 78 и 83 УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину (ст. 94 УК). Максимальные сроки давности, указанные в ст.ст. 78 и 83 УК, составляют 15 лет. Таким образом, максимальный срок давности уголовной ответственности несовершеннолетнего составляет 7,5 года. Истечение сроков давности в отношении несовершеннолетнего не препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения преступления и производству необходимых действий для установления истины, в частности, возможного участия в преступлении взрослых. Сокращенные сроки давности, предусмотренные ст. 94 УК, могут применяться при наличии оснований, изложенных в ст. 96 УК, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет.

Сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК, также сокращаются и соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 95 УК).

По сравнению со взрослыми сроки погашения судимости для несовершеннолетних, отбывших наказание в виде лишения свободы, установлены льготные. Они в 3 раза меньше в случае отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести; в 2 раза меньше — за тяжкие преступления. На основании ч. 4 ст. 18 УК судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, а также погашенные в порядке, изложенном в ст. 95 УК, не учитываются при признании рецидива преступлений. Если несовершеннолетний осужден к лишению свободы условно или к другому, более мягкому наказанию, то сроки погашения судимости исчисляются по правилам, установленным в пунктах «а» и «б» ч. 3 ст. 86 УК. Надо иметь в виду, что для несовершеннолетних законодатель установил только погашение судимости, а не снятие ее. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней.

<< | >>
Источник: Р.Р.Галиакбарова. УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. 2010

Еще по теме § 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ:

  1. § 1. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  2. 1. Уголовная ответственность в Интернете
  3. 3.4.1. Ответственность несовершеннолетних по русскому дореволюционному законодательству
  4. § 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
  5. § 2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  6. 37.1. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  7. 37.3. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  8. 37.4. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  9. §1. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  10. §2. Осуществление уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних
  11. § 8.3. Уголовная ответственность
  12. § 1. Уголовная ответственность и ее основание
  13. Глава 8. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -