§ 1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

Человеческое общество признается таковым с того момента, когда люди начинают осознавать свои обязанности по отношению к другим и соблюдать их. Само существование человека возможно лишь в рамках общественных отношений.

Уголовное законодательство любых государств имеет задачей охрану системы общественных отношений, соответствующих определенному периоду исторического развития.

Российская уголовно-правовая наука и уголовное законодательство последовательно определяют понятие преступления как действие или бездействие, опасное для данной системы общественных отношений, и ставят задачу: обеспечить охрану данного порядка общественных отношений от преступных посягательств. Ст. 2 УК «Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации» дает примерный перечень охраняемых уголовным законом общественных отношений, посягательства на которые признаются преступлениями. В их числе: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. В этот перечень не вошли, но охраняются уголовным законом общественные отношения по поводу нормального функционирования государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, установленного порядка прохождения военной службы, деятельности органов правосудия и др.

Вся совокупность общественных отношений регулируется и закрепляется государственным, административным, земельным, трудовым и другими отраслями права. Нормами уголовного права охраняются не все общественные отношения, а только те из них, посягательство на которые причиняет значительные вредные последствия. В свою очередь, значительность, ценность общественных отношений, охраняемых той или иной нормой уголовного права, различны. Одни преступления посягают на жизнь человека, другие — на честь и достоинство личности, на собственность, природную среду и т.п.

Устанавливая объект преступления, мы тем самым определяем, какие конкретные общественные отношения изменены, разрушены преступным посягательством. Это позволяет раскрыть характер и степень общественной опасности деяния. Так, оскорбление посягает на честь и достоинство гражданина. Оскорбление представителя власти посягает на другой объект — на нормальный порядок управления, установленный в интересах большинства населения.

Одни и те же общественные отношения могут охраняться различными отраслями права. Например, при незаконном переводе работника на нижеоплачиваемую работу должностное лицо несет дисциплинарную или материальную ответственность, поскольку эти отношения регулируются трудовым правом. Если же должностное лицо необоснованно увольняет с работы женщину по мотивам ее беременности или женщину, имеющую детей в возрасте до трех лет, то наступает уголовная ответственность по ст. 145 УК, поскольку эти трудовые отношения охраняются уголовным законом.

Знания об объекте преступления имеют значение для разграничения смежных составов при квалификации деяния. Только по объекту можно разграничить террористический акт и умышленное убийство в связи с исполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга (ст. 277 УК и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК); клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, и заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК и ч. 2 ст. 306 УК); хищение путем присвоения или растраты должностным лицом с использованием своего служебного положения и злоупотребление, совершенное должностным лицом из корыстных побуждений (п. «в» ч. 2 ст. 160 УК и ч. 1 ст. 285 УК), и другие преступления. Разумеется, разграничение сходных составов проводится и по другим признакам, но без определения объекта преступления не могут быть выяснены общественная опасность преступления, его место в системе Особенной части УК, дана ему точная юридическая оценка.

Объект преступления имеет решающее значение при квалификации преступлений по совокупности. Например, убийство при разбое, убийство, сопряженное с изнасилованием, должны квалифицироваться соответственно по совокупности (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК; п. «к» ч. 2 ст. 105 УК и п. «б» ч. 3 ст. 131 УК). В перечисленных случаях налицо различные действия, причиняющие ущерб двум объектам, поэтому эти преступления должны квалифицироваться по совокупности.

Значение объекта преступления заключается также в том, что с его помощью устанавливаются объективные и субъективные признаки преступления, общественно опасные последствия, классификация преступлений по их тяжести, вопросы криминализации и декриминализации деяний, пути совершенствования уголовно-правовых норм. С помощью объекта осуществляется систематизация Особенной части уголовного законодательства.

Так, с развитием рыночной экономики ряд деяний, ранее признававшихся преступлениями, декриминализированы, например, исключены из Уголовного кодекса составы, предусматривающие уголовную ответственность за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество (ст. 153 УК 1960 г.), бродяжничество и попрошайничество (ст. 209 УК 1960 г.), приписки и другие искажения в отчетности о выполнении планов (ст. 1521 УК 1960 г.) и др.

Что же понимается под общественными отношениями, для охраны которых приняты уголовно-правовые нормы, включенные в Особенную часть Уголовного кодекса? Утверждение, что всякое преступление посягает на общественные отношения, дает недостаточно информации для решения данного вопроса.

В философии, в теории права общественное отношение рассматривается как целостная система и представляет собой определенную связь людей по поводу материальных, социальных и идеологических ценностей. Структура в системе любого общественного отношения состоит из трех элементов: участники, или субъекты общественного отношения; предмет общественного отношения; содержание отношения, или связь между участниками отношения по поводу конкретного предмета общественного отношения.

Уголовное право изучает общественные отношения между людьми, отношения между гражданами и государством или юридическим лицом по поводу предмета (вещи) или каких-то социальных, духовных ценностей, благ (например, ст.ст. 159, 129, 130, 150–157 УК и др.), отношения по поводу охраны личности как носителя конкретного вида общественных отношений (ст.ст. 105–117 УК), по поводу социально полезной деятельности (ст.ст. 317–319, 294–298 УК).

Предметом отношения в хищениях является имущество, в случаях вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность — нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних; при похищении и подмене ребенка — отношения между участниками (родителями и похитителем) по поводу его личности; в преступлениях против жизни, здоровья преступное воздействие направлено на субъекта конкретного вида общественного отношения как его носителя.

Поскольку уголовное право исходит из материального, правового определения понятия преступления, мы можем утверждать, что суть любого преступления состоит в том, что оно изменяет, разрывает конкретное общественное отношение, охраняемое уголовно-правовой нормой. Если деяние не причиняет ущерба общественному отношению (объекту), то такое деяние не может быть признано преступлением. Уголовное законодательство охраняет от причинения вреда личность, предметы, социальные, духовные ценности, блага, социально полезную деятельность. Нет ни одной уголовно-правовой нормы, которая бы охраняла от причинения вреда что-то другое. Преступное посягательство на любой из трех элементов общественного отношения изменяет, разрывает все общественное отношение. Все три элемента общественного отношения объединены не произвольно, не механически. Они отражают внутреннюю структуру общественного отношения как целостной системы, обладающей такими свойствами, которых не имеет в отдельности каждый элемент общественного отношения.

Для установления объекта преступления надо выделить из ряда общественных отношений то конкретное общественное отношение, которое охраняется уголовно-правовой нормой.

Для пояснения возьмем, например, три состава преступления, в диспозиции которых указывается на причинение средней тяжести вреда здоровью. Определим непосредственный объект каждого преступления через выявление структурных элементов общественного отношения, охраняемых этими нормами.

1. Гражданину был причинен средней тяжести вред здоровью (ч. 1 ст. 112 УК).

2. Сопротивляясь задержанию, правонарушитель причинил представителю власти средней тяжести вред здоровью (ч. 2 ст. 318 УК).

3. Должностное или иное лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил по технике безопасности и иных правил охраны труда, допустило к работе на циркулярной пиле с неисправным ограждением работника, во время работы ему был причинен средней тяжести вред здоровью (ч. 1 ст. 143 УК).

Объединяет все три случая причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью. На первый взгляд, непосредственный объект во всех преступлениях одинаков, но это не так. В приведенных вариантах преступлений разные участники (субъекты) отношения. В первом случае субъектами отношения являются: любой гражданин, достигший 14 лет (ст. 20 УК), и потерпевший — любой гражданин; во втором случае — гражданин, достигший 16-летнего возраста, и потерпевший — должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа; в третьем — должностное или иное лицо, ответственное за обеспечение безопасных условий труда, и потерпевший — работник предприятия.

Различны и охраняемые ценности: в первом случае это отношения по поводу обеспечения здоровья любого гражданина; во втором — по поводу неприкосновенности деятельности представителей власти, работников милиции по охране общественного порядка; в третьем — отношения, связанные с охраной жизни и здоровья работников в процессе их трудовой деятельности на данном предприятии.

Содержание общественного отношения в первом случае можно определить как обязанность любого гражданина воздерживаться от посягательства на здоровье других граждан. Во втором — деятельность представителя власти по охране общественного порядка неприкосновенна. Посягая на здоровье работника милиции как представителя власти, преступник нарушает нормальную деятельность органов управления, носителем которого являются его представители. В третьем случае содержанием общественного отношения выступает обязанность должностного лица обеспечить безопасные условия труда работникам. В свою очередь работник обязан изучить и соблюдать правила по технике безопасности. Исключается уголовная ответственность должностного или иного лица, если работник получил травму в результате собственного грубого нарушения правил по технике безопасности.

Установив, что любое общественное отношение состоит из трех элементов, необходимо раскрыть содержание и значение каждого. Сначала о субъектах общественного отношения. Любому общественному отношению присуща связь, взаимодействие двух субъектов (граждан или граждан и государства). Общественное отношение потому и называется отношением, что оно представляет собой определенную связь между его участниками. Задача — определить круг субъектов в любой уголовно-правовой норме.

При определении субъектного состава (субъектов, участников отношения) законодатель должен стремиться к наибольшей четкости и ясности, чтобы уголовный закон в этой части был понятным любому лицу, его применяющему.

Правильное установление участников (субъектов) отношений имеет значение для выявления механизма причинения ущерба объекту преступления. Ряд уголовно-правовых норм сформулирован таким образом, что ущерб объекту причиняется путем посягательства на самого субъекта общественного отношения: убийство, причинение вреда здоровью, заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией (ст.ст. 105–109, 111–118, 121–122 УК и др.). При этом посягательство осуществляется извне лицами, не являющимися участниками охраняемого общественного отношения. В других нормах ущерб объекту причиняется изнутри, самим субъектом, являющимся участником охраняемого отношения. Участник общественного отношения исключает себя из охраняемого отношения (например, при государственной измене — ст. 275 УК); в других случаях субъект отношения не исполняет своих обязанностей (халатность); в третьих — исполняет свои обязанности вопреки интересам службы (злоупотребление властью).

При установлении объекта важны все элементы общественного отношения. Ограничиваться лишь определением субъектного состава отношения нельзя. Всегда наряду с этим надо учитывать повод, предмет отношения и его содержание. Например, ч. 2 ст. 297 УК (оскорбление судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия) охраняется общественное отношение, участниками (субъектами) которого являются, с одной стороны, граждане, а с другой — представители государства: судьи и присяжные заседатели. Предметом охраны являются честь и достоинство судьи и присяжного заседателя, содержанием отношения — деятельность судей по осуществлению правосудия в строгом соответствии с законом. Воздействуя на судью или присяжного заседателя путем оскорбления (ст. 297 УК — «Неуважение к суду») и другими действиями, преступник пытается изменить законную деятельность правосудия. Это и есть объект преступления.