<<
>>

2. Хищение по предварительному сговору группой лиц


Хищение, совершенное по предварительному сговору группой лиц, признается тогда, когда в совершении преступления принимали участие по договоренности два и более лица.
Для квалификации хищения как совершенного по предварительному сговору группой лиц необходимо наличие двух признаков: 1) сговор предварительный, 2) соучастие в форме соисполнительства или организованной группы.

Предварительный сговор означает, что соучастники до начала непосредственного исполнения хищения договорились в основных чертах о соответствующем хищении и его способе. Промежуток времени между сговором и осуществлением хищения может быть различным, сговор может состояться задолго до хищения либо непосредственно перед ним, но не в процессе совершения преступления. Поэтому присоединение лица к уже совершенному преступлению с последующим сговором о совместном его окончании нельзя рассматривать как квалифицирующий признак.
Хищение признается совершенным по предварительному сговору группой лиц в форме соисполнительства, если его участники действовали как соисполнители. Действия лиц, которые непосредственно не участвовали в хищении, квалифицируются как соучастие в преступлении, поэтому если исполнителем было одно лицо, то рассматриваемый квалифицирующий признак отсутствует.
Если группа лиц по предварительному сговору имела намерение осуществить кражу или грабеж, а один из ее участников совершил разбой, то его действия надлежит квалифицировать как разбой, а других – соответственно как кражу или грабеж по предварительному сговору группой лиц, при условии, что они непосредственно не способствовали применению насилия или не воспользовались им для завладения имуществом, т. е. имеет место эксцесс исполнителя.
Предварительный сговор о хищении может выступать в виде взаимно согласованного распределения ролей между участниками организованной группы. При этом ее отдельные участники могут выполнять различные, обусловленные сговором о совместном хищении функции по осуществлению общего преступного замысла. В таком случае каждый из них признается соисполнителем хищения, независимо от той роли, которую он выполнял в организованном совершении преступления.
Под организованной группой следует понимать устойчивое объединение двух или более лиц, которые специально сорганизовались для совместной преступной деятельности. На наличие организованной группы могут указывать: разработанный (хотя бы в общих чертах) и одобренный участниками группы план преступной деятельности или совершения конкретного преступления, распределение ролей, наличие организатора (руководителя), прикрытие своей деятельности как своими силами, так и с помощью посторонних лиц (в том числе и подкупом должностных лиц путем дачи взяток), вербовка новых членов, наличие общих правил поведения.
Хищение, совершенное организованной группой, украинским и белорусским законодательством относится к разновидности хищения, совершенного по предварительному сговору группой лиц, лишь только в составе вымогательства оно выделено в качестве самостоятельного квалифицирующего признака. По российскому законодательству хищение, совершенное организованной группой, является самостоятельным квалифицирующим признаком и предусмотрено в частях третьих ст. 144–1471 УК.
 
<< | >>
Источник: В. П. ЕМЕЛЬЯНОВ. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. 1996

Еще по теме 2. Хищение по предварительному сговору группой лиц:

  1. Квалификация продолжаемых хищений, совершенных по предварительному сговору группой лиц
  2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ И ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
  3. Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц
  4. Совершение преступления группой лиц при отсутствии предварительного сговора
  5. ИММУНОХРОМАТОГРАФИЧЕСКИЙ ТЕСТ МОЧИ, КАК ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ МЕТОД ОБНАРУЖЕНИЯ АЛКАЛОИДОВ ГРУППЫ ОПИЯ С.С. Катаев, В.П. Гаранин, И.Ю. Смирнова Пермь
  6. 28.2. Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство по применению принудительных мер медицинского характера
  7. § 4. Выдвижение версий о совершении преступления группой лиц и планирование расследования
  8. 11. Предварение, исправление и утверждение юридических сделок; предварительное и одновременное с совершением сделки согласие на нее третьих лиц
  9. Тайный сговор
  10. КОМАНДНЫЙ СГОВОР
  11. ГЛАВА 4. НАРОДНЫЙ СГОВОР. СИМВОЛЫ МАССЫ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -