5. ДИАЛЕКТИКА: СТРУКТУРА
Структура диалектики включает в себя два уровня. Верхний уровень отводится операторам, нижний — сбору материала для оперирования.
Операторами выступают два предписания: развивай позиции, опровергай контрпозиции.
Позиции — это утверждения, совместимые с интеллектуальным, моральным и религиозным обращением; они развиваются через интегрирование свежих данных и новых от-
8 L.V. Bertalanffy, General System Theory, New York: Braziller, 1968, pp. 10,52.
9 Gibson Winter, Elements for a Social Ethic, New York: Macmillan, 1966, pb 1968.
крытий. Контрпозиции -^это утверждения, несовместимые с интеллектуальным, моральным или религиозным обращением; они опровергаются через устранение несовместимых элементов.
Прежде чем материалы станут объектом оперирования, их нужно собрать, скомплектовать, сравнить, редуцировать, классифицировать, отобрать. Собирание включает в себя результаты разыскания, предложенные интерпретации, написанные истории, а также события, утверждения, движения, к которым они относятся. Комплектация присоединяет оценочную интерпретацию и оценочную историю; она подхватывает тысячу и одно «удачное замечание», равно как и их противоположности. Это история скорее в стиле Буркхарда, нежели Ранке10. Сравнение анализирует собранный материал в поисках сближений и противостояний. Редукция находит те же сближения и те же противостояния явленными во множестве разнообразных форм; от этого множества проявлений она переходит к их общему корню. Классификация устанавливает, какой из этих источников сближения или противостояния есть следствие диалектически противоположных горизонтов, а какой имеет другие основания. Наконец, отбор вычленяет случаи сближений и противостояний, имеющие опорой диалектически противоположные горизонты, и отбрасывает прочие сближения и противостояния.
Так вот, эта работа по сбору материала, комплектации, сравнению, редукции, классификации и отбору может выполняться разными исследователями, а они могут работать в разных горизонтах.
Результаты, соответственно, не будут единообразными. Но источник отсутствия единообразия будет выявлен, если каждый исследователь последовательно проведет различение между позициями, которые совместимы с интеллектуальным, моральным и религиозным обращением, и, с другой стороны, контрпозициями, которые несовместимы либо с интеллектуальным, либо с моральным, либо с религиозным обращением. Дальнейшая объективация горизонта будет достигнута, если каждый исследователь, оперируя материалами, будет указывать точку зрения, которая станет результатом развития того, что он сам
ю О Буркхарде см. Е. Cassirer, The Problem of Knowledge, Philosophy, Science and History since Hegel, New Haven: Yale, 1950, chap. 6; G.P. Gooch, History and Historians in the Nineteenth Century, London: Longmans, 19522, pp. 529-533.
считает позициями, и отвержения того, чтб он считает контрпозициями. Окончательная объективация горизонта достигается тогда, когда результаты предшествующего процесса сами рассматриваются в качестве материалов, когда они собираются, комплектуются, сравниваются, редуцируются, классифицируются и отбираются; когда различаются позиции и контрпозиции; когда позиции развиваются, а контрпозиции опровергаются.
Еще по теме 5. ДИАЛЕКТИКА: СТРУКТУРА:
- 6. СТРУКТУРА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БЛАГА
- 7. ЭВРИСТИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ
- 5. ДИАЛЕКТИКА: СТРУКТУРА
- 6. ДИАЛЕКТИКА КАК МЕТОД
- 8. ДИАЛЕКТИКА МЕТОДА: ЧАСТЬ ВТОРАЯ
- ФУНКЦИИ И СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВА.
- 4.3. Структура рисков
- Н. М. ГИРЕНКО ДИАЛЕКТИКА ПОЛА В СТРУКТУРЕ ПЕРВИЧНОГО СОЦИУМА
- 4.3. Структура рисков
- § 3. Восхождение от абстрактного к конкретному и проблема противоречия. Марксистская диалектика и метафизика ревизионизма
- I. ДИАЛЕКТИКА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ЛОГИКА РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ
- II. Новая диалектика. Третий полюс
- 2.1 ДИАЛЕКТИКА КОЛОНИАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА