Субсидиарная ответственность (англ, subsidiary responsibility> — один из видов гражданско-правовой ответственности, дополтгелъная отеетстес»!осгь лиц, отвечающих перед кредитором наряду с веновньт должником. До выдвижения требований клипу, которое в соответствии с правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником. т.е солидарной огестственности, кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор ие получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему солидарную ответственность (ст. 399 ГК РФ) Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лииа, несущего солидарную ответственн- ность, если эго требование может быть удоаяетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания с него средств. Лицо, несущее солидарную ответстветственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъядлен иск — привлечь основного должника к участию в деле В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора Субсидиарный договор — договор, дополняющий основное, главное обязательство1. Институт дополнительной ответственности, керни которого уходят в римское право и который используется человечеством несколько тысячелетий, в настоящее время нашел закрепление в законодательстве многих стран, в том числе России. Однако несмотря на долгую историю этого института, проблемы субснанарной отвегственно- сти обстоятельно не исследовались. Законодательство изобилует пробелами и недостатками Перед наукой гражданского права должна быть поставлена задача выяаления имеющихся законодательных упущений и разработки способов их устранения К опной из важных проблем, нуждающихся в исследовании, следует отнести реаяьность существования самого феномена дополнительной ответственности, поскольку в литературе встречаются суждения о том, чго субсидиарнвя ответственность предстваяяет собой ие «ответственность» в понимании этого термина наукой гражданского права, а лишь способ возмещения убытков Проблемой являются основания субсидиарной ответственности: это всегда только правонарушение или в отдельных случаях в качестве твкового признается риск9 Сложными предстааяяются вопросы субсидиарной ответственности участников ряда гражданско-правовых договоров- плательщиков рейты (ст 586 ГК РФ), правообладателей и пользователей (ст. 1029, 1034), доверительных управляющих (ст. 1022), поручителей (ст 363) и др По-прежиему актуальна проблема субсидиарной ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического изучения института субсидиарной ответственности и комплексного изучения имеющихся проблем для обоснования теоретических выводов и рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики его применения* Вопрос о сущности гражданско-правовой ответственности — один из спорных в науке гражданского права Наиболее распространенной и традиционной точкой зрения является понимание ответственности как реакции на правонарушение120 121 122 Без правонарушения нет ответственности, она — результат правонарушения2. Однако существуют и иные точки зрения. Гражданско-правовая ответственность опреде тется как обязанность. В А. Тархов считвет, что «понятие юридической ответственности может быть дано как регулируемой правом обязанности дать отчет в своих действиях»123. С.Н. Братусь понимая юридическую ответственность как «исполнение обязанности на основе государст венного или приравненного к нему общественного принуждения»1 Как «особую обязанность правонарушителя» рассматривает ответственность и С.С. Алексеев, добаваая, чго эта обязанность выражается в претерпевании лишений «личного или имущественного порядка»124 125 126 Другие сторонники твкой точки зрения полагают, что «гражданско-правовую ответственность можно определить как обязанность лица нести предусмотренные нормами права отрицательные (неблагоприятные) последствия за озвершенное правонарушение, выражающиеся в лишении правонарушителя имущественных благ в пользу потерпевшего»2. Некоторые исследователи определяют ответственность как санкцию за правонарушение, вызывающую для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско- правовых обязанностей127 128. Так, Н.Д. Егоров характеризует гражданско-правовую ответственность как санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права2 Юридическая ответственность есть следствие, результат правонарушения Следовательно, основанием наступления гражданско- правовой ответственности яаляется правонарушение129. Под правонарушением понимаются «виновные, противоправные деяния деликтоспособных людей, аяекущие юридическую ответственность»130: «Центральной проблемой науки гражданского права была и остается проблема единого основания ответственности, воплощенного в составе гражданского правонарушения»131. Состав правонарушения является тем юридическим фактом, который порождает правоотношение между правонарушителем и потерпевшим и создает определенные притязания потерпевшего и обязанности нарушителя по заглаживанию ущерба, причиненного противоправным действием1 «Основанием возникновения обязательства из причинения вреда (деликтного обязательства) является озвокупность фактов, образующих, как еше говорят, твк называемый состав правонарушения»132 133 Большинство исследователей считают, что состав гражданского правонарушения имеет элементную структуру и состоит из противоправного действия (бездействия), вреда, причинной связи и вины Все эти элементы состава правонарушения одновременно являются условиями наступления гражданско-правовой ответственности Наиболее важным элементом состава признается противоправность. Правонарушения совершаются людьми Правонарушение — это выражение вовне человеческой деятельности Человек, проявляя себя, совершает разные поступки, а право оценивает поступки, озвершвемые человеком. Просто намерения, мысли, чуаства, желания, ие выражаемые вовне в виде действий (бездействия), безразличны для права и не аяекут наступления ответственности. Без человеческого поведения нет противоправности, нет и ответственности- Для того чтобы попасть в сферу действия права, субъект должен совершить деяние. Субъект посредством своих действий, поступков стремится к достижению определенных целей, многие из которых соответствуют сложившемуся правопорядку. Чтобы быть противоправными, действия должны нарушать норму права Противоправность наряду с наличием вреда и причинной связи между действием (бездействием) лииа и результатом яаяяется объективным элементом состава правонарушения, а вина — его субъективным элементом. В случве безвнновной ответственности действие может быть противоправным, но ие валяться виновным Противоправное действне не всегда виновно, но виновное действие в любом случае признается противоправным134. Бездействие считается противоправным, когда обязанность действовать была предписана лицу законом или договором и коша, нарушив эту обязанность, субъект ие озвершил определенного действия Некоторые исследователи, однако, придерживаются иного мнения Так, М.Д Шарголский утверждает, что бездействие ие может породить объективный результвт, а потому между бездействием и последствием отсутствует объективнвя причинная связь1. Подобные взгляды критикуются в науке. Большинством авторов признается способность поведения лица в форме бездействия оказывать аяияние на окружающую среду, причинять вред охраняемым законом иитересам. Следующим элементом состава правонарушения, являются вредные поскдствая противоправных действий (бездействия) лиц. М.М. Агарков называет вредом «всякое умаяение того или иного личного или имущественного блага»135 136 Е А Флсйшиц считает, что вредом является «уничтожение или умаление охраняемого., правом блага»137. С.Е. Донцов и В.В Глянцев признают, что вред — это «неблагоприятные изменения в имуществе»138. Вред яаяяется самостоятельным элементом состава гражданского правонарушения и условием наступления гражданско-правовой ответственности. Вред нельзя отождествлять с противоправностью Некоторые исследователи допускают подобное отождествление. Так. НЛ, Егоров считвет, что «противоправным признается поведение лица, причиняющее вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица»139 Вред не является признаком противоправности. Вредные последствия предстааяяют собой результвт противоправного повеления лица и могут быть самостоятельным условием гражданско- правовой ответственности Гражданская ответственность в отдельных случаях может наступать и при отеутствии вреда (убытков) Так, в случае непоставки товара в предусмотренный договором срок поставщик обязан уплатить покупателю оговоренную договором неустойку несмотря на то, что дая последнего такое неисполнение не причинило ущерба Г.К. Матвеев называет такую ответственность «безвредной»140. Описанные выше характеристики и подходы к проблеме не являются единственными и тем более бесспорными Тем ие менее они способствуют широкому и разностороннему анализу вопросов сложной проблемы Субсидиарнва ответственность является следствием совершения лицом правонарушения. Абзац 3 п. 2 ст. 105 ГК РФ предусматривает, что в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам Статья 3 Федерального закона «Об акционерных обществах» предусматривает субсидиарную ответственность акционеров, иных лиц, имеющих право давать обязательные для общества указания, в случае несостоятельности (банкротства) последнего при условии, что они использовали это право, заведомо зная, что наступит несостоятельность (банкротство) общества В ст. 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» содержится правило, практически аналогичное приведенному выше, отличающееся тем, что субсидиарная ответственность участников (учредителей) общества наступвет при доказанности их вины в несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью. В п. 4 ст 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержится положение, согласно которому в случае банкротства должника по вине его учредителей (участников) или иных лиц. в том числе по аяне руководителя должника, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия (преднамеренное банкротство), на учредителей (участников) должника — юридического лица иди иных лиц в едучве недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам141 Субсидиарная виновная ответственность предусмотрена ст 1074 ГК РФ, согласно которой в случае недостаточности или отсутствия у несовершеннолетнего средств, достаточных для возмещения причиненного вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Основанием субсидиарной ответственности может быть «усеченный» состав правонарушения, когда субсидиарная ответственность наступает независимо от вины, но связывается с необходимостью наличия других элементов состава, в частности, с противоправностью Вред при субсидиарной ответственности может иметь как имущественный, так и личный неимушественный характер Так, ет. I074 ГК РФ предусматривает субсидиарную ответственность родителей (усыновителей), попечителя за вред, причиненный их несовершеннолетним ребенком Причем этот вред может быть нанесен как имуществу, твк и жизни и здоровью кредитора. Вопрос о наличии твкого элемента состава, как противоправность действий субсидиарного должника для наступления его ответственности, представляется спорным Противоправность является необходимым условием наступления гражданско-правовой ответственности. Виды субсидиарной ответстееиноств: статутная субсидиарная ответственность, договорная субсидиарная ответственность, деликтная субсидиарная ответственность1