Структура правовой нормы

Диспозиция является её центральным элементом.

Гипотеза нормы права - эта такая её часть, которая указывает на жизненные обстоятельства (юридические факты), с которыми связывается наступление юридических последствий. Гипотезы бывают простыми, описательными, альтернативными.

Санкция нормы права - это такая её часть, которая указывает на невыгодные последствия, наступающие в случае правонарушения. Санкции бывают абсолютно-определёнными, относительноопределёнными, альтернативными.

Абсолютно-определённая санкция - это вид и мера невыгодных последствий при нарушении диспозиции только определённой значимости: увольнение с работы, арест на имущество, подписка о невыезде и др.

Относительно-определённая санкция предусматривает вид и меру неблагоприятных последствий с минимальными и максимальными его границами.

Альтернативная санкция предусматривает назначение двух и более однопорядковых видов и мер неблагоприятных последствий за нарушение диспозиции: штраф, исправительные работы, лишение свободы.

Различают, кроме того, разновидности санкций по отраслевым критериям: дисциплинарные, гражданско-правовые, административные, уголовно-правовые, процессуальные, конституционно - правовые.

Нормы уголовного права имеют свои структурные особенности. В них устанавливается юридический запрет, в связи с чем гипотеза и диспозиция сливаются. Отсюда появляется видимая на первый взгляд двучленность структуры уголовно-правовых норм. Следует поэтому различать логическую (всегда трехчленную) структуру и фактическую.

Структурная характеристика нормы права создаёт условия для её соотнесения со статьями нормативных правовых актов и нормативными предписаниями, т.е. соотношение системы права и системы законодательства переносится на уровень первичных клеточек первого и второго.

В первую очередь следует установить связь нормы права и статьи нормативного правового акта, а затем нормативного предписания.

А. Различают три варианта соотношения нормы права и статьи нормативного правового акта. Норма права и статья нормативного правового акта совпадают, например, ст. 14.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Незаконное получение кредита». Здесь совпадение связывается с наличием в приведённой ст. 14.11 гипотезы, диспозиции и санкции, т.е. с композиционной завершенностью статьи. Норма права шире, чем статья нормативного правового акта. Так, в большинстве статьей ГК РФ, Семейного кодекса РФ и др. обнаруживается один или два элемента нормы права. Норма права может быть уже, чем статья нормативного правового акта. Ст. 213 УК РФ, например, содержит три самостоятельных состава, т.е. три нормы права.

Б. Норма права и статьи нормативного правового акта соотносятся по способам изложения. Различают прямой, отсылочный и бланкетный способы изложения.

Прямой обнаруживается тогда, когда норма права прямо закрепляется в статье нормативного правового акта, например, ст. 122 Жилищного кодекса РФ «Реорганизация жилищного кооператива».

Отсылочный характеризуется закреплением в статье нормативного правового акта одного из элементов нормы права при ссылке на другие статьи того же нормативного правового акта по недостающим компонентам этой нормы. Так, в п. 1 ст. 109 Конституции РФ закрепляется право Президента РФ распустить Государственную Думу в случаях, предусмотренных ст. 111 и 117 Конституции РФ. />Бланкетный предполагает закрепление части нормы права в статье нормативного правового акта, а по недостающей части (частям) делается отсылка к статьям другого нормативного правового акта.

Предложенные варианты соотношения норм права и статей нормативных правовых актов не исчерпывают всех граней проблемы. Дело в том, что статья акта правотворчества не является микроуровнем системы законодательства. Норме права корреспондирует в плане соотношения предписание законодательства - нормативное предписание. Если нормативное предписание - это логически завершенное государственно-властное веление (установление), непосредственно выраженное в тексте нормативного правового акта (С. С. Алексеев), то нормы права соотносятся с нормативными предписаниями по следующим позициям: Норма права характеризует содержание права (правила поведения), а нормативное предписание - форму его внешнего выражения и закрепления. Норма права - явление всеобщее и универсальное для права, а нормативное предписание - конкретизированное правовое требование (дозволение, запрет, ограничение, поощрение, рекомендация). Норма права - категория науки, а нормативное предписание - юридическое выражение и закрепление правового требования, продукт правотворческой деятельности (практики). Классификации норм права (нормативных предписаний)

Нормы права классифицируются по различным основаниям: по отраслевой принадлежности нормы права делятся на нормы конституционного, административного, гражданского, уголовного права и др.; по соотносимости с методами правового регулирования различают диспозитивные, императивные, рекомендательные, поощрительные нормы; по функциональному назначению нормы права разделяются на нормы материального и нормы процессуального права. Данное основание классификации обусловливается особенностью норм процессуального права которые: адресованы субъектам носителям властных полномочий; определяют порядок реализации норм материального права и имеют «обслуживающий» характер; обеспечиваются специфическими процессуальными санкциями (отмена решения по делу, признание юридически ничтожным принятого правового акта и др.) (см.

- нормативные предписания в соответствии с назначением и местом в системе законодательных и иных нормативных правовых актов подразделяются на следующие виды: Нормативные справки (преамбулы). Отправные нормативные установления (программные положения - задачи, цели, правовые прогнозы); предписания- принципы _(общецивилизационные, правового государства, общеправовые и др.); нормативные обобщения (дефиниции, конструкции, презумпции и др.). Это все образует нормативный массив общих частей нормативных правовых актов. Предписания-масштабы поведения - нормативный массив особенных частей нормативных правовых актов. Специализированные обеспечивающие предписания - дополнительные, исключительные, коллизионные, фикции, преюдиции, сроки, примечания и др.

Предложенная классификация нормативных предписаний обусловлена структурой нормативных правовых актов, иерархическим их соотношением, технико-юридическими показателями.

СХЕМА IX

ЛИТЕРАТУРА Конституция РФ. - М., 2004. - 32 с. Кодексы РФ (гражданский, уголовный, уголовно-процессуальный, гражданско-процессуальный, земельный, административный, арбитражнопроцессуальный и др.). Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит, 1982. - Т. 2. - С. 31 - 82. Алексеев, С. С. Восхождение к праву / С. С. Алексеев. - 2-е издание. - М., 2002. - Гл. 6 - 7. - 601 с. Баранов, В. М. Истинность норм советского права / В. М. Баранов. - Саратов, 1989. Берг, О. В. Некоторые вопросы теории нормы права / О. В. Берг // Государство и право. - 2003. - № 4. - С. 19 - 25. Давыдова, М. Л. Нормативно-правовое предписание в теории права / М. Л. Давыдова. - Волгоград, 2003. - 215 с. Деготь, В. Б. Классификация норм советского социалистического права по их структуре / В. Б. Деготь. - Саратов: Саратов. ун-т, 1978. - Гл. 1, 2. - 56 с. Лучин, В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации / В. О. Лучин. - М., 2002. - Гл. I. - 687 с. Нормы советского права; под ред. М. И. Байтина и В. К. Бабаева. - Саратов. - 1982. - С. 65 - 116, 156 - 175. Шебанов, А. Ф. Форма советского права / А. Ф. Шебанов. - М., 1968. - С. 22 - 31, 86 - 94.