<<
>>

§ 4.4. Соотношение принципов права и принципов юридической ответственности

(характер соотношения принципов права и принципов юридической ответственности; система принципов права; соотношение общеправовых принципов справедливости, гуманизма, законности, равноправия с принципами юридической ответственности; соотношение принципов демократизма, сочетания убеждения и принуждения с принципами юридической ответственности; соотношение принципа взаимной ответственности с принципами юридической ответственности; принцип федерализма и принципы юридической ответственности) Характер соотношения принципов права и принципов юридической ответственности.
Принципы права, принципы отраслей права, принципы правовых институтов — в этой иерархии принципы юридической ответственности занимают собственное место, будучи тесно взаимосвязаны с общими и отраслевыми принципами права. В теории права в настоящее время сложилось два подхода к выделению принципов различных отраслей и институтов. В первом случае принципы институтов и отраслей выводятся из классификации принципов права на общеправовые, межотраслевые и специальные. Считается, что общеправовые принципы характеризуют всю систему права, межотраслевые — образуют основу нескольких отраслей права, отраслевые — раскрывают и определяют качественные особенности правового регулирования конкретной отрасли права. В рамках второго подхода отраслевые принципы выводятся из общеправовых с определением их отраслевой специфики. В первом случае возникают сложности с отысканием принципа, который бы характеризовал только конкретную отрасль права или конкретный правовой институт. Здесь складывается парадоксальная ситуация: тот или иной общий принцип характеризует всю систему права в целом, но одновременно не характерен для определенной отрасли. Во втором случае проблему создает специфичность некоторых общеправовых принципов, которые, с одной стороны, имеют глобальное значение для формирования всей системы права, а с другой — как бы растворяются во всей системе норм, в содержании других принципов, в силу чего не имеют особого значения на уровне отдельного института или отрасли права.
По нашему мнению, при определении принципов юридической ответственности возможно сочетание первого и второго подходов к установлению соотношения между принципами права и принципами института юридической ответственности. Это позволит, во-первых, избежать сложностей с определением принципов, которые характеризовали бы только институт юридической ответственности, а во-вторых — сделать систему принципов юридической ответственности максимально компактной, избежав включения в нее тех общеправовых принципов, которые находят свое отражение не в одноименных принципах юридической ответственности. Таким образом, соотношение принципов права и принципов юридической ответственности двоякое. Некоторые принципы соотносятся МеЖцу собой как категории общего и единичного, и к ним вполне при- Менимы следующие формулировки: проблема справедливости юриди- Ческ°й ответственности — часть проблемы справедливости в праве; проблема гуманизма юридической ответственности — часть проблемы гуманизма в праве; проблема законности юридической ответственности — часть общеправовой проблемы законности. Одновременно они получают конкретизацию в принципах юридической ответственности. Так, по мнению М. И. Байтина, каждый принцип, «обладая известной самостоятельностью, вместе с тем является производным от общеправовых принципов, развивает и конкретизирует их применительно к двум или нескольким отраслям права или к какой-либо одной из них»815. Тождество названий некоторых принципов права и принципов юридической ответственности не означает тождества их содержания. Другие принципы права, специально закрепленные среди принципов юридической ответственности (в одноименном принципе), «вкрапливаются» в содержание одного, а иногда и нескольких принципов юридической ответственности. Принципы неотвратимости, индивидуализации, виновности деяния, с одной стороны, обусловлены принципами права, а с другой — принципами справедливости и гуманизма юридической ответственности. В некоторой степени соотношение между самими принципами юридической ответственности определяет их взаимосвязь с принципами права.
Ввиду особой значимости некоторые принципы юридической ответственности (неотвратимость) стали возводить в разряд общеправовых принципов. Между тем еще 10—15 лет назад неотвратимость юридической ответственности рассматривали как принцип юридической ответственности (причем только уголовно-правовой), а в еще более ранний период развития правовой мысли говорили о принципе неотвратимости наказания. С одной стороны, между принципами права и принципами юридической ответственности прослеживается не односторонняя, а двусторонняя связь. Поэтому соотношение между принципами права и принципами юридической ответственности носит сложный характер; и неправ М. Б. Мироненко, который указывает, что «принципы юридической ответственности есть проявление принципов права»816. С другой стороны, принципы юридической ответственности должны не противоречить принии- пам права — предписаниям более высокого порядка. Поэтому установление норм об ответственности в нарушение и принципов права, и принципов юридической ответственности необходимо рассматривать как несоразмерное и необоснованное ограничение прав и свобод граждан и юридических лиц. «Общеправовые принципы действуют в отраслях права опосредованно, через специфические принципы. Однако они имеют и самостоятельное значение в отраслевом правовом регулировании. При этом одни и те же общеправовые принципы в различных отраслях определяются неодинаково и проявляют себя по-разному, исходя их конкретных, специфических для отрасли задач»1. Применительно к юридической ответственности их опосредованность также может выражаться двояко. Некоторые общеправовые принципы соотносятся с принципами юридической ответственности как категории общего и единичного, а некоторые воплощаются сразу в нескольких принципах ответственности или даже во всей системе ее принципов.
<< | >>
Источник: Хачатуров Р. Л., Липинский Д. А.. Общая теория юридической ответственности: Монография. 2007

Еще по теме § 4.4. Соотношение принципов права и принципов юридической ответственности:

  1. 6. Цель, функции и принципы юридической ответственности
  2. 1. Понятие, особенности, цели, виды и принципы юридической ответственности за правонарушения в сфере таможенного дела
  3. 192. Какие цели преследует юридическая ответственность и на каких принципах она основывается
  4. §2. Принципы юридической ответственности
  5. 2. Цели, функции и принципы юридической ответственности в Российском государстве
  6. § 6. Цели, функции и принципы юридической ответственности
  7. Принципы юридической ответственности
  8. 3. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы
  9. Глава IV Принципы юридической ответственности
  10. § 4.1. Понятие и классификация принципов юридической ответственности
  11. § 4.2. Принципы справедливости и гуманизма юридической ответственности (принцип справедливости; принцип гуманизма)
  12. § 4.4. Соотношение принципов права и принципов юридической ответственности
  13. Соотношение общеправовых принципов справедливости, гуманизма, законности, равноправия с принципами юридической ответственности.
  14. Соотношение принципов демократизма, сочетания убеждения и принуждения с принципами юридической ответственности.
  15. Принцип федерализма и принципы юридической ответственности.
  16. § 5.4. Соотношение функций права и функций юридической ответственности
  17. Соотношение регулятивной функции права и функций юридической ответственности.
  18. Соотношение социальных функций права и функций юридической ответственности.
  19. Принципы юридической ответственности.
  20. 3.8.1. Цели и принципы юридической ответственности
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -