<<
>>

Глава 8 Проблема разнообразия юридических фактов как предпосылок правоотношений

наличие у сторон субъективных прав и юридических обязанностей еще не порождает правового отношения, так как эти права и обязанности, по сути, пока еще остаются на бумаге. Для их «оживления» необходимо наступление определенных специфичных условий, предусматриваемых нормами права для каждого конкретного правоотношения особо.
Такими условиями или факторами являются юридические факты — конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юридическими фактами становятся не просто какие-то бытовые или экстраординарные (необычные) случаи, а именно те из жизненных ситуаций, на которые непосредственно указывают юридические нормы. Как правило, юридические факты закрепляются в гипотезе юридической нормы. Видовое разнообразие юридических фактов весьма многообразно, но их классификацию можно построить на основе общих признаков. В зависимости от воли участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события. Действия — это факты, связанные с волей участников правоотношений. Действия могут быть как правомерными, так и неправомерными (правонарушающими). «Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, поскольку я выступаю в области действительности, я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом» (К. Маркс). Правомерные действия — это такие поступки субъектов права, которые совершаются в рамках предписаний действующих норм. По критерию юридической направленности правомерные действия делятся на следующие виды: • юридические акты как правомерные действия, совершаемые с намерением достичь какого-либо определенного юридически значимого результата, т.е. порождающие юридические последствия (сделки, договоры, судебные решения, заявления граждан, купля-продажа, выполненная работа); • административные акты являются распоряжениями властных органов, влекущими определенные юридические последствия (выдача ордера на занятие жилой площади, призыв на воинскую службу); • юридические поступки совершаются без цели юридических последствий, но порождают таковые в силу самого действия (например, возникновение юридических прав на авторство или обнаружение клада, порождающее правоотношения между собственником места его сокрытия и лицом, его нашедшим; сделанное открытие).
Имеются и иные виды правомерных действий, различаемые по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом, документом) и др. Неправомерные действия — это действия субъектов права, которые не согласуются с требованиями правовых предписаний, прямо им противоречат. Это правонарушения (преступления и проступки), составы которых, по общему правилу, исчерпывающе зафиксированы в соответствующем законодательстве. Следует отметить, что наряду с неправомерными действиями юридическим фактом может выступать и неправомерное бездействие — поведение субъекта права, которое заключается в неисполнении возложенной на него правовыми предписаниями обязанности. Неправомерные действия можно классифицировать по степени общественной опасности (преступления, проступки); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (против общественного и государственного строя, собственности, управления, личности); по отраслям права (уголовные, административные, гражданские, трудовые); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (хулиганские, корыстные) и др. События — факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Необходимо иметь в виду, что события могут происходить с участием людей, но волей их не вызываются, т.е. люди или не хотели подобных результатов, или к возможности его наступления относились безразлично. На этом основании и строится классификация событий как юридических фактов: • относительные события — события, участие человека в котором проявляется косвенно (проходя мимо дома, человек случайно уронил непотушенную сигарету, дом сгорел); • абсолютные события — события, вовсе не связанные с деятельностью людей (молния, пожар, наводнение, землетрясение и т.п.). К иным видам юридических фактов-событий относятся: в зависимости от повторяемости события — уникальные и повторяющиеся (периодические); по протяженности во времени — моментальные (происшествия) и протяженные во времени (явления, процессы); по количеству участников — персональные, коллективные, массовые; с определенным и с неопределенным количеством участвующих лиц; по характеру наступивших последствий — обратимые, необратимые и др.
Кроме указанных обстоятельств к юридическим фактам нередко также относят сроки, юридические презумпции, фикции, состояния, преюдиции. Юридический срок — это такая разновидность юридического факта, которая выражается в определенном временном промежутке, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений и соответствующих юридических последствий. Понятие юридического срока было детально отработано в римском праве. При этом срок понимался как промежуток времени или конкретная календарная дата, определяющая момент наступления какого-либо события, имеющего правовое значение, момент его исполнения или окончания. Особенностью срока как разновидности юридического факта является, можно сказать, автоматическое видоизменение текущего правоотношения в момент наступления определенного момента времени. Не случайно срок обозначался еще как «граница» или «предел». Деление дня на часы пришло в Рим из Греции и стало обычным в середине III в. до н.э. Для исчисления сроков в хозяйственных отношениях использовались разные подходы. Например, при так называемом естественном расчете время рассматривалось в соответствии с его природными закономерностями с момента установления срока и до его окончания. Гражданский (правовой) счет времени принимал во внимание только дни (от полуночи до полуночи). При этом первым днем срока считался день заключения договора, а моментом истечения срока — полночь предпоследнего дня оговоренного срока, так как считалось, что начавшийся день уже миновал. В обязательственных отношениях сроки рассматривались в качестве дополнительных (факультативных) условий договора, так как зачастую, исходя из особенностей заключаемого соглашения, подразумевались сами собой. Римская правовая практика выработала достаточно большое число разновидностей сроков, сохранивших свое значение и по настоящее время. В числе некоторых наиболее важных видов юридического срока можно назвать следующие: правоизменяющие сроки (наступление или истечение их влечет изменение субъективных прав и юридических обязанностей участников правоотношений); правообразующие сроки (вызывают наступление у субъектов правоотношений их субъективных прав и юридических обязанностей); правопрекращающие сроки (прекращение соответствующих субъективных прав и юридических обязанностей); пресекательные сроки (предоставляют управомоченному лицу строго определенное время для осуществления своего права); претензионные сроки (период обращения уполномоченного лица непосредственно к обязанному лицу за защитой своих гражданских прав); суспенсивные (отлагательные) сроки (момент, с которого наступают правовые последствия заключенного договора); резолютивные (отменительные) сроки (момент прекращения правовых последствий заключенного договора); естественный срок (до истечения этого срока кредитор не может требовать от должника исполнения обязательства); законные сроки (установлены законом и поэтому не могут быть произвольно изменены); договорные сроки (определяемые произвольно сторонами гражданско-правовых отношений); абсолютно-определенные сроки (указывают на точный момент возникновения или прекращения субъективных прав и юридических обязанностей сторон); относительно-определенные сроки (в силу специфики конкретных правоотношений определяемые как «нормально необходимые», «разумные», «соразмерные», «своевременные» и т.п.) и мн.
др. Наиболее ярко такой юридический факт проявляется, например, в реализации института истечения сроков давности — обстоятельства, которое заключается в том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести (когда максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы); 6 лет после совершения преступления средней тяжести (соответственно 5 лет); 10 лет после совершения тяжкого преступления (соответственно 10 лет); 15 лет после совершения особо тяжкого преступления (при сроке наказания свыше 10 лет). Для осуществления гражданско-правовых отношений чрезвычайно важное значение имеют сроки предъявления иска, а также сроки исковой и приобретательной давности. Юридическая презумпция — это закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенного юридического факта, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий. Следует подчеркнуть, что это предположения не достоверные, а вероятные, а потому действуют настолько долго, пока не будут специально опровергнуты. Различают несколько видов презумпций. Во-первых, это фактические презумпции. Они основаны на житейском опыте, поэтому не нуждаются в каком-либо формальном закреплении (презумпция мокрой воды, вменяемости собеседника, компетентности вышестоящего руководителя и др.). Во-вторых, легальные (законные) презумпции, выступающие как предположения, прямо закрепленны в законе. Такие законодательные предположения были известны еще в древности. Так, в Гортинской Правде говорилось: «Если некто утверждает, что это раб, а он говорит, что он свободный, и не будет доказательств ни того ни другого, пусть будет человек свободным». Подобное положение закреплялось и в Кутюмах Бовези: «Если кредитор говорит, что он дал, но не получил, а должник утверждает, что он уплатил, и не будет подтверждения ни того, ни другого, пусть будет должник свободен от долга». В настоящее время отмеченные правовые конструкции полностью реализуются действующим законодательством в сферах публичного и частного права.
Например, в презумпции невиновности, означающей, что обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке; что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого; что он имеет право не свидетельствовать против себя (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ); презумпция знания законов, которая основывается на том, что если их тексты были официально опубликованы, то их содержание известно всем (ч. 3 ст. 15 Конституции РФ). Довольно многочисленные положения о презумпциях имеются в российском гражданском законодательстве: добропорядочности гражданина («... разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются») (ч. 3 ст. 10 ГК РФ), вины должника (ст. 401 ГК РФ), вины владельца источника повышенной опасности за причиненный этим источником вред (п. 2 ст. 1079 ГК РФ), вины перевозчика за утрату, недостачу, порчу груза или багажа (п. 1 ст. 796 ГК РФ), авторства и др. В-четвертых, это общеправовые презумпции, распространяющие свое действие на всю правовую сферу (истинность и целесообразность действующих правовых актов; знание законов (действующих запретов) всеми субъектами; правосубъектность лиц, вступающих в правоотношения; добропорядочность граждан; недееспособность малолетнего и др.). В-пятых, отраслевые презумпции, действующие в одной либо в нескольких отраслях права. Например, если та же презумпция невиновности в уголовном праве носит абсолютный характер, то в гражданском праве ее влияние относительно, более того, ничтожно, так как на эту сферу распространяется презумпция виновности. Эта презумпция вины должника является принципом частного права, который заключается в том, что бремя доказывания своей невиновности, когда наличие вины является необходимым основанием гражданскоправовой ответственности, возлагается на само лицо, допустившее правонарушение. В-шестых, межотраслевые презумпции (отцовства, равенства долей имущества каждого из супругов при его разделе и др.).
В-седьмых, разделение презумпций на опровержимые или оспоримые (невиновности в уголовном либо виновности в гражданском праве; справедливости и целесообразности нижней границы относительно-определенной санкции нормы права) и неопровержимые или неоспоримые презумпции (знания законов; неспособность лица, не достигшего определенного возраста, руководить своими действиями, а значит, и нести ответственность за их совершение; знания юристами законодательной терминологии; справедливости и целесообразности верхней границы санкции нормы права). Юридическая фикция также является одним из ярких юридических фактов. В науке она рассматривается как признанное законодателем заведомо неистинное положение, которое вносит формальную определенность в правовое положение лица и тем самым способствует регулированию общественных отношений с его участием. Правовые фикции известны с древности. В римском праве они создавались, исходя из необходимости сглаживания противоречий между крайне консервативными положениями квиритского права, стержнем которого было «строгое право», не допускавшее даже малейшего отклонения от сакральных нормативных предписаний, и необходимостью совершенствования правового регулирования в условиях стремительного развития общественных отношений, изменения социального уклада и даже географии страны (расширения ее территории). Так, перед началом каждой войны в Риме особый чиновник городского управления — фециал отправлялся на границу враждебного государства, объявлял о разрыве отношений и символически демонстрировал это броском копья на неприятельскую территорию. Когда началась война с греческим Эпиром, находящимся в достаточном отдалении от Рима, у юристов возникли проблемы: отправлять фециала опасно, а не исполнить закон — еще опасней из-за неминуемости божественной кары. Ситуацию разрешила срочно созданная правовая фикция. Римлянина эпирского происхождения принудили купить клочок земли в окрестностях города. Этот участок и стал олицетворять Эпир. Фециал исполнил ритуал, и война была объявлена в полном соответствии с законом. Отводя важную роль фиктивным положениям права, римские юристы понимали всю их двусмысленность («Фикция противостоит истине, но фикция признается истиной»), но допущение их в практику было жизненно необходимо для снятия сложных проблем, возникающих в правовой жизни общества. Тем не менее, при соотнесении фиктивных и истинных утверждений правоведы предпочтение всегда отдавали второму: «Фикция уступает истине», «Юридическая фикция не имеет силу, когда ей противостоит истина». На этом основании к формулируемым фикциям предъявлялись достаточно жесткие требования, например: «Юридическая фикция не должна использоваться для того, чтобы причинить вред другому». В настоящее время фикции чрезвычайно распространены и выполняют многочисленные вспомогательные функции в сфере правового регулирования: днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу соответствующего решения суда; гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, объявляется судом умершим не раньше, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий; в случае безвестного отсутствия лица и неизвещения о перемене места жительства повестка относится по последнему адресу, и даже если она вручается уже совершенно новым людям, там проживающим, считается врученной адресату; не является преступлением причинение вреда лицу при отсутствии реального общественно опасного посягательства вследствие добросовестного заблуждения; лицо считается несудимым, если судимость снята или погашена; самолет считается находящимся в полете, как только закрываются двери салона, корабль считается в открытом море, как только поднят трап; фикцией также является место нахождения юридического лица как условная «привязка» юридического лица к определенной географической точке, произведенная по установленным законом правилам, и др. Нередко важнейшим юридическим фактом выступает правовое состояние стороны правоотношения. Юридическое состояние — это длящееся жизненное обстоятельство, служащее основанием для наступления юридических последствий. Это разновидность сложных юридических фактов, характеризующаяся относительной стабильностью и длительным периодом существования, в течение которого они могут неоднократно (в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий (пол, возраст, здоровье, семейное положение, состояние в трудовом договоре, нахождение в местах заключения, гражданство, родство, профессия, стаж, социальная роль и др.). О важности такой разновидности юридических фактов в настоящее время свидетельствует существование целой системы мониторинга правовых состояний человека, большинство элементов которой зародились еще в римском государстве. К ним относится, прежде всего, запись актов гражданского состояния (данные о рождении и присвоении имени, отчества и фамилии новорожденному, о заключении брака, его расторжении, об усыновлении, установлении отцовства, о перемене имени, отчества и фамилии, о смерти и т.п.). В Древнем Риме исключительно важное значение имело не только состояние свободы, возраст, имя (принадлежность к определенному роду), но и имущественное состояние каждого гражданина, так как именно от этого зависели его место в социальной структуре общества, а также место в боевых порядках во время битвы. Не случайно именно эти характеристики римлян интересовали цензоров во время проведения ежегодных переписей граждан. К разновидности юридических фактов относятся и преюдиции. Слово «преюдиция» с латинского языка переводится как «не внушающий никаких сомнений, надежный, налагаемый на основании предыдущего решения» и означает юридическое предрешение наличия или отсутствия определенных фактов. Если о чем-то говорят в связи с преюдициальностью этого явления, то такое обстоятельство является юридически обоснованным и истинным. Такое положение вещей принимается без дополнительной проверки и доказательств. Отмеченное разнообразие юридических фактов не окончательно. Имеются и иные их классификации и разновидности. Так, например, их можно разделить в зависимости от характера наступающих последствий. В этом случае юридические факты делятся на три самостоятельные группы. Правообразующие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые непосредственно вызывают возникновение правоотношений (гражданско-правовые сделки, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, заключение трудового договора, избрание на должность и др.). Правоизменяющие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые изменяют правоотношения (перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется; замена лица в обязательстве, присвоение очередного звания военнослужащим, сотрудникам спецслужб, ученого звания научным работникам и т.д.). Правопрекращающие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые обусловливают прекращение правоотношений либо в результате действий лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности либо в иных, предусмотренных действующим законодательством случаев (расторжение трудового договора, выплата начисленной страховой суммы). При этом может встретиться ситуация, когда все перечисленные три вида фактов порождаются одним житейским актом или случаем. Например, смерть человека приводит к возникновению наследственных отношений, к изменению обязательств по долгам, к прекращению семейных, трудовых и иных правоотношений. Юридические факты также можно разделить по степени определенности на определенные и относительно-определенные. Определенные юридические факты — это юридические факты, исчерпывающе очерченные в норме права и не требующие какой-либо конкретизации правоприменительными органами (например, возраст, наличие трудовых отношений, гражданство, семейное положение и т.п.). Относительно-определенные юридические факты не определены с достаточной четкостью в нормах права и поэтому конкретизируются компетентным органом уже в процессе применения нормы права (бланкетные факты, оценочные факты, факты, признанные юридически значимыми в процессе восполнения пробела). Особо следует отметить, что некоторые правоотношения могут возникать, изменяться и прекращаться лишь на основе нескольких юридических фактов. При этом их совокупность может выступать как юридический (фактический) состав. Например, пенсионные правоотношения требуют совокупности следующих обстоятельств: соответствующий возраст, трудовой стаж, решение органа социального обеспечения; зачисление в вуз требует общего среднего образования, успешной сдачи экзаменов, приказа ректора о зачислении на первый курс вуза. Таким образом, фактический (юридический) состав — это совокупность юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных правовой нормой. Юридический состав можно рассматривать как систему юридических фактов, и тогда можно говорить об открытой фактической системе (комплексе юридических фактов, который допускает появление элементов, прямо не предусмотренных действующим законодательством, например, в силу договора, общих начал и смысла права) или о закрытой фактической системе (комплексе юридических фактов, элементный состав которых установлен исчерпывающе, например, состав правонарушения).
<< | >>
Источник: Рассолов Михаил Михайлович. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 2011

Еще по теме Глава 8 Проблема разнообразия юридических фактов как предпосылок правоотношений:

  1. § 4. Чистое и независимое социальное право. Чистое, но подчиненное опеке государственного права социальное право. Аннексированное государством, но остающееся автономным социальное право. Конденсированное в государственный правопорядок социальное право
  2. § 2. Договоры
  3. Глава I. Общественная природа правового отношения. Правовое отношение как особый вид общественных отношений
  4. Глава IV. Объект. Гражданско-правовое значение вещей и их свойств
  5. Раздел II ПОНЯТИЕ ВИНЫ КАК СУБЪЕКТИВНОГО ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  6. Глава 8 Проблема разнообразия юридических фактов как предпосылок правоотношений
  7. 3.4. Участие в рассмотрении дел судами
  8. § 1. Эволюция понятия трудового договора под влиянием доктрины
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -