>>

Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран как учебной дисциплины

  Предмет истории — то в прошедшем, что не проходит, как наследство, урок, неоконченный процесс. как вечный закон.

В.              О. Ключевский, российский историк

Учебный процесс юридического пуза включает систему научных дисциплин, которые в своей совокупности определяют содержание профессиональной подготовки спсциалистов-юристов.

Они, можно сказать, кирпичи, из которых строится здание их подготовки. Каждый из них занимает особое место, несет свою нагрузку. Как в любом строении есть фундамент, без которою оно не может быть устойчивым, прочным, так и в строении, составляющем юридическую профессию, есть спой фундамент. Его частями являются и историко-правовые дисциплины, среди них государственно-правовая история зарубежных стран.

История государства и права зарубежных стран относится к числу тех гуманитарных наук, которые принято называть историкоправовыми. В отпичие от общей истории она не исследует общество в целом, а имеет предметом своего изучения исторические процессы развития системы государственных и юридических учреждений. Изучение курса истории государства и права способствует освоению богатейшего арсенала всей юридической науки, понятийного аппарата, юридического языка, без знания которого невозможно понимание современного права. Учебник также является базой для познания студентами юридических вузов действующего государственного механизма, национального права. Без этого не только невозможно познать закономерные процессы эволюции системы государственных органов, но и современные государственно-правовые реалии, ибо инструменты государственности, сложившиеся в прошлом, действуют с теми или иными изменениями и в настоящее время.

Эта дисциплина имеет свои непосредственные конкретные задачи. К ним относится изучение: факторов и условий, общих закономерностей, определяющих появление государства и правовой системы, а затем их изменение и развитие; организации государственной власти (механизм государства, система государегвенных органов в различные исторические периоды);

развития правовой системы, отраслей, институтов права, конкретных нормативно-правовых актов на том или ином историческом этапе.

Государственно-правовая история сопредельна с политоло! ией, политической историей, а также юридическими дисциплинами: теорией государства и права, историей политических и правовых учений, историей государства и права в России. Теории государства и права отражает исторический процесс в абстрактной форме, освобожденной от всех исторических случайностей. Она вырабатывает систему обшепраповых понятий и категорий, которые используются в государственно-правовой истории. Взаимодействие этих наук способствует научно обоснованному раскрытию сути государственноправового процесса.

Отмеченное в той же мере относится и к взаимосвязи государственно-правовой истории с историей политических и правовых учений. Проблематика последней — возникновение, развитие и эффективность государственных и правовых учений в их исторической конкретности. Идеи, учения, господствующие в той или иной стране в определенное время, многообразны. В этой связи важно выяснить, в какой степени и каким образом они оказали влияние на развитие государственности, права в конкретной стране. Государственно-правовая история зарубежных стран тесно связана с другой исгорико-юридической дисциплиной — историей государства и права России. так как у обеих наук общие задачи. Разница лишь в предмете изучения.

Таким образом, предметом истории государства и права зарубежных стран является государство и право отдельных стран в процессе их становления и развития в определенной конкретноисторической обстановке и хронологической последовательности, выявление их специфики и многообразия, с одной стороны, и общих закономерностей развития — с другой. В курсе рассматриваются структура, компетенция органов государства, развитие системы права на разных этапах развития мировой цивилизации. При этом исследуется содержание государственно-правовых процессов преимущественно в странах, оказавших существенное влияние на историю государственности.

Как и любая другая наука, государственно-правовая история обладает целым рядом методологических подходов.

Методология историко-правовых дисциплин включает в себя общие представления о природе, назначении, развитии государства и права, а также конкретные приемы, методы изучения материала. Предмет науки и учебной дисциплины тесно связан с методологией. Подчас именно

предмет определяет, с помощью каких методов изучается материал. Но бывает п наоборот, когда используемая методология выделяет то, на что направлена ищущая мысль.

Широкий диапазон накопленных концептуальных установок позволяет объяснить государственно правовое развитие с различных позиций. До середины 80-х годов XX в. в отечественной историко-правовой науке господствовал материалистический подход Затем получил распространение методологический плюрализм. Формационный подход был дополнен цивилизационным, что позволило восстановить исторический процесс развития государственных и правовых институтов в более полном виде.

Методология истории государства и права складывается из совокупности методов и принципов научного знания, применяемых в рамках того или иного концептуального подхода. В данном курсе используются как общие методы для всех наук, так и специфические.

Основные общие методы Исторический подход к социа льным яв лениям и процессам в обществе и государстве. Всякое социальное бытие исторично, оно всегда находится в становлении, в процессе постоянных перемен. Такой подход к познанию предохраняет от превращения его выводов в формал ьную теорию, полностью абстрагированную от истории, способствует воспроизведению государственно-правовых явлений в их хронологическом развитии, со всеми присущими им неповторимыми чертами, деталях») и особенностями. Свойство данного метода — установление исторической последовательности изучаемого процесса развития государственности, правовых систем и одновременно выяснение генетических истоков этого процесса и сопровождающих его явлений.

Исторический метод предусматривает конкретное историческое исследование возникновения и развития государствен но-правовых институтов, способствует оптимальному наираазению изучения их сущности, тенденций развития.

Причем последнее может быть проведено по меньшей мере в двух относительно самостоятельных, но взаимосвязанных ракурсах. Первый предполагает выявление конкретно-исторических закономерностей развития. Второй связан с раскрытием общих закономерностей на базе конкретных исторических исследований, охватывающих значительный пространственно- временной пласт истории государственности. Логический мелпод С ею помощью исследуемые явления рассматриваются на высшей стадии их развития, когда они приобрс- 'гают наиболее зрелую форму, и это способствует лучшему пониманию предыдущих стадий развития государственного аппарата, судебных органов, правовых систем. Частное, конкретное при окончательном формулировании результатов зачастую опускается, хотя при исследовании оно имеется в виду, на него опираются, делая выводы.

Задача логического метода состоит в раскрытии роли, которую отдельные элементы системы (например, правовой системы) играют в составе развитого целого. Jloi ический метод позволяет установить то, что скрыто за внешней формой! или картиной события, за множеством несущественных и случайных дет дней. В отличие от исторического, этот метод требует нс столько наблюдения, сколько анализа. Оба эти метода дополняют друг друга, ибо исторический метод имеет свои познавательные пределы. Методы индукции и дедукции. Тесно примыкают к логическому методу и предполагают использование всего богатства знаний, накопленных историей, философией и теорией. Индуктивны й метод — способ исследования и изложения, при котором от наблюдаемых частных фактов переходят к выделению принципов, общих положений теории, установлению закономерностей. Противоположный индуктивному методу дедуктивны й метод представляет собой такой способ исследования и изложения, при котором из общих теоретических положений, установленных принципов, закономерностей делаются частные выводы и заключения. Метод классификации. Облегчает сбор материала и организацию исследовательских процедур, помогает выработке научной терминологии, способствует открытию новых закономерностей, обеспечивает систематизацию.

В основе метода классификации лежит единство и разнообразие объективной реальности, познание которой требует, с одной стороны, объединения сходных явлений, а с другой — обособления их по отличительным признакам.

Наиболее используемые специальные методы. Конкретно-исторический анализ. Может быть поставлен первым в ряду частных приемов и методов изучения истории государства и права. Использование данного метода позволяет лучше понимать государство и право исходя из условий, в которых формировались их структура, институты, основные понятия.

Нс только экономика, географическое положение, климат и почвы, характер сотрудничества и противоборства социальных групп населения, но и их этническое своеобразие, уровень развития, вековые традиции, идеология должны учитываться при анализе становления и развития государства и нрава.

Конкретно-исторический анализ предполагает различать не только условия становления, развития государства и права, но и обратное их воздействие на экономику, социальные отношения, культуру. В основе исторического анализа лежат документы: памятники права, свидетельства политической истории и другие официальные источники. Для изучения истории всякого государства привлекаются нс только политико-юридические данные, но и сведения по истории хозяйственного быта, культуре народов, его общественному сознанию. Все они требуют объективной оценки с учетом происхождения документа, его авторства и конкретной обстановки. Хронологический метод. Суть хронологического метода состоит в том, что явления, события государственно-правовой истории излагаются строго во временном (хронологическом) порядке. В чистом виде этот метод применяется довольно редко, главным образом при составлении хроник событий и исторической хронологии, когда реконструируется цепь событий, в большинстве случаев генетически связанных друг с другом

Разновидностью хронологического метода является проблем н о - х р о н о л о г и ч е с к и й. Он предполагает разделение более ил и менее широкой темы на ряд относительно узких проблем, каждая из которых рассматривается в хронологической последовательности относящихся к ней историко-юридических фактов.

Метод периодизации. Основан на том. что и государство и право проходят различные ступени развития, отделяемые друг от друга определенными качественными рубежами. Синхронистический метод. Применяется сравнительно реже. Он позволяет установить взаимосвязи между явлениями и процессами, протекающими в одно и то же время в разных местах одного государства или в нескольких государствах. При помощи синхронистического метода можно рассматривать все события, происходившие одновременно, а не только те, которые непосредственно связаны с одной интересующей нас проблемой. В ряде случаев это оказывается необходимым, чтобы сопоставить разноплановые явления и процессы, показать государственно-правовой механизм в конкретный исторический момент и одновременно подчеркнуть закономерности, обусловившие такое состояние. Ретроспективный метод (от лат retro — назад и spicio — смотреть). Основан на том, что прошлое в формах и механизме государства, сложившейся системе права, их настоящее и будущее тесно связаны между собой. Этот меюд дает возможность воссоздать картину прошлог о даже ирг г отсутствии полного сост ава источников, относящихся к изучаемому времени. Сравнительно-исторический метод. Один из распространенных методов историко-юридических исследований. Основывается на признании известной повторяемости некоторых черт в государственно-правовой истории, ориентирует на изучение их путем сопоставления. Благодатью для исторического мышления называл сравнительный метод О. Шпенглер. А. Тойнби считан сравнение основным методом выявления развития локальных культур

В последнее время сравнительному методу уделяется повышенное внимание. Во многих странах имеются институты сравнительного изучения права, создан такой институт и в нашей стране. Сравнительный метод в истории государства и права позволяет видеть общее, устанавливать повторяемость, регулярность, а также выделять особенное, ведущее к осознанию индивидуального.

Его суть состоит в сравнении аналогичных исторических форм государственности и правовых систем для установления в них как общих закономерностей, так и различий. С его помощью можно провести аналогии между процессами государственного строительства и развития права в двух-трех странах. В последующих разделах, например, сравнительный метод более полно использован при выделении различий государственности Востока и Запада, отборе материала при изложении буржуазного права, при характеристике англосаксонской и романо-германской (континента !ьной) форм права.

Сравнительный метод — связующее звено исторического многообразия, он позволяет видеть весь процесс развития государства и нрава, задуматься над их судьбами и вместе с тем обогащает мыслительные способности личности, способен быть инструментом интеграции знаний, позволяет видеть движение целого, влияние, взаимовлияние правовых систем, в частности влияние прошлого на формирование современных правовых систем. Сравнения необходимы и в оценке событий. Метод типологии. Требует из всего наблюдаемого отбирать и выделять характерное, типичное Любое конкретное должно быть отражено лишь в том случае, если оно ярко индивидуально или типично, отражает общее. Государственно-правовые, политические факты никогда не излагаются сами по себе, но лишь при условии, что отражают какие-либо определяющие черты.

Метод типологии использован в данном учебнике, например, при выделении этапов римского права в качестве типичного примера развития правовой системы. Применение метода типологии в истории государства и права способствует устранению разрыва между описательным и обобщающим их изучением, между историей и теорией государства и права. Системно-структурный метод. Опираясь на понятие целого и части, он позволяет лучше видеть целостность исторического процесса, включающего в себя отдельные взаимосвязанные и относительно самостоятельные части как в развитии (этапы), так и в структуре сложившегося (отрасли, институты, понятия). Системноструктурный анализ — такой особый угол рассмотрения исследуемого объекта, который ведет к обнаружению существующих между целым и его частями отношений, связей, чем обогащает знание и того и другого.

Систсмио-структурный метод позволяет взглянуть на государство и право как на обособленную сферу жизни общества и ориентирует на выявление различного рода их взаимовлияний. И это не все. Данный метод делает обязательным установление места государства и права в мировом историческом процессе, открывает широкие возможности для а нал и m и характеристики присущих им закономерностей, показывает общий ход спиралевидною движения с «как бы повторяемое гыо» в результате действия закона отрицания.

Системный структурный анализ gt;ффективсн при исследовании самоуправляющих систем и позволяет выявить их структуру, внешние и внутренние связи. Разновидностью этого метода является структурно-функциональны й м е т о д. Его задача заключается в том, чюбы помочь исследователю уяснигь, каким образом функционирует та или иная система, каковы механизмы ее развития. Он позволяет изучить иерархию государственноправовых институтов. Формально-юридический метод. Предполагает изучение собы тий и фактов, требующих объяснения с помощью юридических терминов, логики и конструкций. Этот метод означает владение техникой обработки законодательных предписаний и другие источников права. Статистический метод Используется для исследования количественных сторон историко-правового процесса, помогает выявить ею закономерности, связанные с массовыми явлениями. Метод иктуашзма. Состоит в использовании современных знаний для изучения прошлого и, наоборот, в использовании знаний прошлого для понимания настоящего. В широком смысле весь характер нашего мышления актуалистичсн: о прошлом мы судим на основании современного опыта, выраженного в научных принципах, общих понятиях; у нас нет возможности выйти за рамки нашего бытия, полностью преодолеть налагаемые им ограничения. Применительно к изучению истории государства и права использование метода актуализма проявляется, в частности, в наложении на их прошлое сети современных правовых понятий и терминов, акцентировании внимания на тех их сторонах, которые позволяют- лучше понимать действующие государственно-правовые системы, их институты, тенденции их развития.

Историко-правовой наукой накоплен значительный арсенал различных методологических приемов и средств, широкий диапазон социально-политических установок и концепций, объясняющих происхождение и развитие государства и права.

Говоря о методах анализа истории государства и права, нельзя забывать об исторической специфике предмета. История государства и права в полной мере раскрывает свои возможности познания, когда она говорит языком фактов, обладающих высокой степенью характерности. отражающих ведущие черты реального, раскрывающих их особенное и общее, закономерное, человечески ценное и вместе с тем способных дать толчок ассоциативной деятельности сознания, творческой активности познания. Такая история позволяет видеть рассма риваемое явление раскованно, широко, разносторонне.

Перечисленные выше методы, приемы исследования истории государства и права далеко не исчерпываю! всего богатства арсенала ее методологии. При решении отдельных задач, изучении тем и вопросов могут быть использованы и другие методы, приемы, средства. Важно, однако, не только знать научный инструментарий, но и уметь им пользоваться, владеть методологией. При ознакомлении с материалом учебника необходимо хотя бы обратить внимание на то, как применяются средства познания при раскрытии отдельных тем. Интерес к предмету истории государства и права рождает внимание и желание глубже познать и овладеть методологией ее изучения. Каждый, кто хочет не только знать историю, но приблизиться к ее пониманию, не может не интересоваться методологией.

Вопросы для размышления и контроля Что изучает государственно-правовая история? Какие методы используются при изучении истории государства и правовой системы? Какие задачи ставятся перед студентами, изучающими курс государствен но-11 ра вовой исгори и? Какова структура данного курса? Обрисуйте взаимосвязь государственно-правовой истории зарубежных стран с другими юридическими дисциплинами. Обоснуйте необходимость изучения всеобщей истории государства и права зарубежных стран. Каково место и роль данной дисциплины в системе научного знанг (я?

| >>
Источник: Прудников Михаил Николаевич. История государства и права зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». 2012

Еще по теме Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран как учебной дисциплины:

  1. Социалогия права.
  2. Список литературы
  3. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
  4. 7.3. Г.Х. ПОПОЭ О РАЗВИТИИ СОВЕТСКОЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ в 1960-е годы
  5. 1.2. Краткий обзор развития статистики как науки
  6. ДОКТРИНАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАУЧНО-ПРАВОВОГО НАПРАВЛЕНИЯ «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ» И УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ОСНОВЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ»
  7. В.В. Согрин УЧЕНЫЙ И ГРАЖДАНИН В МЕНЯЮЩЕЙСЯ СТРАНЕ
  8. Г.А. Комарова ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ЭТНОГРАФИЯ И ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ: ОПЫТ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
  9. Н.А. Томилов ОМСКИЙ ЭТНОГРАФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  10. Исследование властно-политических отношений в XX веке
  11. 2. Метод теории государства и права
  12. Предпринимательское право как наука и учебная дисциплина
  13. Глава 1 Исторический очерк становления метода опроса
  14. § 4. Теория государства и права в системе юридическихнаук. Функции теории государства и права
  15. Развитие социологической мысли в России
  16. 1.2. Формирование юридической науки в России
  17. 1.3. Общая характеристика современной теории государства и права
  18. Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран как учебной дисциплины
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -