2.7. ПРАВОВЫЕ СОСТОЯНИЯ И ПОТЕНЦИАЛЬНО ЮРИДИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ*

Внауке довольно давно существует категория «состояние», которая, в свою очередь, служит предметом исследований.

В отличие от нее, категории «правовое (юридическое) состояние» в отношении степени разработанности повезло меньше.

Тогда же возникла дискуссия о возможности выделения правовых (юридических) состояний в особую группу юридических фактов, точнее о критериях их классификации. А.К. Стальгевич отметив, что бывают факты, длящиеся в виде пребывания лиц в определенном состоянии, предложил дополнить общепринятую классификацию юридических фактов в виде событий и действий новым видом - состоянием1. На это предложение последовало возражение О.А. Красавчикова о том, что все перечисленные виды юридических состояний (состояние в браке, состояние в гражданстве, состояние на военной или иной службе) должны быть отнесены не более как к правоотношениям, характерной чертой которых является относительная стабильность. Что же касается вопроса о существовании фактов состояний как таковых, то ученый, в принципе не возражая против этого, лишь справедливо отметил, что они не могут быть выделяемы наряду (т.е. в одной классификации) с событиями и действиями2.

В дальнейшем точка зрения о том, что правовое (юридическое) состояние может выступать в качестве юридического факта, стала разделяться многими учеными, не став, однако, общепризнанной. Возник спор о возможности признания состояния в качестве юридического факта. Альтернативой ему выступило определение состояния не как самостоятельного юридического факта, а как элемента фактического состава.

Ряд исследователей считает, что состояние само по себе не может рассматриваться как вид юридического факта. Юриди

- 243 -

ческим фактом, обусловливающим возникновение, изменение или прекращение правоотношения, является возникновение или прекращение того или иного состояния, как например, вступление в брак, заключение трудового договора и т.п.3.

Другие видят правовое (юридическое) состояние лишь в качестве элемента фактического состава. Так, по мнению В.П. Шахматова состояние, например, в родстве, браке, ничего нового не добавляет к уже существующему положению и поэтому не является самостоятельным юридическим фактом, но в совокупности с другими обстоятельствами может вызвать определенные правовые последствия. Поэтому юридическое значение состояние приобретает лишь в качестве элементов фактических составов5. П.Т. Полежай также полагает, что то или иное состояние входит в так называемый фактический состав, который предусмотрен гипотезой правовой нормы. Так, например, «состояние в браке входит в фактический состав и поэтому не может в отрыве от указанных здесь обстоятельств породить право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга. Это относится и к любым другим состояниям, которые не могут сами по себе служить основанием возникновения, изменения или прекращения тех или иных право-отношений»6. Придерживаются такого мнения и другие ученые.

Третьи видят в правовом (юридическом) состоянии признаки юридического факта, соответственно и рассматривают его в качестве такового. Так, В.Б. Исаков считает, что, обусловлива-ясь определенными юридическими фактами, правовое (юридическое) состояние в своем дальнейшем существовании как бы отрывается от своей фактической основы. Оно приобретает самостоятельность и как юридический факт входит в фактические

- 244 -

составы различных правовых отношений. В некоторых случаях факт-состояние - это длящееся социальное обстоятельство (например, состояние здоровья), в других ситуациях состоянием может быть правовое отношение (например, членство в ЖСК), что вовсе не дискредитирует самостоятельность фактов-состояний, так как правоотношения тоже могут выполнять роль юридических фактов7.

Таким образом, имеющийся спектр мнений разделяет его сторонников на два противоположных лагеря.

Однако, для того, что бы предпринять такую попытку, необходимо провести анализ самих правовых (юридических) состояний.

Необходимо отметить, что по критерию природы (характера) происхождения, наряду с другими видами, выделяют естественные и искусственные правовые (юридические) состояния. Первые существуют независимо от наличия государства и права, однако право учитывает некоторые состояния, которые могут встречаться в самых разных сферах. Не создавая состояние, право «открывает» их, придает им правовую окраску (состояния человека, иные состояния, встречающиеся в природе). Вторые право само формирует, создает. В их основе нет естественной связи или характеристики ее носителя, это чисто правовое образование и встречаются они лишь в правовой сфере (правоспособность, гражданство, брак, судимость, расточительство и т.д.)8.

Наименования «естественные» и «искусственные» правовые состояния» нам представляется не совсем удачным. Необходимо полагать, что речь здесь должна идти о другом.

- 245 -

О естественных правовых состояниях говорят, когда государство, при помощи правовых норм преобразует состояния в правовые, и, соответственно, придает им определенную правовую форму. На наш взгляд, такие состояния право не трансформирует в правовые и не «открывает» их, а придает им, прежде всего, правовое значение. Право не может воздействовать каким-либо активным образом на состояние здоровья, состояние алкогольного или наркотического опьянения, состояние аффекта, беременность, и, наконец, жизнь человека, которые существуют объективно и независимо от права.

Пункт 1 ст. 21 УК РФ определяет состояние невменяемости как такое состояние, при котором лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Примечательно, что в данном случае «состояние невменяемости» предстает именно правовым состоянием, поскольку оно суть творение исключительно права, без которого его, собственно, и нет. Вместе с тем в легальном определении состояния невменяемости содержится также указание на несколько потенциально юридических состояний: хроническое психическое расстрой

- 246 -

ство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики. Сами по себе они ещё не несут юридические последствия, но в совокупности с фактом совершения лицом общественно опасного деяния становятся правовыми состояниями и, как следствие, порождают другое правовое состояние - состояние невменяемости. Аналогичный пример демонстрирует п. 1 ст. 107 и ст. 113 УК РФ называя аффектом (правовое состояние - В.Г.) состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (потенциально юридическое состояние - В.Г.), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирую-щей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Когда гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими (п. 1 ст. 29 ГК РФ), также возможно говорить о состоянии, способном нести определенные юридические последствия. Но когда он признается судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, он приобретает правовое состояние недееспособности. Как можно видеть, в данном случае основой возникновения правового состояния служит естественное потенциально юридическое состояние человека, которое в совокупности с юридическим фактом (решением суда) приводит к состоянию недееспособности.

Ст. 30 ГК РФ также говорит о состоянии, могущем иметь юридическое значеним - тяжелое материальное положение семьи. О нем, однако, нельзя сказать, что оно является естественным состоянием. Это состояние социальное, но в то же время оно - потенциально юридическое, так как при определенных

- 247 -

обстоятельствах влечет наступление правовых последствий в виде возникновения правового состояния ограниченно дееспособного лица.

Если те состояния, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограничен в дееспособности, отпали, суд должен признать человека дееспособным, иными словами он должен возвратиться (если раньше был дееспособным) или приобрести (если никогда не был дееспособным) состояние дееспособности. Иными словами его правовое состояние может измениться, но, при этом, оно никак не может стать состоянием потенциально юридическим. Последние всегда предшествуют первым, те же, в свою очередь, могут порождать только такие же правовые состояния.

Ранее мы отмечали, что человек может находиться в состоянии лица, которое достигается через определенное качество -правоспособность9. Рождение человека - это юридический факт, который влечет возникновение правоспособности и, одновременно с ним, состояние физического лица.

Само состояние в виде лица как таковое не порождает правовые последствия.

- 248 -

этом случае, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Те же слова применимы и к потенциально юридическим состояниям, которые только в совокупности с другими юридическими фактами могут порождать правовые последствия. Так, в соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии (потенциально юридическом -В.Г.), когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Ст. 205 ГК РФ связывает возможность суда признать уважительной причину пропуска срока исковой давности и восстановить его по обстоятельствам, связанным с личностью истца и, в частности с такими потенциально юридическими состояниями как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Такие состояния из потенциально юридических переходят в собственно юридические лишь в совокупности с юридическими фактами, образуя фактический состав. Сами по себе они навсегда остаются юридическими лишь «на будущее», юридическими «в настоящем» они существуют только как элементы существующего фактического состава.

В несамостоятельности правовых и потенциально юридических состояний лиц, нам, прежде всего, видится их отличительная черта.

Примечания

* Правовые отношения в контексте развития современного законодательства и правоприменения. Материалы междунар. науч.-практ. конф. Иваново, 3-4 окт. 2008 г. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2009.

1 Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право. 1957. № 2.

С. 31.

2 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 136-139.

- 249 -

3 Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., Изд-во АН СССР, 1958. С. 173-174.

4 Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., Юрид. лит. 1974. С. 288-289.

5 Шахматов В.П. Семейное правоотношение. Красноярск, 1978.

С. 9.

6 Полежай П.Т. Правовые отношения: Конспект лекций. Харьков: Изд-во ХЮИ, 1965. С. 51.

7 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., Юрид.

лит. 1984. С. 35.

8 Парфенов А.В. Правовое состояние: Монография. М.: Юристъ, 2007. С. 64-66; Новикова Ю.С. Правовое состояние как категория права: Дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 62.

9 Груздев В.В. Спорные вопросы соотношения правоспособности и субъективного права // Государство и право. 2008. № 1. С. 58.