Правовой нигилизм и ответственность

Вопросы правового нигилизма сохраняют свою актуальность и востребованность, о чем свилетельствуют практика функционирования политико-правовой системы страны, неоднократное обращение к этим аспектам Президента РФ Д А.

Медведева Термин «правовой нигилизм» состоит из двух частей, правовой, т.е. юридический — все относящееся к праву, юриспруденции, в том числе ответственность в юридическом смысле; нигилизм — сложное понятие (от фр ничто): полное отрицание всего, полный скептицизм, также течение русской общественной мысли 1960-х гг.1 Правовой нигилизм — это отрицание роли и места позитивного, в данном случве действующего права, его совокупности, т е законов и норм, функционирующих в обществе и государстве, их игнорирование, незнание, искажение, фальсификация, принижение или замалчивание авторитетности, законности, правопорядка и другие отрицательные проявления Если с таких позиций подходить к общей характеристике правового нигилизма, становится очевидным следующее, во-первых, полная несовместимость этого явления с таким масштабным и глубоко демократическим феноменом, как юридическая ответственность; во вторых, «многогранность» правового нигилизма, включение в его «структурный состав» такого отрицательного противоправного проявления, как злоупотребление правом, и так называемого теневого права, других сомнительный понятий и терминов Сложной представляется, например, следующая дефиниция: правовой нигилизм — сформировавшееся на государственном и бытовом уровнях подсознательное отрицание значимости права, законов в социальной жизни и жизни каждого индивида Оно выражается в незнании законов и других правовых актов, пренебрежении ими или сознательном их нарушении198 199 В этом определении много непонятного, подчас почти мифического. Что значит формулировка «подсознательное отрицание зна- чимосги права»? И разве дело только «в незнании законов»? Может быть, речь идет о сознательном отрицании, игнорировании или искажении права, законов? Не совсем понятны проявления правового нигилизма, а именно: • взаимосвязь, прояаяяюшаяся в несовместимости юриличе- ской ответственности и правового нигилизма, • необходимость применения элементов, методики публицистики при освещении этой проблематики; • четкое понимание {а не в некоем подсознательном отрицании права), отход, отрицание, игнорирование права, закона, принижение их авторитетности; • «прогрессирующая» многоликость проявлений форм (конфигураций) правового нигилизма, таких как злоупотребление правом, так называемое теневое право; • Проблематика преодоления правового нигилизма, борьбы с этим злом, включающая в себя вопросы правового воспитания, правовой культуры, в том числе умножение и популяризацию литературы по разным аспектам юридической ответственности

<< | >>

↑

Источник: Чернявский Александр Геннадьевич.. Юридическая ответственность: учеб, пособие для стдоентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». 2012

Еще по теме Правовой нигилизм и ответственность:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -