Задать вопрос юристу
 <<
>>

§ 3. Попытка восстановления государственной власти

Первые симптомы развала государства, вызванные переходом власти от централь-

ных государственных органов к местным органам самоуправления, обозначились в мае,

когда возник конфликт между Временным правительством и Кронштадтским Советом:

волей своего Совета Кронштадт был объявлен независимой республикой.

Вскоре основ-

ную роль на политической сцене страны стали играть низовые органы самоуправления

на уровне волости в деревнях и отдельных предприятий в городах. Они решали первич-

ные социально-бытовые проблемы населения и не признавали над собой никакой власти.

Ясно обозначились два принципиально различных подхода к политике: Временное пра-

вительство, некоторые слои интеллигенции и буржуазии мыслили в масштабах государ-

ства, массы же – в масштабах своих деревень и рабочих поселков. Это привело к развалу

государственной власти в течение нескольких месяцев.

С конца июня в Петрограде проходили непрерывные митинги, вызванные сниже-

нием уровня жизни. Повод уже не имел значения. Так, поводом к демонстрации 3 июля, в

которой приняли участие десятки тыс. человек, явился отказ Временного правительства

представить Украине самостоятельность. В этих условиях большевики попытались захва-

тить власть вооруженным путем. Их поддержали революционно настроенные солдаты и

те, кто опасался отправки на фронт за свои действия в февральских событиях (солдаты

Павловского, Преображенского и Волынского полков). Против выступили патриотически

настроенные солдаты и те, кто поверил, будто В.И. Ленин является немецким шпионом и

стремится к прекращению войны ради победы Германии. 4 июля на улицах столицы

произошли вооруженные столкновения, в ходе которых с обеих сторон погибло 700 чело-

век (в два раза больше, чем в февральские дни).

Руководители эсеровской и меньшевистской партий уже видели, что революция

зашла в тупик. С одной стороны, власть не имела возможностей для быстрого решения

социальных проблем народа. С другой – массы не хотели ждать и начали решать свои

проблемы самостоятельно, путем разрушения государственного механизма. Поэтому

ЦИК Советов поддержал действия Временного правительства по вооруженному подавле-

нию большевистского путча 4 июля.

Ни правительство, ни одна из партий не могли удержать события в стране под

своим контролем. Но причины этой катастрофы никто не понимал. Все партии обруши-

вались друг на друга с яростной критикой, нервируя массы и разрушая остатки доверия

к себе. На самом деле, политическая власть в России в партийной форме не могла быть

прочной. Претензии партий на выражение социальных интересов народных масс не со-

ответствовали их реальным возможностям, так как общая численность членов партий по

отношению к общей численности населения составляла 1,2–1,5%. Не менее важной была

национальная политическая культура: сознание масс находилось на дополитическом

уровне. Единственной объединяющей фигурой мог быть царь, который с марта находил-

ся под арестом. Переход власти от царя к партиям, изменение принципа формирования

государственного аппарата людям был непонятен.

Поэтому наладить работу государст-

венного аппарата не смогли ни буржуазные партии в марте-апреле, ни социалистиче-

ские, чьи представители с мая получили половину портфелей в правительстве.

Таким образом, после отречения Николая II, выход страны из кризиса мирным пу-

тем (без гражданской войны) был уже невозможен. Ни одна из партий не могла выдви-

нуть приемлемую для всех регионов и основных социальных слоев объединяющую идею.

Первую попытку выйти из политического кризиса путем насилия предприняли

военные, для которых высшим идеалом была Родина, сильное государство, сейчас разва-

ливающееся буквально на их глазах.

История российского государства и права

190

Еще в марте генерал А.М. Крымов создал в частях Румынского и Юго-Западных

фронтов офицерскую организацию с целью дальнейшего использования её для наведе-

ния порядка в стране. В апреле оформились «Военная лига», «Совет союза казачьих

войск», «Союз георгиевских кавалеров», «Комитет ударных батальонов». В мае в Петро-

граде оформился «Республиканский центр», координирующий действия всех офицер-

ских организаций. Во главе его оказался М.В. Алексеев, оставивший пост Верховного

главнокомандующего по решению Временного правительства. Целью «Республиканского

центра» стала «поддержка сильной власти в стране и водворение порядка, восстановле-

ние дисциплины в армии, доведение войны до победного конца».

19 июля новым Верховным главнокомандующим стал Л.Г. Корнилов. Назначая его

на этот пост, А.Ф. Керенский исходил из того, что генерал не упрекает правительство и

его лично в развале армии и страны, не требует восстановления полновластия офицеров,

отмены декларации прав военнослужащих, то есть ликвидации тех политических основ,

которые вознесли к вершинам власти самого АФ Керенского.

На конец августа А.Ф. Керенский и Л.Г. Корнилов подготовили государственный

переворот, основной целью которого сводилась к разгону Советов рабочих и солдатских

депутатов и запрещению деятельности социалистических партий. Между тем, Л.Г. Кор-

нилов стал приобретать значение общенациональной политической фигуры, образ за-

щитника Отечества. В этих условиях А.Ф. Керенский повёл себя как заурядный конъюнк-

турщик: опасаясь собственного устранения в случае успешных действий Л.Г. Корнилова,

25 августа он объявил его заговорщиком и призвал всех встать на защиту Революции.

Предательство А..Ф. Керенского действительно оказало крайне негативное влия-

ние на действия генералов во главе с Л.Г. Корниловым. И всё-таки, даже если бы

Л.Г. Корнилов и А.Ф. Керенский действовали согласованно, вряд ли им удалось бы изме-

нить направление революции: слишком узкой оказалась социальная база «мятежников».

Л.Г. Корнилов и его единомышленники не могли предложить идеи, способной объеди-

нить основные слои населения. В условиях революции задача сохранения государства

сама по себе никого увлечь не могла. Нужен был целый пакет законопроектов и огромная

пропагандистская работа среди населения, к чему генералы не были готовы. Поэтому их

поражение было предрешено.

Если бы не корниловский «мятеж», то, возможно, какое-то время правительству

удалось бы сохранить ситуацию неустойчивого порядка. Но антикорниловские действия

А.Ф. Керенского, обратившегося к левым силам за помощью, развязали последним руки.

После чего ни о какой правой альтернативе говорить было уже нельзя.

<< | >>
Источник: Земцов Б.Н.. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: Учебно-методический комплекс. – М.:. – 336 с.. 2009 {original}

Еще по теме § 3. Попытка восстановления государственной власти:

  1. ПОПЫТКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ КОНВЕРТИРУЕМОСТИ ФУНТА СТЕРЛИНГОВ
  2. 3. Попытки апологетов «холодной войны» обосновать политику ремилитаризации Западной Германии и курс на восстановление японского милитаризма
  3. Понятие органа государственной власти. Система федеральных органов государственной власти
  4. 3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти ее субъектов
  5. ГЛАВА 36 Законодательные функции федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления
  6. 10.Как судебная власть соотносится с иными ветвями государственной власти
  7. Чем отличается государственная власть от других видов политической власти
  8. ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ
  9. Исполнительная власть: понятие, механизм, соотношение с государственным управлением (государственным регулированием)
  10. Исполнительная власть: понятие, механизм, соотношение с государственным управлением (государственным регулированием)
  11. Укрепление власти государственной бюрократии: вариант «Власть в чистом виде»
  12. § 9. Местные органы государственной власти, государственного управления и общественного самоуправления
  13. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ И САМООГРАНИЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ СФЕРЕ
  14. 2. Государственная целостность и единство системы государственной власти в Российской Федерации
  15. 57. ВЛАСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
  16. Природа государственной власти и государственной бюрократии в России
  17. ВЛАСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. ОСОБЕННОСТИ . ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
  18. 16.2. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
  19. 5.3.4. Дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -