<<
>>

Попытка классификации общих принципов

  Любая попытка классификации предполагает наличие некоего критерия, позволяющего проводить различия. В качестве вариантов могут быть выдвинуты различные базы классификации. Мы будем говорить о трех из них, основанных соответственно на критерии уровня авторитета, мотивировки и функции общих принципов права.

Разделение фундаментальных принципов, на которых основываются положения Конституции, и других общих правил имеет то бесспорное преимущество, что опирается на разнородность источников их происхождения и соотносится с их делением на два вида, имеющих неодинаковую сферу распространения: одни определяют деятельность самого законодателя, тогда как другие влияют только на регламентирующую власть и на деятельность судов . Такая классификация используется частью толкователей, которые среди общих принципов различают еще простые, которые, обладая лишь вспомогательным значением, применяются только в случае, если нет препятствия со стороны законов, и от которых могут отступать регламенты (2), и принципы, которые обязательны для выполнения административными органами, но от которых могут отступать законы (3).
92. Относительно мотивировки были предложения в рамках французского административного права различать две большие категории принципов: одни — обслуживающие потребности политической философии и другие — Cm. выше, nos80ets. Например: принцип, согласно которому коллегиальный орган может приступать к обсуждению проблем только при том условии, что на заседании присутствует как минимум половина его членов.

ограничивающиеся обоснованием правил юридической техники (I). Принципами политической философии в таком случае следовало бы считать те, которые соотносятся с либеральной традицией (принципы равенства, а также права индивидов и объединений граждан), с логикой институционального порядка, нормами общественной жизни и фундаментальными социальными правами. К принципам юридической техники тогда будут относиться те положения, которые обеспечивают функционирование административных органов и деятельность различных судебных инстанций (2). Такое деление может быть перенесено на систему позитивного права: основы свободы личности или принцип частной собственности... могут использоваться в сфере политической философии, в то время как отступление частных законов от их общих правил и принцип состязательности остаются не более чем техническими установками. Данная классификация, хотя и представляет бесспорный интерес как плод умственной работы, обладает одним существенным недостатком: она слишком расплывчата и не будет иметь на практике реальных последствий.
Поэтому мы считаем более предпочтительным представленное выше деление принципов на направляющие и корректирующие (3); данная классификация, даже не претендуя на большую близость к идеалу и при всей ее неопределенности в ряде вопросов, более интересна в том плане, что высвечивает роль общих принципов во всем юридическом устройстве и может эффективно дополнять классификацию принципов по сфере их распространения.
В заключение следует отметить, что независимо от типа используемой классификации общие принципы права являются отражением его постоянного и всеобщего влияния, которое, даже если и может быть сведено всего лишь к R. Odent, Contentieux administratifs, 1980, 1708. В. Genevois, op.cit., pp. 285 et s. Cm. выше, n0 86.

нескольким крупным идеям, остается незыблемым. На этом едином фундаменте права рождаются юридические системы, различия между которыми обусловлены запросами окружающей среды.
Иллюстрация



Конституция и тексты конституционной значимости. (Конституция и Преамбула и нормы, на которые они ссылаются, органические законы).
Международные договора и соглашения.
Законы и акты законодательной значимости (обычные законы; указы, ратифицируемые, согласно ст. 38; решения, принимаемые, согласно ст. 16, по вопросам законодательства).
Регламенты
(указы, согласно ст. 38, еще не ратифицированные; решения по вопросам регламентирования, согласно ст. 16; регламентарные постановления министров, чиновников республиканского уровня и мэров городов...)
фундаментальные
принципы
Обычай и судебная
простые общие              практика
принципы


Юридический феномен развивается и эволюционирует во временном, географическом и социальном контексте и не может рассматриваться в отрыве от него. Даже те ученые, которые создали для себя чисто волюнтаристскую концепцию права и, отвергая любой детерминизм, возводят право до уровня метафизики, пронизанной духом абсолютных, вневременных и универсальных принципов, допускают, что право испытывает влияние со стороны временного, пространственного и социальных факторов. В противоположность этому объективное право призвано регулировать это окружение, а то и пытаться его моделировать.
Поэтому мы должны рассмотреть взаимосвязи и взаимовлияние между правом и окружающим его пространством. В ходе нашего анализа мы последовательно обратимся к отношениям права и времени (глава I), права и пространства (глава 2) и права и социальных факторов (глава 3).
<< | >>
Источник: Бержель Ж.Л.. Общая теория права. 2000

Еще по теме Попытка классификации общих принципов:

  1. §2 Материальная ценность общих принципов
  2. § I Определение общих принципов права
  3. Сфера распространения общих принципов права
  4. Разнообразие общих принципов права
  5. Место общих принципов в иерархии норм
  6. Понятие общих принципов права
  7. ПРАВОВОЙ СТАТУС «ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ»
  8. А. Три общих принципа предвидения, применимых во всех случаях
  9. 1 МЕСТО ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ В ИЕРАРХИИ ПРАВОВЫХ НОРМ
  10. Б. Три общих принципа предвидения, применимых к длительным явлениям
  11. 7.1. Общие принципы бюджетной классификации
  12. 3.1. Понятие принципов уголовного процесса и их классификация
  13. Принципы классификации психических заболеваний за длительный период истории психиатрии
  14. 1.4. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права
  15. § 1. Понятие и классификация основных принципов современного международного права
  16. 4. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
  17. 1.4. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -