<<
>>

Историко-правовой обзор А)              ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ

Дополнительные статьи Карамзинской и Пушкинской групп Пространной Правды представляют значительный интерес потому, что они показывают развитие правовых норм Русской Правды в XI—XIII вв., помогают определить время и место составления позднейших редакций Пространной Правды.

Статья «о коне» ведет к новгородской действительности XIII—XIV вв.

(см. термин «сирота» в грамоте 1372 г. ГВНиП № 17 и ниже вопрос об уставе князя Ярослава о мостах). Сироты упомянуты и в поучении новгородского архиепископа Ильи (вторая половина XII в.).

Осподаръ — упомянут уже в Двинской уставной грамоте 1397—1398 гг.

Серебро — в смысле денег —см. в Псковской Судной Г рамоте.

Статьи «о копъи» и «а се бещестие» обычно встречаются в составе Пространной редакции Закона Судного (см. ниже). Обе они русского происхождения. Первая помещена также в Краткой Правде (см. комментарий к ст. 19

Кр. Пр.).

Статья «а се бещестие» связывается с другими статьями о бесчестии XIII—XIV вв. (ср. ст. «О мужи кроваве», где говорится о бесчестии, с церковным уставом Ярослава, договором 1229 г. Смоленска с Ригою и др.).

Баба была в золоте — т. е. честь бабушки расценивалась штрафом, шедшим в золотой валюте. По статье гривна кун относится к гривне золотом, как 1 : 50, а к гривне серебром, как 1 : 62/з. Статья поэтому, должно быть, составлена позднее начала XIII в. (по Смоленскому договору 1229 г. и по более ранним памятникам отношение гривны кун к гривне серебром меньше 1 : 4, т. е. куна еще не обесценилась настолько, насколько она обесценилась по данной статье).

О человеке — статья новгородского происхождения. Формулу «не яти веры» мы находим в договоре 1270 г. Новгорода с князьями для тех, «кто почнеть вадити» (ГВНиП № 3), или для холопа и рабы в договоре 1304 г. («А холопу и робе на господаря веры не яти» там же, № 7). К XIII—XIV вв. относится также и статья «О муке».

Пространная Правда наказания кнутом не знает. О колокольнице упоминается чаще всего в Новгородских летописях (ср. 1439 г.), о наказании кнутом под 1442, 1488 гг. (ПСРЛ, т. VI, стр. 170 и 238). Наконец,

о княжеских дворянах ряд сведений имеется в договорах Новгорода с князьями второй половины XIII—XIV вв.

(ГВНиП №№ 1, 2 и др.).

О городских мостех — В советской литературе обстоятельства возникновения этого новгородского устава князя Ярослава о мостах трактуются, в основном, двояко.

М. Н. Тихомиров и С. В. Юшков относят его появление к концу XII в., когда в Новгороде княжил Ярослав Владимирович (1182—1199 гг.). Действительно, в Уставе упомянута церковь Бориса и Глеба, построенная в конце Пискупли улицы в 1146 г. («Пискупле улице с Прусы до Бориса и Глеба»), В уставе также упомянуты вощаники, т. е. объединение купцов, торговавших воском (их патро- нальная церковь Иван на Опоках находилась у Великого моста, около нее располагался и двор тысяцкого). Следы этой организации встречаются в проекте договора Новгорода с истцами 1269 г. (ГВНиП, № 31). Однако датировка в целом М. Н. Тихомирова и С. В. Юшкова вызывает сомнение. Так, в уставе князя Ярослава упомянута Вередицкая церковь («Вередичаном до Нережан»), созданная лишь в 1198 г. Поэтому Б. А. Рыбаков (Деление Новгородской земли на сотни в XIII в., Исторические записки, книга 12) и Л. В. Черепнин считают, что Устав создан около 1230—1235 гг. в годы последнего княжения Ярослава Всеволодовича в Новгороде. Б. А. Рыбаков ссылается на названия новгородских сотен, сохранивших имена сотников, но из девяти имен четыре историческим источникам по существу не известны (Слепец, Бовыка, Сидор, Давыд; последних двух Б. А. Рыбаков ошибочно ищет в среде, близкой к новгородскому владыке, тогда как дело идет о горожанах). Пять имен прямо связываются с событиями 1268—1270 гг.: тысяцкий Кондрат в 1268 г. во время Раковорской битвы пропал без вести; Ратибор Клу- скович назначен тысяцким в 1269 г. и принимал активное участие в событиях 1270 г.

(борьба Новгорода с князем Ярославом Ярославичем), при описании которых летопись упоминает также Гаврилу Кыянина, Романа Болдыже- вича и Олексу Морткинича. Следовательно, Устав о мостах сложился не позднее 1268 г., но, очевидно, и не многим раньше. Второй аргумент Б. А. Рыбакова и Л. В. Че- репнина —это ссылка на сведение Новгородской I летописи 1229 г. «На Ярославлих любъвницах поимаша нов- городци кун много и на городищанох, а дворов их не гра- бяче и даша на Великыи мост. В то же лето заложиша

Великыи мост вьгше старого моста». Это свидетельство говорит скорее о том, что в 1229 г. при закладке Великого моста взимались повинности с горожан. Очевидно, именно тогда и возник Устав о мостах в первоначальной редакции. Но М. Н. Тихомиров справедливо полагает, что часть Устава, содержащая роспись сотен, является вставкой, разорвавшей первоначальный текст Устава «до Острой го- родни. . . до софьян». А. Н. Насонов считает, что эта роспись первоначально помещалась на полях рукописи и потом не позднее начала XV в. механически была перенесена в текст. Вставка с росписью сотен и заголовок Устава (ср. также другие подновления — замена Геральдова вымола— Алфредовым и др.) на наш взгляд сделана скорее всего во время княжения Ярослава Ярославича (1238— 1270 гг.), не позднее 1268 г.

Терминология и топологическое рассмотрение памятника затруднено неизученйостью топографии Великого Новгорода.

Осменники — надсмотрщики за городским благоустройством, сборщики торговых пошлин (ср. Ипатьевскую летопись под 1157 г.).

Людин конець — один из концов, частей, на которые делился Великий Новгород.

Греблю — гробля (гребля) — ров.

От Добрыни улици — в Людином конце, шла от Городских ворот к Волхову и граничила с Прусской улицей Загородья; наименована быть может от знаменитого До- брыни, дяди Владимира.

Городняя ворота — ворота Новгородского кремля (детинца), выходившие на Прусскую улицу Загородья и Добрынину улицу Людина конца.

Пискупле улице — Бискупля (Епископская) улица

б              Новгородском кремле (детинце), шла от Городних ворот.

Прусы — жители Прусской улицы, находившейся в позднейшем Загородском конце Софийской стороны (быть может в их числе были выходцы из Прибалтики).

До Бориса и Глеба—Борисоглебская церковь; находилась в конце Бискупли улицы у Надречной стороны.

Тигожаном — жители одного из новгородских предместий.

До коломлян — Колмово, местность под Новгородом, на правобережье р. Волхова при истоке его из озера Ильмень, где в р. Волхов впадает р. Малая Глинка, между Городищенским и Нередицким холмами.

До Нередичкого моста — мост через р. Волховец (позднее р. Спасскую).

До вережан (бережан) —вережане (бережане), жители Неревского побережья Софийской стороны. Быть может жители по р. Веряжи, впадающей в озеро Ильмень к юго- западу от Новгорода (ср. также в Водской пятине погост Заверяжье).

До пидблян —; Пидьба, ручей (приток Волхова) и местность под Новгородом.

До Чюдинчеве улице—Чудинцева улица, улица позднейшего Загородского конца Софийской стороны. Быть может среди ее населения были выходцы из чуди.

С загородци— позднее Загородский конец; помещался между Неревским и Людиным концами.

До Острой го родни — городня — пролет моста.

Софьяном—слуги Новгородского владыки, дома святой Софии.              |

Двои рили — рель (от слова «рыть»), в данном случае насыпанные кучи песка, щебня, на которых укреплялись городни, т. е. устои моста.

До вощник — до двора вощников, купеческой корпорации, патроналыюй церковью которых была церковь Ивана на Опоках (опоки, плоские окатанные водою обломки плитняка).

До немецкого вымола — вымол, береговая возвышенность ('быть может пристань). В данном случае вымол, населенный купцами-ганзейцами (немцами); находился между западным углом Ярославова Дворища и береговою частью Готского двора.

До Великого ряду — до торговых рядов, находившихся между церквями Успенской, Георгиевской и Ивано-Предте- ченской.

До Еваня вымола —вымола, на котором расположена церковь Ивана на Опоках.

Гтом — купцом с г. Готланда.

До Гелардова (Алфредова) вымола — Гелардов вымол находился против береговой стороны Ярославова Дворища.

До Будятина вымола — вымол, находившийся в Славянском конце Торговой стороны Новгорода (быть может Блудова улица).

Илъинцам — жителям Ильины улицы (в том же конце).

Матфеева вымола — находился в Славянском конце.

Михаиловцам — жителям Михайловой улицы (в том же конце).

До Бардове улки — позднее Бардов переулок в Славянском конце Торговой стороны Новгорода.

Видковцем — жители позднейшего Виткова переулка Славянского конца Торговой стороны Новгорода.

До Климятиных (клемяных) сеней — до паперти церкви святого Климента на Иворове улице Плотницкого конца.

Роспись сотен 60-х гг. XIII в. содержит 10 городских сотен и 9 сотен новгородских земель, тянувших к городу. Волостные сотни локализуются Б. А. Рыбаковым и А. Н. Насоновым следующим образом:

1 1. Княжая (по pp. Шелони и Ловати и между ними) — будущая Зарусская половина Шелонской пятины с г. Русой; Ржевская с направлением на Ржеву Владимирову, расположенную на Волге, будущая половина Жихорева Рябенкова Деревской пятины. По А. Насонову — это Ржевская волость с центром в Ржеве Новгородской (позднее Пустая Ржева). Бежицская (ср. Бежицкий ряд XII в.) — будущая Тверская половина Бежецкой пятины. По А. Насонову это — Бежецкий верх (ряд), территория по верховью р. Мологи. Водская (на правом берегу р. Луги, ср. племя—водь)—бу

дущая Полужская половина Водской пятины. По А. Насонову — Водская волость (см. проект договора 1470—1471 г. Казимира с Новгородом).              ^ Обонезъская (ср. Обонежский ряд XII в.)—позднее попала частью в Заонежскую (погосты Коженя, Липня, Сетомля, Тервиничи), частью в Нагорную (Свирь, Олонец, Масиега, Вьюница и др.) половины Деревской пятины. По А. Насонову — это территория Обонеж- ского ряда. Лузъская (по левому берегу р. Луги)—будущая Залесская половина Шелонской пятины. По А. Насонову — волость по р. Луге. Аопъская (ср. погост Лопский и др.) — будущая Карельская половина Водской пятины. По А. Насонову — волость (см. проект договора Новгорода с Казимиром IV).

Волховская — будущие земли Заонежской половины Обонеж- ской пятины по обе стороны р. Волхова. По А. Насонову — территория Ладожской волости. Яжелбичьская (от с. Яжелбицы к юго-востоку от Новгорода)— будущая половина Григория Морозова Деревской пятины. По А. Насонову — Яжелбицкая волость.

Итак, по Б. А. Рыбакову деление Новгородской земли на сотни в целом соответствует позднейшему делению на полупятины (отсутствует в Уставе лишь 20 сотня — Помостье, территория по р. Мете, будущая Белозерская половина Бежецкой пятины). Это деление своими корнями уходит в глубокую древность и связано с организацией военного дела, возглавлявшегося тысяцким. По А. Н. Насонову деление на пятины в конце XV в. было произведено искусственно и лишь отчасти было подсказано расположением древних новгородских волостей.

Статья об «овцах» и др. является позднейшим комментарием к статьям о резах Пространной Правды. М. Н. Тихомиров выяснил, что они сложились в СевероВосточной Руси XIII—XIV вв. (ср. упоминание о ростовской кади [10] в ст. 9) в обстановке конкретного феодального хозяйства. В этом хозяйстве было 22 овцы и барана» 22 козы              и              козла, 6 свиней (в том              числе 3 назимых), 2              кобылицы,              1              лоньская телица и 2 роя пчел. Сеялось в              вот

чине 16 кадей ржи и собиралось 40 копен немолоченой ржи, 15 копен немолоченой полбы, 21 половник молоченого овса, 6 половников ячменя, 5 стогов сена. По А. П. Юшкевичу, в статьях даны математические упражнения, различные варианты на вычисление прогрессии со знаменателем.

Статьи «О овцах» и др. содержат следующие математические погрешности:

Ст.              1.              12 боранов — ошибка;              надо 11 боранов.

Ст.              3.              Пропущена стоимость              свиньи (25 резан).              Не

добавлены 3 свиньи (по 25 резан) и 1 боров (6 ногат или резан), родоначальники приплода при исчислении стоимости свиней в кунах.

Ст. 5. Стоимость кобыл надо изменить с 132 до 134 гривен.

Ст. 6. Нет цены старого жеребца (быть может 2 гривны и 40 резан).

Ст. 7. 9 коров стоят 12 гривен, а 10 быков — 5 гривен (следовательно, бык расценивался в полгривны). При исчислении масла допущена ошибка, надо «30 и 6 горнцев».

Ст. 8. Надо читать: 128 гривен, а не 124 (ошибка в умножении).

Статья «О сиротъем вырятъке» рисует несколько изменившееся положение семьи старого закупа-рядовича, отрабатывающей согласно «ряда» долг — «купу». Интересно, что общая величина суммы, отрабатываемой матерью с дочерью, равна для каждой по 12 гривен (ср. высшую стоимость холопа по Пр. Пр.). Здесь долг сближается с само- закладом должника. «Страда», «женка», «сирота» — не редкие термины для Северо-Восточной Руси XIV—XV вв.

<< | >>
Источник: Юшков С.В.. Памятники русского права. Выпуск 1. Памятники права Киевского государства X – XII вв.. 1952

Еще по теме Историко-правовой обзор А)              ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ:

  1. Историко-правовой обзор
  2. Историко-правовой обзор
  3. Историко-правовой обзор
  4. Историко-правовой обзор
  5. Историко-правовой обзор
  6. Историко-правовой обзор
  7. Историко-правовой обзор
  8. Историко-правовой обзор А)              ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ
  9. Историко-правовой обзор А.              Устав князя Владимира первой редакции
  10. Историко-правовой обзор а)              Краткая группа Восточно-русской редакции Устава князя Ярослава
  11. Историко-правовой обзор
  12. Историко-правовой обзор Договор Смоленска с Ригою 1229 г.
  13. Историко-правовой обзор
  14. Историко-правовой обзор
  15. Историко-правовой обзор
  16. Историко-правовой обзор
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -