<<
>>

9.2. Форма государственного устройства

В данном разделе речь пойдет о пространственном делении страны, о распределении и разграничении полномочий государственной власти по территории И действительно, форма государственного устройства представляет собой внутреннюю структуру государства, включающую в себя систему и характер взаимосвязей центра и составляющих государственное целое отдельных его частей Все страны обладают обязательным признаком — территорией, ге.
пространством, на котором и формируется особая организация публичной власти, именуемая государством Последнее отличается от подобных себе степенью централизации полномочий и прерогатив в собственных руках. Государство может представлять собой определенный «монолит», вообще не имея какого-либо регионального деления (Ватикан, Бахрейн, Сингапур), либо делиться на полностью зависимые от центра административно-территориальные единицы (Кипр, Польша, Латвия, Уругвай) В нем могут быть созданы автономные образования (Украина. Португалия, Дания) Государство может быть практически полностью разделенным на автономии (Испания. Италия) Единая страна также может состоять из самостоятельных государственно-организованных обществ, а они, в свою очередь, в ряде случаев признаются государствами (США, Российская Федерация, ФРГ, Австралия) По уровню самостоятельности составных частей и степени цен- трализованности власти в юридической географии мира в последние голы выделяют унитарные государства, к которым возможно отнести более 150 современных стран, региона 1ьные государства (название можно распространить примерно на 10 стран) и федерации, насчитывающие в своем списке около 30 государств. Унитарное государство (от лат. urtis — один) — форма внутригосударственного устройства, при которой территория страны делится на административные единицы, чей статус, как припаю, полностью определяется и регулируется законодательство» государства В таких государствах следует выделить.
• универсальную суверенность страны, те. государство полностью представляет себя как единое, целое и независимое образование, относя к своей исключительной сфере вопросы проведения внутренней и внешней политики, не нуждающейся в согласовании с административно-территориальными единицами (их мнение, конечно же, может быть учтено, однако не является определяющим), • пространственное верхов иство государства, которое обладает абсолютной полнотой власти на всей без исключения своей территории, обеспечивая ее целостность и неприкосновенность, неотъемлемость и неделимость. • общие для всей страны высшие органы власти, которые определяют порядок образования, самое существование, границы и полномочия административно-территориальных единиц, • единую конституцию ч возглавляемое ею закоиодате-сьство, что отражается на юридической силе актов составных частей государства; все они, в том числе акты представительных органов отдельных территориальных образований, являются подзаконными, т.е. должны исходить из общегосударственных законов и им соответствовать. В унитарных государствах вводится единое гражданство, проводится общая для страны денежная, финансовая и кредитная поли тика. Сказанное относится к классическому, так называемому просто»).' унитарному устройству государства. Однако в современном мире насчитывается значительное число стран, которые не вписываются в представленную схему, поскольку в своем составе имеют одно-два образования, получающие от центра автономию, которую в данном контексте следует понимать как самоупраегнющуюся территории юную единицу в рамках унитарного государства, пользующуюся определенной самостоятельностью, степень которой регулируется конелпуиией страны и общегосударственными законами С южные унитарные государства представляют самоуправление отдельным свои территориям, как правило, отдаленным, нередка островным либо полуостровным частям страны, в остальном же оставаясь весьма централизованной формой государственного устройства. Примерами мотуг служить Дания (в состав которой входят Фарерские острова, пользующиеся внутренней автономией на основе Закона о самоуправлении от 23 марта 1948 г., и самый большой в мире остров Гренландия, получивший 21 июня 2009 г.
расширенную автономию с правом контроля над внутренним порядком и судебной системой острова); Португалия {«Архипелаги Азорский и Мадейра образуют автономные области, имеющие политико-административные статусы и собственные правительственные органы» —ст. б Конституции Португальской Республики), Финляндия (Конституцией 2000 г одной из губерний — Ахвенанма, больше извесгной как Ашндские острова, подтвержден ее автономный статус — действует ландстинг (парламент), а наряду с губернским правлением функционирует местное правительство (ландстюре), наделенное исполнительными полномочиями); Украина, которая в своем составе предусматривает Автономную Республику Крым, хотя полномочия автономии существенно oipa- ничены, поскольку практически за центральными органами страны сохранена полнота власти Подобные территориальные образования не считаются способом разрешения национально-этнических проблем в унитарном государстве. Их автономизация — во многом дань сложившимся в регионе традициям и желание учесть исторические, культурные и языковые особенности населения, компактно проживающего в течение долгого времени вместе. Региональное государство — это государство, построенное по принципу децентрализации и состоящее из регионов (автономий), обладающих независимой первичной нормативной базой Определенные этнические, религиозные, национально-культурные особенности населения страны нередко учитываются при сочетании различных видов автономии в государствах (Испания, Италия, Великобритания, Шри Ланка), допускаюших значительную самостоятельность внутригосударственных образований в решении местных вопросов Подобные страны считают полуфедерациями, переходными от унитарной к федеративной форме устройства или региональными (В Е Чиркин) В их числе, например, Испания, которую называют государством автономий с высокой степенью децентрализации Здесь применена модель национально-территориальной автономии, в соответствии с которой статус самостоятельных приобретают не только 17 автономных сообществ — сложившихся исторических регионов проживания коренных народов (басков, каталонцев, галисийцев), но и входящие в них провинции и муниципии (ст. 2, 137 Конституции Испании) К региональным государствам относят Южно-Африканскую Республику, в которой в соответствии с принципами кооперативного, провинциального и местного уровней власти провинции наделены обширными полномочиями, могут принимать собственные конституции и законы.
В Национальную Ассамблею (парламент) входит верхняя палата, состоящая из 90 человек, избираемых по 10 от каждого провинциального законодательного органа. Среди стран, последовательно переходящих в иную форму внутригосударственного устройства, следует указать и Великобританию, где в последние годы наблюдаются значительные перемены в отношениях между составными частями Сосдинснного Королевства. По сути, происходит процесс федерализации Великобритании — страны, обычно крайне неохотно расстающейся со своими традициями и обычаями, в том числе и в области государственного устройства Своеобразным видом регионального государства является Китайская Народная Республика. С одной стороны, в ее состав входят полностью управляемые из столицы 23 провинции и 4 города центрального подчинения. С другой — Китай широко применяет административную форму автономии, компактно проживающие национальные меньшинства могут создавать различные виды автономных образований, что привело к формированию S автономных районов, 30 автономных областей, 124 автономных уездов, а также свыше тысячи автономных волостей Федеративное государство (от лат. foederatio — объединение) — форма территориального устройства страны, представленная отдельными государственными образованиями, которые в целом состав шют единое союзное государство. В мировом сообществе лишь около десятой части стран избрали такую форму внутригосударственного устройства. Среди них и мало кому известные экзотические государства, в основном расположенные на мелких островах, которые и соединены в общий союз. Например, Федеральная Исламская Республика Коморские Острова, Федерация Сент-Китс и Невис или Федеративные Штаты Микронезии Однако в число федераций входят и страны, в значительной мере определяющие ход современной истории В частности. Соединенные Штаты Америки. Федеративная Республика Бразилия, Швейцарская Конфедерация, Австралийский Союз. Республика Индия, Российская Федерация и др. Федерации не строились по какому-то определенно заданному образцу Их появление и распад обусловливались сложным взаимосвязанным комплексом внешних и внутренних причин.
Первые федеративные государства возникли в результате союза будущих субъектов (штатов, провинций, территорий, кантонов) Их следует отнести к территориальным федерациям (США. Швейцария), образованным на основе объединения исторически сложившихся устойчивых единиц. При создании учитывались экономические связи составляющих частей, исторические и культурные традиции народа, климатические условия и рельеф местности, даже плотность населения, необходимость его расселения и т п Федерации также формируются по национальному (СССР, Югославия, Чехословакия) либо территориально-национальному (смешанному) признаку (Россия, Индия, Канада) Создание национальных федеративных государств обусловлено необходимостью учета многонационального состава населения отдельных государственных образований, сведенных в единый союз Количество государственно-организованных субъектов в таких странах складывается исторически и не связано с какими Бы то ни было общими тенденциями или рекомендациями. Наибольшее их число — в Российской Федерации (83), Соединенных Штатах (S0), Нигерии (36), Индии (34) и Мексике (31). Наименьшее — по два субъекта входят в такие федерации, как Танзания, Федерация Сент- Китс и Невис Более чем двухвековой опыт развития подобных государственных объединений, состоящих из особых административно-территориальных единиц, либо национальных образований, либо соединяющих и то и другое, свидетельствует о жизненности таких структур, если избрана адекватная модель федерализма. Современный федерализм в том виде, как он представлен во многих странах Европы, Америки, Азии и других континентов, является плодом длительного развития, результатом осуществления метода «проб и ошибок». Роль федеративного устройства в большинстве своем ке связывается с решением национального вопроса, а сводится, как отмечается в литературе, к задачам консолидации нации или к поиску децентрализации управления, в частности, путем размежевания полномочий центра к мест (В.Е. Чиркин, И.Г. Тимошенко). Ныне его роль осмысливается значительно шире федерализм рассматривается прежде всего не как совокупность структур и норм, а как процесс, призванный смягчать конфликты федерального пентра и регионов, устанавливать их взаимодействие, обеспечивать более целесообразные в данных условиях методы управления Практически первыми эти задачи ставили и решали американские отцы-основатели, стремившиеся укрепить новую государственность путем централизации, стимулирования процессов собирания единой гражданской общности на территории объединившихся 13 бывших британских колоний. Первоначально в составленной в 1776 г Томасом Джефферсоном
<< | >>
Источник: Оксамытный Виталий Васильевич.. Общая теория государства и права учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению Юриспруденция». 2012

Еще по теме 9.2. Форма государственного устройства:

  1. 4. Формы государственного устройства
  2. Форма государственного устройства
  3. Форма государственного устройств
  4. 3.3. Форма государственного устройства
  5. Форма государственного устройства
  6. Вопрос 5. Форма государства: форма правления, форма государственного устройства, политический режим
  7. Формы государственного устройства
  8. 13. ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА США
  9. 1.4. Форма государственного устройства
  10. 1.5.2. Формы государственного устройства
  11. §1. Понятия и формы государственного устройства. Конституционно-правовой статус Российской Федерации
  12. Формы государственного устройства
  13. §2. Форма государственного устройства
  14. § 2. Форма государственного устройства
  15. § 2. Специфика форм государственного устройства
  16. § 2. Подходы к форме государственного устройства России в XIX — начале XX в.
  17. Формы государственного устройства  
  18. 1. Форма государственного устройства
  19. § 46. Форма государственного устройства
  20. § 2. Понятие и виды форм государственного устройства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -