<<
>>

§ 3. Большевистский политический режим

К концу 1920 г. российская социальная система оказалась отброшенной не на одну

историческую ступень – к рубежу XIX–XX вв., когда началось становление гражданского

общества и правового государства; на две – к уровню второй половины XVII – первой тре-

ти XVIII в., представлявшему собой российскую разновидность восточной деспотии.

В обоих случаях для социальных систем были характерны сильный государственный

центр и отсутствие гражданских и политических свобод. Но, если во второй половине

XVII – первой трети XVIII в. возникновение социальной системы в виде восточного деспо-

тизма являлось следствием низкого уровня развития производительных сил и тяжелого

внешнеполитического положения, то в 1918–1920 гг. она оказалось результатом постанов-

ки большевиками нереальных социально-экономических задач.

В течение второй половины XIX в. – начала XX в. в России все-таки сформирова-

лись основы гражданского общества. Поэтому связанные с частной собственностью соци-

альные группы не хотели так безропотно принимать навязываемые властью задачи. В ре-

зультате в России и вспыхнула гражданская война. Если говорить о причинах и конкрет-

ных сроках, то в ее развязывании виноваты большевики. В.И. Ленин сам признал это на

III съезде Советов: «Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров». Но с историче-

ской точки зрения, война, во-первых, явилась результатом неготовности всех враждую-

щих сторон к компромиссам, демократии. Во-вторых, победа большевиков показала, что

Советское государство и право (1917–1991 гг.)

209

их программа и политика более приемлемы для основной массы населения страны, чем

действия их противников.

Уже к лету 1918 г. в стране возник политический режим, который политология XX в.

определяла как тоталитарный.

Категория «политический режим» характеризует формы взаимодействия государ-

ства и общества, степень участия общества в политической и экономической сферах. При

демократических режимах власть делится между обществом и государством, а при тота-

литарных она концентрируется в руках государства. Тоталитарный режим обладает сле-

дующими признаками:

? - монополия государства на все средства производства,

? исполнительная власть подминает под себя законодательную и судебную, причем

значительное место в это власти занимают карательные органы,

? вместо материальной заинтересованности устанавливается внеэкономическое

принуждение к труду,

? социальное положение человека оказывается в зависимости от его места в системе

власти,

? на политической арене остается одна партия, выполняющая государственные

функции,

? происходит унификация в сфере мировоззрения,

? демократия не отрицается, но превращается в фикцию,

? частная жизнь человека полностью подчиняется потребностям государства,

? презрение власти к человеческой жизни.

Все политические противники большевизма непосредственно в 1918–1919 гг., а

также подавляющая масса зарубежных исследователей на протяжении XX в. целиком воз-

лагали вину за установление этого режима на большевиков. Действительно, их роль в

создании тоталитаризма чрезвычайно высока:

? политическая основа тоталитаризма – диктатура пролетариата – была заложена

К. Марксом и Ф. Энгельсом. Задолго до революции, вне зависимости от конкретной по-

литической ситуации в будущем, большевики были готовы пожертвовать демократией

ради создания социалистического общества.

? экономическая программа большевиков также вытекала из представлений К. Мар-

кса и Ф. Энгельса о социалистической экономике, где на месте частной собственности бу-

дет создана общенародная собственность, развивающаяся по единому общегосударст-

венному плану.

Сами большевики считали, что созданный ими политический режим явился ре-

зультатом «гражданской войны и разорения» и определяли его как «военный (то есть вы-

нужденный) коммунизм». В действительности и те, и другие лишь частично раскрывали

причины возникновения этой системы. На самом деле его внутренняя природа более

сложна, чем действия захватившей государственную власть политической партии.

Понятие «тоталитаризм» появилось в науке во второй половине 30-х гг., после того

как в Италии и Германии окончательно сформировались фашистские режимы. Между

тем, обе эти страны являлись частью европейского мира, в котором давно существовали

как идея демократии, так и ее реальное политическое воплощение. Поэтому они рас-

сматривались европейскими политиками и учеными как больной, аномальный, но евро-

пейский режим. Поскольку политический режим в СССР по своим характеристикам по-

падал в разряд тоталитарных, в 50-е гг. западноевропейские ученые и его стали опреде-

История российского государства и права

210

лять таким же образом. Но это лишь внешнее совпадение, тогда как причины возникно-

вения фашизма и сталинизма различны.

Российская социальная система представляла собой организм с сильным государ-

ственным центром и отсутствием демократических традиций. Лишь в крупных городах

существовали ростки демократии. Превращение самодержавной России в конституцион-

ную монархию в 1905 г. не успело изменить политическую культуру страны. Поэтому по-

сле отречения Николая II социальная система начала стремительно распадаться. По-

скольку осенью 1917 г. у власти оказались большевики и весной 1918 г. в ряду их мер

управления страной на первое место однозначно выдвинулись карательные, то возникает

иллюзия, что в случае прихода к власти иных политических сил ситуация бы в стране

нормализовалась. Однако это предположение перечеркивает последовавшая гражданская

война, в ходе которой ни одна из многочисленных враждующих сторон не смогла создать

демократический политический режим.

Из авторитарного политического режима (чем являлось самодержавие) демокра-

тия могла вырасти лишь в случае появления харизматического лидера или объединяю-

щей идеи, которые выступили бы в качестве новой цементирующей основы. Но ни такого

лидера, ни такой идеи не существовало. Большевики в глазах основной массы населения

не являлись легитимной политической силой, поэтому восстановление государственно-

сти, страны и экономики могло быть ими достигнуто только с применением силы. Ради

этого В.И. Ленин должен был ликвидировать систему Советов как основу местного сепа-

ратизма, передать полномочия РКП (б) и создать власть, опирающуюся на насилие.

Таким образом, европейский тоталитаризм представлял собой отрицание демо-

кратии, большевистский же политический режим – это одновременно и продолжение

привычных методов государственного руководства, и результат попытки создания мак-

симально широкой народной демократии (чего делать было нельзя).

<< | >>
Источник: Земцов Б.Н.. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: Учебно-методический комплекс. – М.:. – 336 с.. 2009

Еще по теме § 3. Большевистский политический режим:

  1. § 3. Большевистский политический режим
  2. КАДЕТЫ В ТИСКАХ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ
  3. §2. Общественно-политические институты в борьбе за власть
  4. $ 3. Политические партии и власть
  5. §3. Взгляды политических партий и общественно-политических движений на проблемы власти
  6. § 1 ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ
  7. § 2 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ
  8. 9.4. ТИПОЛОГИЯ И ФУНКЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА
  9. Текст 3 Петр Своик. Казахстан 1991-1999. Политический очерк.
  10. § 1. СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ»
  11. Политическая карикатура
  12. Ленинизм и политическое развитие
  13. Оппозиционные политические партии
  14. Универсальные характеристики тоталитарных режимов
  15. § 3. Легитимность и легитимация политической власти
  16. Становление большевистской диктатуры.
  17. Глава 2 Государство и законодательство о политических партиях
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -