августа 1471 г. КОРОСТЫНСКИИ ДОГОВОР ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА С ВЕЛИКИМ КНЯЗЕМ ИВАНОМ ВАСИЛЬЕВИЧЕМ О МИРЕ а) Грамота новгородская

По [LVIII] благословению нареченнаго на архиепископъство Великаго Новагорода и Пъскова священноинока Феофила.

Се приехаша к великому князю Иоанну [LIX] Васильевичю всея Руси и к его сыну великому князю Иоанну Иоанно- вичю2 всеа Руси от посадника новогородского Тимофея Остафьевича, и от тысяцкого новогородского Василья Максимовича, от всего Великаго Новагорода посадники новогородские, посадник Иван Лукиничь, посадник Яков Александровичь, посадник Фефилат Захарьиничь, посадник Лука Феодоровичь, посадник Иван Васильевичь; а от житьих Лука Остафьевичь, Александр Клементьевичь, Феодор Иевличь, Окинф Васильевичь, Дмитреи Михаиловичь, й добили челом своей господе великим князем, и кончали мир по крестным грамотам с великим князем Иоанном Васильевичем и с его сыном великим князем Иоанном Иоанновичем.

4EQ Как целовал князь велики Андреи, и князь велики Иоанн, и князь велики Семен, и прадед 3 твои князь велики Дмитреи, и дед твои князь велики Василеи, и отець твои князь великии Василеи, целуй, господине князь велики Иван Васильевичь и князь велики Иван Ивановичь, по тому же крест ко всему Великому Новугороду и по сеи грамоте.

«И Новгород, господине, держати вам в старине, по пошлине, без обиды, а нам, мужем новогородцом, княжение ваше держати честно и грозно, без обиды.

CQ А за короля и за великого князя литовского, хто король или великии князь на Литве ни буди, от вас, от великих князей, нам, вашей отчине Великому Новугороду, мужем вол[ь]ным не отдатися ни которою хитростью, а быти нам от вас, от великих князей, неотступным ни х кому.

?Q А князей нам у короля 4 великого князя литовского собе на пригороды не просити, ни приимати из Литвы князей в Великии Новгород.

ffl Также нам, Великому Новугороду, отчине вашей, недругов ваших, великих князей, князя Ивана Можайского, и князя Иоанна 5 Шемякина, и князя Василья Ярославича и их детей и их зятии к собе в Новгород не приимати.

Ш А после сего докончания и из Московской земли из великого княжениа хто лиходеи великих князей приедет в Великии Новгород, а Но [ву] городу [LX] их не примати 2; или хто лиходеи великих князей побежит из Московской земли в Литву или в Немци, а из Литвы или из Немець прибежит в Новгород, и Новугороду их не приимати.

Ж А на владычьство нам, Великому Новугороду, из- бирати нам3 собе по своей старине; а ставитися нашему владыце в дому Пречистые и у гроба святого Петра чюдотворца на Москве у вас, у великих князей, и у вашего отца, у митрополита, который митрополит у вас, у великих князей4 ни будет; а инде нам владыки, опроче московъ- ского митрополита, нигде не ставити.

ЯП А пошлины вам, великим князем, и вашему отьцу митрополиту от владыки имати по старине; а лишнего не прибавливати. А на Волоце и на Вологде владыце церкви и десятина и пошлина своя ведати по старине.

Ш А что Юрьевъского манастыря земля на Волоце и та земля к Юрьеву манастырю по старине.

4ЕСШ А пошлин ваших, великих князей, нам, Великому Новугороду, не таити, по крестному целованию.

Ш| А что волостей новогородцких всех, вам не держати своими мужи5, держати вам мужи новогородскими, и дар имати от тех волостей.

«ш А без посадника вам, великим князем, суда не судити, ни волостей роздавати, ни грамот давати.

€Ш А что вам, великим князем, пошлина в Торжку: тиуны6 свои держати на своей части, а Новугороду на своей части.

4ЕШ А в Бежычах вам, великим князем, ни вашим княгиням, ни вашим бояром, ни вашим слугам сел не держати, ни купити, ни даром не примати, по всей волости Новугородскои.

уДД А се вы волости новугородскии: Торжок, Бе- жичи, Городець Палець7, Шипина, Мелечя, Егна, Заво- лочие, Тирг8, Пермь, Печера, Югра.

СПЗ А в Русу вам, великим [LXI] князем2, ездити на третьюю зиму. А лете ездити на Възвад зверей гонити.

4МУк А в Ладогу вам слати осетреники и медовары по старым грамотам по крестным.

4ЕЯЯ А в Ладогу вам, великим 3 князем 4, ездити на третиее лето.

СО А из Бежичь вам, великие князи, не выво- дити 5, в свою волость, ни 6 из ыных волостей новогородских, ни грамот давати, ни закладнеи не держати, ни приимати ни вашим княгиням, ни вашим бояром, ни купчины.

С?Ш А без вины вам, великие князи,-мужа волости не лишити, ни грамот ни посужати.

С??1 А дворяном нашым, как пошло, погон имати: ото князя по пяти кун, а от тиуна по две куны.

C?Q А что мыт по Суздальской земли в вашей волости: от воза имати по две векши, и от лодьи, и от хмелна короба, и ото лняна.

СЕЯ А дворяном вашым у купцов повоза не имати, развее ратные вести.

СЕВ А слобод и сел князей великие съступилися Великому Новугороду; на Новгородской земли сел не ставити.

шэ А на Имоволожском 8 погосте куны имати.

СЕВ А холоп или роба иметь на господу9 вадити, тому вам веры не яти 10.              *

СШ Ни на Низу новогородца не судити, ни дани роз- давати, ни приставав вам не всылати во всю волость Новогородскую, с Низу не всылати. />Также нам, новогородцем, ваших, великих князей, торговцев изо всего великого [LXII] княжения вашего в Новегороде не судити.

СЕВ А что вам, великие князи, гнев на владыку, и на посадника, и на тысяцкого, и на весь Новгород, то вам, великие князи, нелюбие отложити.

4ЕНЛ А хто почнет вам 1 вадити, тому вам веры не яти 2.

про послы и про купци новогородцкие, тех вам не приимати.

tfcw А в Немецком дворе торговати нашей братие3 новогогюдцом; а приставов вам не приставливати.

4Е€ХЭ А гостем гостити без рубежа, по цесареве грамоте.

4Е6В А судей слати по волостем на Петров день, как пошло.

«S3 а вывода межи Суздальской земли и Новуго- родскои не чинити.

ftlrl А закладнем вам, великие князи, и вашим княгиням, и вашим бояром в Торжку не держати, ни во всей волости Новугородскои: а купець поедет [LXIII] во сто, а смерд потянеть в свои потуг, как пошло, к Новугороду.

ша а на том на всем, господине князь велики Иоанн Васильевичь всея Руси и князь велики Иван Ива- новичь всея Руси, целуйте господине[LXIV], крест ко всему Великому Новугороду, безо всякого извета; также и мы, посадники, и тысяцкие, и весь Великии Новгород, целуем крест ко своей господе, к великим князем, к великому князю Ивану Васильевичу всея Руси и к великому князю Ивану Ивановичю всея Руси, по любви в правду, безо всякие хитрости.

А писана в лето [LXV] 79 августа 7 11.

6) Грамота московская

А се другая с того же вместе, а печати и подписи опрочь собе.

А се за то ялися послове8 Великого Новагорода к великому князю Ивану Васильевичи) всея Руси и к его сыну, к великому князю Ивану Ивановичю всея Руси,

по новугородскому слову и по новугородскои грамоте, на чем послали к великим князем посадника Ивана Аукинича, посадника Якова Олександровича, посадника Фефилата Захарьинича, посадника Луку Федоровича, посадника Ивана Васильевича, а от житьих Луку Остафьевича, Кле- ментьевича Олександра \ Федора Иевлича, Окинфа Васильевича, Дмитрия Михаиловича.

CD Повелехом суд дати на Городище: от великих князей боярин судьею, а от Великого Новагорода боярин. Судити им князей великих человека с новогородцом, а судити им как право, по крестному целованию.

СИ А оже[LXVI] ся сопрут о какове [LXVII] деле, а не возмогут управити, и коли будет князь великии в Новегороде, или великого князя сын, или великого князя брат, и тому делу тогда учинить [LXVIII] на Городище с посадником конец.

СВ А что заклад в рядных грамотах, а то имати великим князем со владького на виноватом от сего докончания.

СИ А крюк великим князем по старине на третей год.

СВ А от волостей дар имати по старине.

Со А печати быти князей великих.

СВ А виры имати князем великим по старине, а новогородцом не таити.

СШ А с новоторжъцов и з демонцов князи великие целовянье сложили.

Д1 А что серебро и хлеб великим князем в Торжку или на губах, а то великим князем не надобе.

Htll А кто будет на поруце дан5 в серебре или в хлебе, а с тех порука доловь; а что собрано, а то великим князем, а Новугороду о том на новоторжцов нелюбия не держати, ни мщатися им ни коею хитростью.

СШ А что воина была князей великих над новгородскими волостьми, или новогородская воина была над великих князей волостьми, тому всему погреб.

СЮ А после сего крестного целования аже доспеется воина с обе половине, а не ведая сего докончания, иманое назад отдати со обе половине.

€Ш А учинится мертвой, а почнут клепати мертвыми или грабежом с обе половины, ино суд тому на Городищи перед теми судьями.

ша а суда нам у великих князей наместникоме не отнимати опроче ратные вести, или коли имут город2 делати, без хитрости.

Ш) А вечным грамотам не быти.

ЯИ А в Вотцкую землю слати князем великим еже- годовь ‘. по старине.

ЬйУЙ А коли приведется князем великим взяти черной бор, и нам черной бор дати по старине.

ОД! А позов по волостем новогородским позывати позовников великих князей да новугородским; а в городе позывати князей великих подвоискои, а новоугородцкои подвоискои также.

4ЕСЁ1 Что нашы4 братья новогородци покупали земли ростовские и белозерьские, или даром поимали, и нам, обыскав тех земель, вам, великим князем, отсту- питися, по крестному целованию; а кто которые земли запрится, и тому суд и исправа, по крестному целованию.              о

Ш1 А приедут к нам, к вбликим князем, от Великого Новагорода послы новугородские о каких обидных делех исправы просити, а наедут нас, великих князей, обокgt; в Рускои земли 5, ино им посольство правити обема великим князем, и исправы просити у обоих у 6 великих князей 7; а им исправа дати Великому Новугороду по крестному целованию, а ответ дати Великому Новугороду. А наедут одиного 8 великого князя в Рускои земли, ино одиному посольство правити; а ему исправа дати Великому Новугороду по тому же крестному целованию, и ответ дати Великому Новугороду.

та а коих людей привели к целованию за великих князей, который живут на Новугородскои земли в Торжку,, или за Волоком, или инде, где ни есть, и с тех людей

великих князей [LXIX] целование сложили, а земли и воды к Великому Новугороду по старине2 и по старым крестным грамотам, и по сеи грамоте; а на тех людей Великому Новугороду нелюбия не держати, по крестному целованию.

*№ А пъсковским послом ездити к великим князем, также и от великих князей назад ко Пъскову, через Нову- городскую землю, путь чист, добровольно; также и нову- городским послом ездити через Пъсковскую землю, где ни есть, путь чист из Новагорода и в Новгород.

^ЙЯ А учинится татба или розбои в великом княжение новугородцу, ино великим князем обыскати то дело в правду, по крестному целованию. А доспеется великого княжения торговцу в Новугородскои земли татба или розбои, ино то дело Новугороду обыскати в правду, по крестному целованию.

4№3 А что грамота докончалная в Новегороде про- межь собе 3 о суде, ино у той грамоты быти имени и печати великих князей.

А что заклад в той в новугородскои грамоте в докончалнои написан4 на наездъщиков, и на грабеж- щиков, и на наводщиков 5, ино князем великим взяти половина от сего докончания, а Великому Новугороду половина взяти.

«Ш А кто имет6 посул давати или кто и7 почнет 8 имати по концем, и по рядом, и по стам 9, и по улицам у 10 грабежщиков, и у наводщика, и у наездщика, ино взяти на том той же заклад, великим князем половина, по Новогородскои грамоте, а Великому Новугороду половина.

4ЕИ1 А сотцким и рядовичем безо князей великих намесхадка и без посадника не судити нигде.

(EZ3 А что у нас, у великих князей, нятцов и полотну, и мы, великии князи, пожаловали свою отчину Великии Новгород, тех есмы [LXX] нятцов новугородских всех и полон весь велели отпустити.

4E6Q А на всем на том, господине князь велики Иоанн [LXXI] Васильевичь всея Руси и князь велики Иван Ивановичь всея Руси целуйте, господине, крест ко всему Великому Новугороду, безо всякого извета; также и мы, посадники, и тысяцкие, и весь Велики Новгород, целуем крест к своей господе к великим князем, к великому князю Ивану Васильевичю всея Руси и к великому князю Ивану Ивановичи) всея Руси, по любви и правду, безо всякие хитрости.

А писана августа 11 в лето 70 девятое 2.

ГВН и П ММ 26—27

Историко-правовой обзор

Проект договора с Казимиром IV

Вступление. В обстановке растущего политического значения Москвы, возглавлявшей строительство русского централизованного государства, реакционная часть новгородской боярской аристократии пыталась путем изменнических переговоров с Казимиром IV отстоять свои политические и экономические позиции в Новгороде.

Интересно отсутствие упоминания о «черных людях» во вступлении к проекту: боярские верхи Новгорода заключали изменническое соглашение с Казимиром IV без ведома народных масс.

Перед нами текст проекта договора, содержащий условия, выработанные новгородцами. Если бы это был текст уже заключенного договора, то он должен был бы попасть в литовский архив, а в Литовской метрике его нет; в новгородском же архиве должен был бы находиться текст, составленный в литовской канцелярии, однако, такого текста до нас не дошло. Характерно, что в грамоте не проставлено даже имени польского короля. Составлен проект между 15 ноября 1470 г. (избрание в архиепископы Феофила) и 14 июля г. (когда был Иваном III взят в плен Дмитрий Борецкий, упомянутый в грамоте). Очевидно, надобность в новом договоре с Казимиром IV возникла после отъезда из Новгорода Михаила Олелько- вича (был в Новгороде с 8 ноября 1470 г. по 15 марта 1471 г.). Скорее всего следует полагать, что проект был составлен около июня 1471 г., когда Иван III уже двинулся в поход на новгородцев. Летопись сообщает, что тоуда «послаша новгородци послы в Литву, чтобы король всел на конь за Новгород»; однако немецкий магистр не пропустил посольство к Казимиру IV (ПСРЛ, т. IV,

в.              2, стр. 447). До нас дошли еще два договора Новгорода с литовскими князьями: 1431 г. с князем Свидригайлом (ГВН и П № 63) и около 1440 г. с Казимиром IV (там же № 70). Проект попал в руки Ивана III во время Шелонской битвы, когда он, по сообщению летописи, найден был на поле боя «в кошевых вьюках» (ПСРЛ, т. IV, стр. 509—510).

С житъими — с житьими людьми.

От посадника степенного и от тысяцкого степенного — «Степенные» посадники и тысяцкие — исполнявшие свою должность в отличие от «старых» (или простых посадников), входивших после отбытия определенного срока пре

бывания «на степени» в состав новгородского боярского совета.

Ст. 1. Статья определяет общие принципы признания боярской верхушкой вассальной зависимости Новгорода: исполнение договорных условий, положение наместника литовского князя. Наряду с пунктами, восходящими к новгородской стариде (совместный суд наместника и посадника, ср. ст. 2, 3 НСГ), статья содержит ряд новых пунктов, ограничивающих права литовского наместника (запрещение брать отчисления от проездных пошлин, изъятие из его ведома дел, касающихся объявления войны, постройки и укрепления городов).

Г о ро доставлений — постройки городов, ср. ст. 14 московского противня Коростынского договора 1471 г. «коли имут город делати».

На сеи на крестной грамоте —«согласно этому договору, ср. ст. 29.

На Городище — Ярославово городище, обычное место пребывания в Новгороде князя, его наместника (ср. ст. ст. 2, 4, 18) и его судебно-административного аппарата.

Ст. 2. Определяет положение княжеского дворецкого в Новгороде. Княжеский дворецкий ведал прежде всего княжеским двором (хозяйством) в Новгороде, сбором пошлин, шедших в княжескую казну. Характерно, что в других договорах князей с Новгородом упоминаний о дворецком нет.

Пошлины продавати — По Владимирскому-Буданову отдавать на откуп сбор пошлин. Не исключена возможность и описки («продавати» вместо «подавати»). В Петров день по волостям посылались княжеские судьи (см. ст. 17 первой грамоты кн. Ярослава). Возможно, ст. 2 говорит

о              судебных пошлинах, собиравшихся дворецким и посадниками.

Ст. 3. Устанавливает совместный суд для княжеских слуг с новгородскими приставами (ср. ст. 24). Новгородское боярство стремилось подчинить своему контролю не только высший, но и низший суд.

В одрине — в избе (см. ст. 25 Новгородской Судной грамоты).

Приставы — судебные исполнители.

Ст. 4. Ограничивает судебно-административный аппарат литовского князя в Новгороде пятьюдесятью человеками.

Ст. 5. Статья устанавливает порядок совместного суда посадника и великокняжеского наместника. Статья основана на нормах Новгородской Судной грамоты.

На владычне дворе — двор новгородского владыки, обычное место высшего суда в Новгороде.

По новгородской грамоте по крестной — по Новгородской Судной грамоте (ср. комментарий к ст. 4 Новгородской Судной грамоты).

Пересуд — пересмотр дела (ср. комментарий к ст. 3 Новгородской Судной грамоты).

Посула — о посуле (ср. комментарий к ст. 26 Новгородской Судной грамоты).

Ст. 6. О владычном суде и суде тысяцкого (ср. комментарий к ст. 46 Новгородской Судной грамоты и ст. 2 «рукописания» князя Всеволода).

Ст. 7. Статья вскрывает предательский характер политики новгородского боярства, которое признавало власть Казимира IV с целью использовать литовские вооруженные силы для борьбы с Русским государством.

Ст. 8. За отказ от территориальных претензий на пограничные с великим княжеством Литовским новгородские перевары Казимир IV получил право взимания с них дани (ср. ст. 14).

Холмовски погост — позднее г. Холм.

Перевары — территориально-административные единицы.

Черна куна — дань, экстраординарный сбор, очевидно, с сельского населения (ср. грамоту на черный бор 1456— 1461 гг. Василия II — ГВН и П № 21), падавший на новгородские волости — «с сохи по гривне по новой, а писцу княжу мортка с сохи».

Ст. 9. Распространяла действие новгородского судопроизводства и на литвинов, находящихся в пределах Новгородской республики, одновременно подчиняя новгородцев, находящихся в великом княжестве Литовском, нормам

литовского судопроизводства. (Ср. в договоре около 1440 г. Казимира IV с Новгородом «А учинится пеня гостю новгородскому в Литве, тамо ему и кончати, по княжой правде и по крестному челованью, или учинится пеня в Новегороде полочанину или витблянину или литъвину, или русину с нашего великого княженья концати в Новегороде по княжой правде и по крестному челованью» ГВН и П № 70), то же в договоре 1431 г. с Свидригайлом (там же, № 63)).

Ст. 10. Регламентирует пошлины, шедшие великокняжескому наместнику и его приставам.

Ходити за сречкою — помириться (сречкою, возможно, от слова «речь», «сречься» — договориться).

Поле— судебный поединок. О нем см. ст. 10 Псковской Судной грамоты.

Ст. 11. Великий князь литовский должен был отказаться от права проезжего суда в Русе, Ладоге и др., который предусмотрен был ранними договорами с князьями, ср. ст. 14 первой грамоты князя Ярослава. За отказ от этого права Казимир IV должен был вознаграждаться соответственными пошлинами.

Ижора, Лопъ, Вотская земля — составляли особые в судебно-податном отношении волости.

Проежжеи суд — суд великокняжеского наместника и его приставов по новгородским волостям. Ср. в жалованной грамоте 1494 г. великого князя Ивана III на село При- сецкое Бежецкого уезда «также и проездным судом наместницы мои и их тиуны к ним не ездят, ни кормов у них своих проездом не емлют»—ААЭ I № 131 (ср. Пам. стр. 42, 49).

Десять варниць в Русе — Руса, один из центров соляных промыслов в Новгородской земле, о ней см. выше.

В Водцкои земле — Вотская земля находилась на побережья Финского залива, от Ижорской земли до р. Луги (ее центр

г.              Копорье).

С Ыжеры — находилась к югу от р. Невы у р. Ижоры (приток р. Невы). Источники XIII в. отмечают в Ижорской земле особых судебно-административных чиновников (см. ижорского «ольдер- мана» в проекте договора 1269—1270 гг. и старейшину Пелгусия в житии Александра Невского.

С Лопци —¦ Лопская волость, по А. Н. Насонову, граничила с запада с Ижорской землей, с востока — с Поволховской территорией, а на севере выходила к побережью Ладожского озера и р. Невы (ср. волостку Лопца на р. Лопце у Ладожского озера) gt;

Ст. ст. 12—13. Статьи восходят к старинным новгородским установлениям (ср. ст. 12 со ст. 11, 19 первой грамоты кн. Ярослава Ярослаеича, а ст. 13 со ст. 20 второй и третьей грамоты того же князя).

Ст. 14. Служа дополнением к ст. 8, статья указывает размер черных кун, шедших с пограничных новгородских территорий Казимиру IV. Устанавливает также «сместный суд» в Великих Луках.

За петровщину— за «дар», платившийся в Петров день (29 июня), иногда шел в пользу духовенства (ср. Пам., стр. 20, РИБ, т. XXXII, стр. 52, 82, 93).

На Кунске — В грамотах 1431 г.— около 1440 г. добавлено: «а тиуну полтину: на Березовчи взяти мне, князю великому, полтора рубля да тритчать куничь».

С Моревы — Морева, волость по р. Поле.

В осенине— за осеннюю дань: осенину, осенчину, см. ПСРЛ, т. XX, первая половина, стр. 164; НКП, т. VI, стр. 27, 28.

В Жабне — в грамоте 1440 г. не 80, а 40 бел.

По силе— по возможности, соответственно платежеспособности. В грамоте 1440 г. «сытити по силе».

На Лопастицях— находились на пограничной старорусской территории Новгорода.

На Луках — на Великих Луках.

У чернокунцов — у лиц, обложенных данью черными кунами, ср. переписную книгу Вотской пятины 1500 г. (Временник МОИДР, книга 12, стр. 86, 160, 162, 172, 174).

Слугами бела — в грамоте 1440 г. «слугам по беле».

Торопецкому тиуну — в грамоте 1440 г. добавлено «ни ржевскому».

На Демоне — в грамоте 1431 г. вместо «две беле» — «две векше».

На Цсне — река Цна.

В грамотах 1431, 1440 гг. есть еще уточнение: «А тивуну ездити ло переварам в пятинатчати человек, а по чернокунчем такоже в пяти- натъчати человек».

Ст. 15. Статья устанавливает порядок взыскания вир с новгородского населения.

Сведется вира — если благодаря розыску, своду (ср. «сведется») выяснится село, которое должно платить виру (ибо на его территории найден труп убитого и т. д.).

Сотцкого — представителя местной администрации; о сотском в самом Новгороде см. ст. 27 московского противня Коростынской грамоты 1471 г.

А о убистве вир нет — т. е., очевидно, за убийство вообще, в случае, если не будет найдено лицо или община, отвечающие за это.

Ст. ст. 16—19. Статья восходит к старинным новгородским установлениям (ср. ст. 16 со ст. ст. 6, 7, 9, ст. 17 со ст. 18, ст. 18 со ст. 20, а ст. 19 СО ст. 12 первой грамоты князя Ярослава Ярославича). Интересно, что в XV в. в Торжке и Волоколамске был не новгородский тиун, а посадник Новгорода (ср. ст. 24). Посадник был также и в Русе, см. грамоту Василия II русским тонникам. Интересна терминология ст. 19, приближающаяся к литовско- русской: «закупати» вместо «купить»; «князьям», «панам» и «слугам» вместо «боярам» и «дворянам».

Тир — Тре, Терская сторона.

Изветчиком — судебным исполнителем, следователем), — см. комментарий к ст. 23 Новгородской Судной грамоты.

Ст. ст. 20—21. В целом старые установления (ср. со ст. ст. 24 и 37 третьей грамоты князя Ярослава). Интересно добавление в ст. 20 «смерда», свидетельствующее об обострении классовых противоречий в Новгороде около 1470—1471 гг. Смерды в событиях 1470—1471 гг. выступают активной силой, борющейся против боярской аристократии. Широкие массы новгородцев были заинтересованы в присоединении Новгорода к Москве, в ликвидации феодальных усобиц. Запрет принимать жалобы со стороны смердов на «господу» должен был предотвратить использование великокняжеской властью антибоярских выступлений новгородских низов.

В ст. 21 интересна смена административной единицы «погоста» — «потугом». Очевидно, последнее слово происходит от термина «тягло», «потягнути». (Ср. Новгородские писцовые книги, т. hi, стр. 15, 831, 958, Акты Юшкова, стр. 17, ст. 37 новгородского противня Коростын- ской грамоты, жалованные грамоты сиротам Терпилова погоста, грамоту Василия II русским тонникам).

Ст. 22. Статья запрещает Казимиру IV посылку приставов по всем новгородским волостям. Аналогичная статья уже имеется в договоре 1371 г. Новгорода с великим

князем Михаилом Александровичем (ГВН и П № 15) и в более архаичной форме в грамоте 1317—1318 гг. (там же,

№ 13).

Ст. 23. Новгородская церковь добилась включения в проект договора специального постановления, которое должно было гарантировать невмешательство Казимира IV в церковные дела Новгорода. Статья запрещала какие-либо посягательства на православную веру в Новгороде, постройку католических церквей и утверждала независимость новгородского архиепископа от великокняжеской власти.

Ст. 24. Уточняет ст. 16, указывая, что суд в Торжке и на Волоке должен основываться на старинном новгородском праве.

Полевое — пошлины при решении дел судебным поединком.

Ст. 25 Статья требует признания Казимиром IV суверенных прав Новгорода на Псков, бывший долгое время новгородским пригородом. Боярское правительство Новгорода стремилось подчинить своей власти Псков, который в это время поддерживал объединительную политику Москвы.              .

Ст. 26. Свидетельствует о том, что проект договора составлялся во время «размирья» между Москвою и Новгородом. Боясь победы Москвы, новгородская боярская верхушка пыталась использовать Казимира IV в качестве посредника и при его помощи противостоять объединительной политике Русского государства, сохранив свое прежнее привилегированное положение в Новгородской феодальной республике. В случае если бы Казимиру IV удалось добиться установления мира между Москвою и Новгородом, великий князь литовский получал право на единовременный сбор «черного бора» по новгородским волостям.

Черны бор — см. ст. 8 «черна куна».

По старым грамотам — ср. грамоту на черный бор

1456—1461 гг. (ГВН и П № 21).

Ст. ст. 27—30. Обычные статьи новгородских договоров с князьями (ср. ст. 27 со ст. 29 и ст. 28 со ст. 34 третьей грамоты князя Ярослава Ярославича).

Коростынскин договор 1471 г.

а)              Новгородская грамота

Вступление* Экземпляр договора, составленный от имени Великого Новгорода, основан на новгородской старине и восходит к Яжелбицкому договору 1456 г. [LXXII] (ГВН и П № 22), новгородская (копия) противень которого почти дословно повторяет грамоту 1432—1434 гг. Василия II (там же, № 19), основанную в конечном счете на третьей грамоте князя Ярослава.

Новгородский противень              Третья грамота

договора 1471 года:              князя Ярослава:

Вступление грамоты перечисляет состав новгородского посольства, заключившего мир с Иваном III. Интересно добавление по сравнению с Яжелбицким договором: «добили челом своей господе великим князем», подчеркивающее, что грамота составлена по просьбе, челобитью новгородцев.

Ст. 1. В статье указано, что источником данной грамоты являлись договоры великого князя владимирского Андрея Александровича (умер в 1304 г.), а также великих князей Ивана Калиты (1328—1340), Семена Ивановича (1340—1353), Ивана Ивановича (1353—1359), Дмитрия Донского (1359—1389), Василия I Дмитриевича (1389—1425), Василия II (1425—1462). Большинство этих грамот (за исключением договоров Василия II и одной грамоты Дмитрия Донского) до нас не дошло. Интересно отсутствие в статье упоминаний о тверских княжатах. Иван III считал себя продолжателем политики великих князей московских, намеренно исключая из числа своих предшественников великих князей тверского дома. Формуляр докончаний с тверскими князьями к тому же отличается от формуляра московско-новгородских докончаний.

Ст. 2. Первая часть статьи восходит к ст. 2 третьей грамоты князя Ярослава. В целом статья имеется в грамоте 1372—1373 гг. Дмитрия Донского (ГВН и П № 16).

Ст. ст. 3—4. Новые статьи, наглядно показывающие обстановку, в которой составлялся Коростынский договор г. Иван III решительно потребовал у Новгорода отказа от ведения самостоятельной внешней политики и разрыва соглашений с Литвою, предусматривающих подчинение Новгорода литовским князьям. Новгород признается «отчиной» великих князей московских.

Ст. ст. 5—6. Восходят к статьям московского противня Яжелбицкой грамоты 1456 г. (с добавлением в числе недругов позднее арестованного князя Василия Ярославича). Статьи запрещают новгородцам принимать к себе «недругов» великого князя из числа русских изменников.

Ст. ст. 7—9. Новые; посвящены урегулированию дел, касающихся новгородской церкви. Утверждается зависимость новгородской церкви от Москвы. Несмотря на то, что Волок и Вологда перешли в состав московских земель {см. комментарий к ст. 15), вологодские и волоцкие церкви попрежнему подчинялись новгородскому владыке.

Юръевъского манастыря земля на Волоце — см. грамоту Ивана Калиты около 1337—1340 гг. Юрьеву монастырю.

Ст. 10. Пошлины, взимавшиеся великими князьями, должны поступать в их казну без утайки. Старая статья

(ср. грамоту 1307 г. ГВН и П №№ 9, 10).

Ст. ст. 13, 15. В связи с уступкой новгородцами Волоколамска и Вологды статьи умалчивают об этих старинных новгородских волостях.

Ст. 25. Восходит к старой статье 21 третьей грамоты князя Ярослава. Близка также к статье договора 1304— 1305 гг. «А свобод ти и сел съступитися» (ГВНиП№6). Характерно отсутствие запрещения великому князю ставить мосты на новгородской земле.

Ст. 28. Сравнительно со ст. 25 третьей грамоты князя Ярослава добавлено только запрещение высылки приставов

(ср. грамоту 1371 г. — ГВН и П № 15).

Ст. 29. Новая. Вводит крайне выгодную для Москвы неподсудность московских купцов новгородцам.

Ст. 33. Характерно отсутствие запрещения великому князю «затворять» Немецкий двор в Новгороде. Вскоре после присоединения новгородских земель к Москве Немецкий двор в Новгороде был закрыт.

б)              Грамота московская

Вступление. Восходит к московскому противню Яжел- бицкой грамоты 1456 г. (ГВН и П № 23). Новыми являются только ст. ст. 22—27. Грамота содержит важнейшие политические требования Москвы, решительно подчинявшие Новгород великокняжеской власти.

Ст. ст. 1—3. Устанавливают состав и порядок суда, решающего спорные дела между новгородцем и жителем великокняжеских земель. Местом судебного разбирательства становилось Городище (где помещался великокняжеский наместник), а не владычный двор, как ранее (см. ст. 5 проекта договора с Казимиром IV). Не решенное судьями дело передавалось на усмотрение великого князя, его сына или брата, а не решалось коллегией докладчиков (ср. иное

в НСГ).

Заклад в рядных грамотах — судебные пошлины, зафиксированные в договорных грамотах. О закладе см»

ст. 25 , а также ст. 37 НСГ.

Ст. 4. Говорит о пошлинах, шедших великому князю за пользование эталонами веса (крюк), хранившимися в церкви Ивана Предтечи. По ст. 7 «Рукописания» князя Всеволода великий князь получал отчисления через год.

Ст. 5. Повторяет частично ст. 11 новгородского противня.

Ст. 6. Поскольку вече отныне лишено было права составления грамот (ст. 15), ликвидировано скрепление грамот чьей-либо печатью, кроме великокняжеской (ср. ст. 24). Ранее архиепископ посадник, тысяцкий и кончанские старосты имели свои печати, — ср. ГВН и П №№ 95, 96 и др. Так Коростынский договор отразил усиление великокняжеской власти, явно обозначившееся к 70-м годам XV В.

Ст. 7. Москва не пошла на ограничение судебных привилегий великокняжеской власти (при взыскании вир), которое содержалось в ст. 15 проекта договора с Казимиром IV 1470—1471 гг.

Ст. ст. 8—10. Составлены в связи с военными действиями в районе Торжка (ср. сходные статьи грамоты князя Михаила Александровича 1375 г. — ГВН и П № 18).

На губах — губа, территориально-административная единица в новоторжских землях.

Ст. ст. 11—12. Регулируют взаимоотношения, вызванные ведением военных действий. Ущерб, причиненный военными действиями, остается без вознаграждения для обеих сторон.

Погреб — забвение.

Ст. 13. Уточняет порядок взыскания вир в спорных случаях.

Перед теми судьями — О них говорится в ст. ст. 1—2.

Ст. 14. Статья сходна с частью ст. 1 проекта договора с Казимиром IV 1470—1471 гг.

Ст. 15. Очень существенное постановление, отменяющее право новгородского веча составлять грамоты; тем самым ликвидировалась одна из важнейших сторон деятельности новгородского веча (вечевые грамоты — см. ГВН

и П №№ 89, 90 и др.).

Ст. 16. Проезжий суд в Вотской земле по ст. 11 проекта договора с Казимиром IV 1470—1471 гг., обычно, производился через год.

Ст. 17. Черный бор — экстраординарный сбор («бор») дани. Грамоту на черный бор 1456—1461 гг. — см. ГВН и П № 21. О черном боре см. также грамоту Василия II русским тонникам (ср. ст. 26 проекта договора с Казимиром IV

1470—1471 гг.).

Ст. 18. Устанавливает вызов сторон на суд одновременно новгородскими и княжескими судебными исполнителями.

Позов — вызов на суд.

Позовников — судебных исполнителей, вызывавших стороны и свидетелей на суд, — см. комментарий к ст. 40

нсг.

Подвоискои — судебный исполнитель в городе, см. комментарий к ст. 23 НСГ.

Ст. 19. Земли ростовских и белозерских князей, упомянутые в ст. 19, находились на реках Двине и Ваге (см. ААЭ, т. I, № 94). Статья предусматривает их возвращение Москве.

Ст. 20. Статья предусматривает рассмотрение великими князьями спорных дел, не решенных новгородскими судьями. Новгородцы могли бить челом великому князю на «обидные дела» (совершавшиеся наместниками и другими властями). Этим самым открывались широкие возможности вмешательства великих князей в новгородские дела, чем и воспользовался Иван III в 1475, 1476 и 1478 ГГ.,

ликвидировав остатки былой самостоятельности Новгорода.

Ст. 21. Тесно связана с другими статьями (8—10), говорящими о взаимоотношениях с новоторжцами и др., которые сложились во время «размирья» между Новгородом и Москвою.

Ст. 22. Новая статья. Устанавливает беспрепятственный проезд в Москву псковских послов по новгородской территории и новгородских послов по псковской территории.

Ст. 23. Новая статья. Если ст. 9 проекта договора с Казимиром IV имеет в виду различный суд на территории Новгорода и великого княжества Литовского для торговых людей, то ст. 23 исходит из единого порядка судопроизводства, как для новгородца, находящегося в великом княжении, так и для великокняжеского торговца, находящегося в Новгороде.

Ст. 24. Новая статья. Иван III санкционировал действие Новгородской Судной грамоты, повелевая приложить к ней свою печать и подписать ее на свое имя (ср ст. ст. 25—26).

Ст. ст. 25—26. Новые. В соответствии со ст. 3 устанавливают плату «заклада» по половинам в новгородскую и великокняжескую казну. Статьи тесно связаны с текстом Новгородской Судной грамоты (ср. ст. 7, 10, 11 и комментарий к этим статьям).

Ст. 27. Новая статья. Устанавливает контроль великокняжеской администрации над низшим новгородским судом. Хотя статья 27 и не встречается в дошедшем до нас тексте Новгородской Судной грамоты, но, несомненно, связана с новгородским судопроизводством. Для характеристики суда сотских и рядовичей, выборных представите лей новгородских купцов, см. также ст. 42 Новгородской Судной грамоты.

Сотцким—в данном случае выборные представители городских новгородских территориально-административных единиц — сотен. (Ср. ст. 15 проекта договора с Казимиром IV 1470 г.)

Ст. 28. Статья, обычная для новгородских договоров. заключенных после военных действий, предусматривает размен пленных.

Ст. 29. Обычная концовка новгородских договоров (ср. ст. 38 новгородского противня).

//л

КЛАССИКИ МАРКСИЗМА - ЛЕНИНИЗМА

Энгельс, О разложении феодализма и развитии буржуазии. Маркс и Энгельс, Соч., т. XVI, ч. 1.

Маркс, Хронологические выписки, Архив Маркса и Энгельса,

т. VIII.

Сталин, Приветствие Москве в день ее 800-летия, «Правда» 7 сентября 1947 г.

ОСНОВНЫЕ ИЗДАНИЯ

Грамоты Великого Новгорода и Пскова, под ред. С. Н. Валка,

М.-Л., 1949.              w

Владимирский-Буданов М. Ф., Хрестоматия по истории русского права, вып. 1.

ОСНОВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Черепнин Л. В., Русские феодальные архивы XIV и XV вв., ч. 1, М.-Л., 1948.

Базилевич К. В., Внешняя политика Русского государства во второй половине XV в.. М., 1952.

18 Зак. 3582. Памятники русского права, вып. II