22.1. Понимание правовой системы в юридической теории

Современную правовую реальность весьма сложно отражать с помошью старых, иногда довольно узких конструкций И тогда приходит осознание необходимости введения в юриспруденцию комплексных категорий, вбирающих в себя подвижные и адекватные научные операции, ведущие к достижению более высоких уровней обобщения Одной из них и является правовая система.

Она способна дать возможность анализировать и оценивать всю правовую реальность в целом, а не отдельные ее компоненты. Со временем компаративисты стали разделять широкое и узкое понимание правовой системы В первом значении данный термин употребляется как тождественный понятию «исторический тип права» — это совокупность правовых систем государств, объединенных общностью происхождения источников права, основных правовых понятий, методов и способов развития В узком значении — это право определенного государства, терминологически обозначаемое как «наиионагьная правовая система» (А.Х Саидов) Самые различные концепции правовых систем, разрабатываемые в современную нам эпоху, во многом имеют в качестве основы понятия, идеи и положения, впервые введенные в научный аппарат французским компаративистом Рене Давидом (1906—1990), сыгравшим в 50—70-е голы прошедшего столетия значительную роль в развитии европейского сравнительного правоведения Он рассматривал правовую систему как однопорядковое (по признаку системности) явление, свойственное государству и взаимосвязанное с другими соединяющимися системами Р Давид предлагал концентрировать внимание исключительно на тех процессах, что происходят в серд- цевине правовой системы государства, и особенно на взаимодействиях, связанных с правотворчеством и правореализацией, направленных на достижение обшественно значимых целей. Отождествление правовой системы исключительно с государством, характерное для сравнительного правоведения прошедшего столетия, продолжает превалировать в большинстве трудов, посвященных правовым системам современности, как зарубежных, так и отечественных авторов.

В работе английского философа права Денниса Л.юййа «Идея права», отличающейся юридическим плюрализмом, тем не менее четко проводится мысль о государственной природе правовой системы: «Ни одна правовая система, учитывая состояние человеческого общества и человеческой психологии в прошлом, настоящем да, возможно, и будущем, не может функционировать, если она не опирается в конечном итоге на аппарат принуждения, который и заставляет обеспечивать выполнение ее норм и предписаний». И таким аппаратом предстает государственная власть Соответственно, в определении правовой системы долгое время доминирует узкий, этатистский юдход, связывающий данное понятие исключительно с государством Распространенным является следующее определение. «Правовая система — совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, с помощью которых государственная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединения»52. Близким по основным составляющим представляется социо ю- гический подход, при котором правовая система, имеющая самостоятельный статус, связывается с обществом, отражая как собирательное понятие все его правовые проявления и дающее комплексное представление о правовой действительности и уровне правового развития общества Тех, кто связывает данную систему с правовыми явлениями, в большей степени может объединить определение правовой системы как совокупности «внутренне организованных, социально однородных и устремленных в конечном счете к общим целям правовых явлений данного общества, каждое из которых выполняет свою специфическую роль в правовом регулировании или выходящем за его пределы правовом воздействии на общественные отношения» (М.И Байтин) Шире предстает понимание правовой системы, когда авторы не связывают себя рамками государства или общества, «объединенного в государство». Правовая система объявляется, например, «вырос шим из прошлого настоящим», которое проявляется «в правилах, в текстах, тле эти правила записаны, в людях, реализующих правовые нормы, в органах власти, учреждениях, юридических лицах, иных коллективных участниках правового оборота, в которых работают эти люди, в огромном количестве самых различных решений, поступков, вызванных реализацией правовых норм»

<< | >>

↑

Источник: Оксамытный Виталий Васильевич.. Общая теория государства и права учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению Юриспруденция». 2012

Еще по теме 22.1. Понимание правовой системы в юридической теории:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -