<<
>>

196. В каком соотношении находятся правопорядок и общественный порядок

Под общественным порядком понимается обусловленная закономерностями социального развития система правил и институтов, обеспечивающая упорядоченность общественных отношений и придающая им определенную организационную форму.
Общественный порядок призван обеспечивать социальный мир и справедливость, защиту всех слоев общества, гарантировать социально-экономические и духовные условия, обеспечивающие человеку достойное существование, содействовать гуманизации жизнедеятельности общества. Правопорядок составляет часть общественного порядка, они взаимообусловлены, тесно связаны и опираются на закономерности общественного развития. Но между ними есть и различия: а) у них разная социально-нормативная основа: если для общественного порядка требуется вся совокупность социальных норм, то правопорядок устанавливается с помощью норм права и законности; б) они не совпадают по происхождению: общественный порядок появляется вместе с возникновением человеческого общества, а правопорядок — вместе с государством и правом; в) они по-разному обеспечиваются: правопорядок — принудительной силой государства, а общественный порядок — всем обществом. Среди факторов, которые влияют на укрепление правопорядка и общественного порядка, большую роль играют уровень правовых знаний личности, социальных групп, всего общества, уровень их правосознания, правовой и общей культуры, отношение к ценностям общества, нравственное сознание и др. Вопросы укрепления правопорядка и общественного порядка должны решаться в комплексе, так как без общественного порядка не будет и правопорядка, без стабильного, прочного правопорядка невозможно установить общественный порядок. Что такое правовой нигилизм, каковы его истоки Под правовым нигилизмом принято понимать негативное или скептическое отношение к праву вплоть до полного неверия в его возможности решать социальные проблемы. Причины появления и распространения правового нигилизма разнообразны и не исчерпываются юридическими факторами.
Отмечают множество истоков правового нигилизма. Во-первых, это особенности исторического развития отдельных народов и общества в целом. Так, возникновение правового нигилизма в России объясняют следствием самодержавного правления и многовековым крепостничеством, лишавшим большую массу населения правосубъектности, а также несовершенством российского правосудия. Во-вторых, марксистско-ленинская теория и практика советского строительства в нашей стране, в частности тезис о диктатуре пролетариата как власти, не связанной и не ограниченной никакими законами, положение об отмирании права вместе с отмиранием государства, а также масштабные репрессии, наносившие значительный ущерб принципу законности и авторитету закона. В-третьих, административно-командные методы управления страной в годы существования советского государства. В-четвертых, расхождение между декларативными положениями законов и действительностью, правовая демагогия, т.е. намеренный обман населения для достижения политически и юридически корыстной цели. В-пятых, кризисное состояние российского общества в период перестройки и его реформирования, сделавшее возможными разнообразные правонарушения, рост преступности, и, как результат, потеря доверия к праву, закону, политическим и правовым институтам. В-шестых, деформация правосознания и низкий уровень правовой культуры не только отдельных должностных лиц, но и всего населения и общества в целом. В каких формах выражается правовой нигилизм Правовой нигилизм имеет сложный характер и разнообразные формы выражения. Одной из форм этой правовой идеологии являются некоторые теоретические доктрины, например анархизм и левый радикализм. Чаще всего их связывают с именами П. Ж. Прудона (1809—1865), М. Штирнера (1806—1856), М. А. Бакунина (1814—1876), П. А. Кропоткина (1842—1921). Правовой нигилизм существует и в форме негативных по отношению к праву позиций, установок, стереотипов, неверия в правовые средства и способы регулирования общественных отношений. В юридической практике правовой нигилизм облекается в форму нарушения законов и различного рода правовых установлений вплоть до совершения преступлений и даже массового неисполнения юридических предписаний со стороны не только граждан, но и должностных лиц.
К формам проявления правового нигилизма относят также принятие несовершенных, ущербных с точки зрения юридической техники законов, в том числе не обеспеченных соответствующим финансированием, противоречащих друг другу, взаимоисключающих, параллельно действующих и дублирующих. К этому следует отнести и нестабильность законодательства, его излишнюю подвижность. К формам выражения правового нигилизма принято относить нарушение прав человека, слабую эффективность правовой защиты этих прав, неспособность государства обеспечить безопасность личности. Формой существования правового нигилизма нередко считают и трактовку права как чисто инструментального средства, или как способа оформления принимаемых политических решений, как рычага проведения определенной политики власти. Между тем право представляет собой самостоятельную социальную, историческую, культурную ценность, и им надо умело пользоваться. С развитием общественной жизни, ее усложнением могут появиться и другие формы нигилизма. Имеются также уровни существования правового нигилизма, например: а) общесоциальный, когда правовой нигилизм становится характерным для всего общества; б) правовой нигилизм отдельных социальных структур (государственных и негосударственных, формальных и неформальных); в) правовой нигилизм конкретной личности, встречи которой с правоохранительными органами не принесли ожидаемых решений правовых проблем, в том числе защиты ее прав и законных интересов. Какими путями возможно преодолеть правовой нигилизм Процесс преодоления правового нигилизма длительный, трудный, требующий больших усилий со стороны как государства, так и общества в целом. Такими путями являются: — формирование и проведение научно обоснованной, прогрессивной правовой политики, сориентированной наличность, на приоритетность ее прав; — утверждение в обществе приоритета правовых ценностей, правовых средств разрешения любых конфликтов; — воплощение в жизнь режима законности и правопорядка; — совершенствование законодательства; — повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, особенно судебной защиты прав и свобод личности; — повышение общей и правовой культуры населения; — подготовка высококвалифицированных кадров для государственного аппарата, в том числе юристов. Тема 28. Правосознание и правовая культура Что такое правовой идеализм Антиподом правовому нигилизму, но сходным с ним по негативным последствиям является правовой идеализм, или юридический фетишизм. Он представляет собой гипертрофированное отношение к юридическим средствам, переоценку роли права и его возможностей, убежденность, что с помощью законов можно решить все социальные проблемы. Эта позиция получила в российском обществе большое распространение и на уровне высших эшелонов власти, и в массовом сознании. Иногда считают, что достаточно принять хороший закон и положение дел само собой улучшится. Однако право не всесильно, и правовые методы регулирования требуют соответствующих условий для их реализации и подготовленной почвы для их действия.
<< | >>
Источник: Морозова Л.А.. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. пособ. 2009

Еще по теме 196. В каком соотношении находятся правопорядок и общественный порядок:

  1. 110. В каком соотношении находятся внутригосударственное и международное право
  2. Тема №12: Законность, общественный порядок и правопорядок.
  3. 3. Понятие правопорядка, его соотношение с общественным порядком
  4. Соотношение между двумя подразделениями общественного производства.
  5. ИНСТАНЦИЯ ИСТИНЫ: О СООТНОШЕНИИ НОРМ ЯЗЫКА И ПРАВА В ОБЩЕСТВЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ
  6. ТОЛПЫ ПСИХОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК
  7. Порядок приостановления деятельности общественных объединений и политических партий
  8. Каков порядок преобразования общественного объединения в политическую партию
  9. Т. Парсонс: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ФАКТОРЫ ЕГО ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ
  10. 196. Какие виды отпусков предусмотрены ТК?
  11. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -