<<
>>

100. Какова роль судебной практики как источника права

Судебная практика все больше утверждается как источник права. Применительно к современной России это означает, что: 1) в соответствии с Конституцией РФ у судов общей юрисдикции появилась функция оценки нормативных правовых актов.
Суд вправе оценить акт государственного или иного органа с точки зрения его соответствия закону, и, если такого соответствия нет, суд не может применять данный акт, а должен принимать решение в соответствии с законом (ст. 120); 2) суды имеют право признавать акты, противоречащие закону, недействующими; 3) восполнение пробелов в законодательстве при рассмотрении судом конкретных дел. Тем самым суды в известной мере выполняют роль правотворческих органов; 4) разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ служат нередко основанием к новому пониманию и применению норм права. Однако в отличие от прецедентного права в системе континентального права такого рода толкования высших судебных инстанций служат вторичным источником права, они как бы углубляют и дополняют закон. Обобщая судебную практику, высшие судебные инстанции вырабатывают правоположения, имеющие нормативное содержание и выступающие общеобязательными регуляторами общественных отношений. В результате они служат образцом правильного разрешения дел для нижестоящих судов. Особое положение среди актов судебной практики занимают решения Конституционного Суда РФ. Согласно статье 87 Федерального конституционного закона о Конституционном Суде РФ признание нормативного акта или договора, их отдельных частей неконституционными служит основанием для отмены этого акта, а сам акт не подлежит применению судами и другими государственными органами. Тем самым решения Конституционного Суда РФ служат источником права, так как выступают основанием для изменения, отмены акта или принятия нового акта. Кроме того, Конституционный Суд РФ имеет право официального толкования конституционных норм. Постановления Конституционного Суда РФ имеют общеобязательное значение, вступают в силу немедленно после их оглашения и не подлежат обжалованию или отмене. Фактически Конституционный Суд РФ выступает в роли своеобразного законодателя, поскольку его решения вызывают изменения в законодательстве.
<< | >>
Источник: Морозова Л.А.. Теория государства и права в вопросах и ответах : учеб. пособ. 2009

Еще по теме 100. Какова роль судебной практики как источника права:

  1. 16 . Каковы место и роль высших судебных органов в общей судебной системе Российской Федерации
  2. § 6. Роль судебной и арбитражной практики в регулировании аграрных отношений
  3. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В РАЗВИТИИ КОНСТИТУЦИОННОЙ экономики
  4. 2.4. Обычай делового оборота. Роль судебной и арбитражной практики в гражданских правоотношениях
  5. 5/. Какова подсистема арбитражных судов, ее место и роль в судебной системе Российской Федерации
  6. СЛЕДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА КАК ИСТОЧНИК КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
  7. 12.2. Следственная практика как источник криминалистических методических рекомендаций
  8. А. Понятие документов и их роль как источника доказательств
  9. 96. Какую роль играет правовая доктрина в качестве источника права
  10. 40. Какова роль теологических теорий в объяснении происхождения права
  11. § 3. «Нормативные факты» и проблема источников позитивного права («первичные источники» [«нормативные факты»] и вторичные, или формальные, источники права. Их разграничение в связи с противопоставлением социального права и права индивидуального. Позитивное право государства) 1,1
  12. § 4. Роль и место адвоката в системе судебно-процессуального права
  13. § 8. Практика судебных мест в территориях пандектного права
  14. КАКОВА АРХИТЕКТУРА СИСТЕМЫ МУЛЬТИМЕДИА КАК ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИОННОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ УР?
  15. § 6. Обычай как источник конституционного права
  16. 98. Как используются религиозные нормы в качестве источника права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -