<<
>>

Согласованность поведения во времени и в разных ситуациях

Как мы уже видели, одно из основных различий между теориями личности касается проблемы того, насколько внутренне согласованна (последовательна) личность в разных ситуациях. Эта проблема, известная как контроверза «человек-ситуация», сводит воедино такие разные подходы, как психоаналитическая теория и теория черт, отстаивающие относительную согласованность, не зависящую от ситуации, и противопоставляет их социально-когнитивным и информационным подходам, которые подчеркивают специфичность поведения и его зависимость от контекста.

Конечно, психоаналитическая теория и теория черт расходятся в своих объяснениях природы согласованности поведения: первая подчеркивает раннее развитие базовой структуры личности, а вторая — роль генетических детерминант. Тем не менее обе говорят о высокой степени согласованности личности, в особенности если отвлечься от тех различий, которые считаются поверхностными (различия в фенотипах), и обратиться к более фундаментальным структурам (генотипы). В отличие от этих теорий, более когнитивные, информационно ориентированные, подходы к личности подчеркивают, насколько научение специфично в зависимости от контекста и насколько люди регулируют свое поведение, приспосабливая его к требованиям конкретных ситуаций.

Значительно больше согласия между различными теориями наблюдается по вопросу о долговременной стабильности. Все теории личности принимают определенную степень стабильности личности во времени, особенно у взрослого человека. Тем не менее теории различаются по тому, какими причинами они

* Более подробно и с существенно иными акцентами вопрос о соотношении внутренних и внешних причин поведения, а также о его согласованности рассмотрен в книге: Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии/Пер, с англ. М., 1999. (Примеч. науч. ред.)

540 Глава 15. Общий анализ теории, психодиагностики и исследований

объясняют стабильность, а также по своим представлениям о потенциальной способности индивида к изменениям.

В то время как теория черт отмечает значимость генетических факторов, психоаналитики делают акцент на преемственность личностных структур, сформированных на стадиях раннего развития, а когнитивные теории подчеркивают роль личности в отборе ситуаций, благодаря которому поддерживается устойчивость на протяжении длительного периода, и роль других людей, которые подтверждают Я-концепцию данной личности. (Таким образом, в последнем случае отмечается важность когнитивных мотивов, таких, как потребности в самоверификации и во внутренней согласованности Я.) Вероятно, совсем не удивительно, что когнитивные психологи больше внимания обращают и на возможности изменения, чем это делают психоаналитики и сторонники теории черт. В этом отношении Роджерс был ближе к когнитивным подходам. Однако оптимистический взгляд Роджерса на потенциал роста скорее выражал его философские взгляды на природу человека, чем внимание к когнитивным процессам или к определяемой контекстом специфике поведения.

В каком направлении нам двигаться дальше? Мы знаем, что некоторые люди обладают большей согласованностью, чем другие, и что большинство людей, обладая согласованностью в одном отношении, могут быть очень изменчивы в другом. Точно так же мы знаем, что некоторые люди почти не меняются с течением времени, в то время как другие меняются очень сильно, и что со временем каждый из нас немного меняется в одном плане и очень сильно меняется в другом. Таким образом, задача на будущее — объяснить сочетание в функционировании личности согласованности и вариативности, а также сочетание стабильности и изменений в личности с течением времени. Конечно, единая теория личности будет обязана четко оговорить причины согласованности и вариативности, а также причины стабильности и изменений. Эти причины будут включать в себя и внутренние факторы, идущие от человека, и внешние факторы среды — факторы, которые способствуют согласованности либо вариативности и которые побуждают человека развиваться или сопротивляться изменениям.

<< | >>
Источник: Лоуренс А. Первин, Оливер П. Джон. ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ. Теория и исследования. — М.: 607 с.. 2001

Еще по теме Согласованность поведения во времени и в разных ситуациях:

  1. Согласованность поведения во времени и в разных ситуациях
  2. Стабильность и вариативность поведения
  3. КРОСС-СИТУАТИВНАЯ СОГЛАСОВАННОСТЬ В ПУНКТУАЛЬНОСТИ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ СЛАВЯТСЯ СВОИМИ ОПОЗДАНИЯМИ?
  4. Вопросы, на которые отвечает данная глава
  5. Внешние и внутренние причины поведения
  6. Согласованность поведения во времени и в разных ситуациях
  7. Структура личности
  8. 11.4. Ролевое поведение менеджера в проблемных ситуациях
  9. 5.3. Стиль и методы руководства малым предприятием
  10. 2.2. Подбор персонала и прием на работу
  11. Основные вопросы
  12. Коллективные представления о природе времени
  13. Коллективные представления о природе времени
  14. Основные вопросы
  15. 25.3. Социально-психологические типы отклоняющегося поведения
  16. § 2. Общие социально-психологические закономерности профессионального общения
  17. § 2. характеристика форм и видов девиантного поведения
  18. 7.3. Основные виды и формы психологического проектирования в производственной организации
  19. Бессознательное в социальном и правовом поведении
  20. 2.2. Структура личности в работах западных психологов