Задать вопрос юристу

Проблемы с методом: факторный анализ

Метод факторного анализа занимает главное место в исследовании черт, особенно в разработке пятифакторной модели. Подобно тому как Кэттэлл полагал, что факторный анализ мог бы способствовать открытию личностного эквивалента периодической системы элементов Менделеева, так и сегодня сторонники теории черт считают, что результатом факторного анализа стало открытие базовых параметров личности — Большой Пятерки (McCrae & John,

1992).

В то же время метод подвергается серьезной критике. Хотя Оллпорт был приверженцем теории черт, он критически относился к факторно-аналитическим подходам Айзенка и Кэттэлла и заявлял, что факторы, определяемые с помощью этой процедуры, «напоминают колбасный фарш, забракованный инспекцией по чистой и здоровой пище» (Allport, 1958, р. 251). Другие психологи, настроенные столь же критично, предполагают, что этот метод можно сравнить с пропусканием людей через центрифугу и ожиданием, что оттуда выскочит «базовое вещество» (Lykken, 1971; Tomkins, 1962).

Если факторный анализ — такой мощный метод, каким его считают сторонники, то одни и те же факторы должны извлекаться в самых разных исследованиях. Хотя не раз заявлялось, что пятифакторная модель — это фундаментальное открытие в психологии личности и именно пять факторов — это «как раз столько, сколько нужно» (McCrae & John, 1992), однако некоторые исследователи по-прежнему настаивают на том, что достаточно и меньшего количества факторов (Eysenck, 1993; Zuckerman, 1990), а другие, наоборот, считают, что пять факторов — это слишком мало (Benet & Waller, 1995; A.H.Buss, 1988; Cattell, 1990; Tellegen, 1993). Несмотря на разговоры о достижении консенсуса по Большой Пятерке, дебаты о ее статусе не угасают, а иногда вспыхивают с новой силой (Block, 1995; Goldberg & Saucier, 1995; Pervin, 1994a; Eysenck,

1993). Волна критики свидетельствует о том, что степень соответствия между фактами, полученными в разных исследованиях, далека от идеальной. По словам одного из исследователей в этой области, «сходство скорее братское, чем идентичное*» (Briggs, 1989, р. 248). Короче говоря, мы должны усомниться, действительно ли факторный анализ даст базовые элементы личности.

<< | >>
Источник: Лоуренс А. Первин, Оливер П. Джон. ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ. Теория и исследования. — М.: 607 с.. 2001

Еще по теме Проблемы с методом: факторный анализ:

  1. 6.4. Применение индексов в факторном анализе Методика анализа
  2. Факторный анализ
  3. Измерение черт: факторный анализ
  4. 21.4.3. Факторный анализ уровней рентабельности
  5. 21.4.1. Факторный анализ общей, валовой (балансовой) прибыли
  6. 8.3.4. Характеристика способов принятия решений на основе детерминированного факторного анализа
  7. Вопросник 16 P.F.: черты, выделенные с помощью факторного анализа
  8. 21.4.2. Факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг)
  9. 8.3.5. Характеристика способов принятия решений на основе стохастического факторного анализа
  10. Факторный анализ фондоотдачи ОФ хозяйствующего субъекта