<<
>>

Введение. Грани сравнительного правоведения

В долгом историческом развитии сравнительное правоведение обрело четыре качества: научного метода, научного направления, учебной дисциплины и способа решения научно-практических задач.
И каждому из них присущи свои цели, предмет и область применения. Сравнительное правоведение как метод научного познания права позволяет выявлять общие тенденции его развития, единые начала и особенности правовых явлений. Сравнительное правоведение как научное направление вбирает в себя совокупность научных знаний о правовом пространстве мира в его историческом развитии и многообразии. Сравнительное правоведение как учебная дисциплина дает учащимся знания об основных закономерностях и особенностях развития права разных эпох и в разных частях света. Сравнительное правоведение как способ решения научно-практических задач используется для совершенствования законодательной и правоприменительной практики. Еще одна грань сравнительного правоведения, значение которой раскрыл В.А. Туманов, — это обеспечение взаимопонимания между народами, их научного и культурного сотрудничества1. Восприятие сравнительного правоведения как многогранного явления в последние годы стало господствующим. Все большее число ученых признают его самостоятельной комплексной юридической наукой. Так, А.Х. Саидов предмет сравнительного правоведения как науки (научного направления) определяет как «автономное изучение зарубежного (иностранного) права на уровне правовых систем в целом, на уровне отдельных отраслей права и основных правовых институтов» с целью создания юридической географии, подобно тому, как 1 Туманов В.А. Вступительная статья // Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 6. 85 Часть первая. Введение в сравнительное правоведение 1 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2007. С. 27. 2 Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 36. 86 в прошлом стремились воспроизвести на основе сравнения всеобщую историю права: «Цель такого макросравнения — дать ответ на вопросы о том, что происходит на правовой карте мира, как развиваются основные правовые системы современности, как отразились изменяющиеся условия на национальных правовых системах различных государств»1. Основой сравнительного правоведения как научного направления являются знания о праве других государств либо составных частей одного государства.
В их сопоставлении и рождается сравнительное правоведение, которое существует в следующих формах: — общее сравнительное правоведение, изучающее правовое пространство мира, типологию, классификацию, общие и особенные черты, а также тенденции развития национальных правовых систем; — историческое сравнительное правоведение, раскрывающее многообразие форм исторического развития права; — институциональное сравнительное правоведение, описывающее составные части («компоненты») права — правовые отрасли, институты и нормы; — функциональное сравнительное правоведение, анализирующее практику применения законодательных и иных норм права; — практическое сравнительное правоведение, используемое в целях совершенствования правотворческой и правоприменительной практики, унификации и рецепции права, уяснения правовых конструкций и дефиниций, применения в судах норм иностранного права. Предметом этой книги является общее сравнительное правоведение.
<< | >>
Источник: Лафитский В.И.. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. — М.: Статут. - С. 429. 2010

Еще по теме Введение. Грани сравнительного правоведения:

  1. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ВВЕДЕНИЕ В СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
  2. Принципы федерализма в России и США: сравнительный аспект А.              С. Автономов, завсектором сравнительного правоведения Института государства и права РАН, доктор юридических наук
  3. Параграф первый. Цели общего сравнительного правоведения
  4. Параграф третий. Школы сравнительного правоведения
  5. Параграф третий. Уровни сравнительного правоведения
  6. Параграф первый. Истоки сравнительного правоведения
  7. Параграф второй. В поиске целей и методов сравнительного правоведения
  8. Параграф второй. Методология общего сравнительного правоведения
  9. ГЛАВА ПЕРВАЯ. ИСТОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
  10. ГЛАВА ВТОРАЯ. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
  11. Лафитский В.И.. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. — М.: Статут. - С. 429, 2010
  12. § 3. Всеобщая история права. Сравнительное правоведение. Правовая этнология. Криминология
  13. 1.3. Обувь и грани
  14. НА ГРАНИ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ
  15. ГРАНИ МОЕГО «Я» /РОЛЕВАЯ КАРТА
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -