Задать вопрос юристу
 
>>

1. Взгляды В. И. Ленина на переходный период от капитализма к социализму — составная часть политической экономии социализма

Начало создания политической экономии социализма связано с К. Марксом и Ф. Энгельсом. Они разработали исходные представления об основных категориях будущей политической экономии социализма, опираясь на теоретический анализ капиталистического способа производства с учетом главного объективного результата его развития — процесса обобществления производства.

В. И. Ленин углубил основные методологические положения политической экономии социализма как новой, составной части марксистской политической экономии в широком смысле. В рамках созданной им теории империализма были развиты и конкретизированы представления о материальных, экономических и социальных предпосылках социализма: отмечались громадный рост обобществления производства, обострение основного противоречия капитализма, замена свободной конкуренции монополией, подрыв товарного производства, возникнове-

п | ? , И I -)п планомерности и др. Все эти процессы ог- I

]>1 И..1 11! пшше возможности для перехода общественных по своему характеру производительных сил в собственность всего народа.

Программа социалистических преобразований постепенно вырабатывалась уже в дооктябрьских работах В. И. Ленина1. Хотя последние написаны в связи с задачами углубления демократической революции в России и перерастания Февральской буржуазно-демократической революции в социалистическую, в них имеется немало ценного с точки зрения обогащения марксистских представлений о социализме, в том числе о переходном периоде от капитализма к социализму.

С момента Октябрьской революции начинается качественно новый этап в становлении политической экономии социализма. Разработка ее категорий теперь не только идет в порядке научного предвидения, но и сливается с 'практикой воплощения в жизнь идей научного социализма, включая представления о путях его целенаправленного, сознательного созидания. Экономическая теория социализма постепенно оформляется в особую часть политической экономии, раздвигая исторические границы ее предмета за рамки капиталистических производственных отношений. И хотя политическая экономия социализма в силу ряда объективных и субъективных причин вплоть до середины 30-х годов не была формально признанной наукой и учебной дисциплиной, уже в трудах В. И. Ленина она фактически утверждалась в качестве основной отрасли знаний о советской экономике2. Через разработку проблем переходного периода от капитализма к социализму Ленин, с одной стороны, развил и конкретизировал положение Маркса и Энгельса об особом, первом этапе становления коммунистической формации, с другой — обогатил исходные представления основоположников марксизма о коренных чертах самого Социализма. Будучи материалистом-диалектиком, он со- срёдоточил усилия главным образом не на прогнозах того, каким будет социализм, а на разработке путей строительства социализма, причем в конкретных условиях такой крестьянской страны, как Россия. Еще накануне Октября 1917 г. В. И. Ленин написал ставшие теперь хрестоматийными слова: «Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело»1.

Ленинские идеи о необходимости и сущности переходного периода от капитализма к социализму нашли отражение прежде всего в фундаментальном произведении «Государство и революция» (1917). В ней и других работах после Октября В. И. Ленин обобщил все то, что имелось в марксизме по вопросу о закономерных этапах становления и развития коммунистического общества, на которых по-разному решается и проблема государственности. В. И. Ленин писал о необходимости: 1. переходного периода от капитализма к социализму, 2. первой стадии (низшей фазы коммунистического общества) и 3. его высшей стадии (фазы). При этом уже в «Государстве и революции» он развил принципиальные положения, касающиеся в целом соотношения трех указанных этапов и не утратившие своего методологического значения.

Во-первых, В. И. Ленин подчеркнул генетическую общность социализма и коммунизма как двух фаз одной и той же общественно-экономической формации, различающихся лишь уровнем развития. Соединяет обе эти фазы в одно целое на единой родовой основе собственность всего общества на средства производства. «...Научная разница между социализмом и коммунизмом ясна,— писал В. И. Ленин. — То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества. Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм... Вместо схоластически-выду- манных, «сочиненных» определений и бесплодных споров о словах (что социализм, что коммунизм), Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма». Уже при социализме средства производства выйдут из частной собственности и будут принадлежать всему обществу, «невозможна бу-

Дет эксплуйтация человека чёловеком»2. Тем самым достигаются равенство и социальная справедливость в отношениях к средствам производства. Коммунизм как высшая фаза вырастает из низшей фазы — социализма. В этом диалектико-материалистичеоком, объективно-историческом смысле коммунизм, отмечал В. И. Ленин уже позднее, в связи с обсуждением новой, второй Программы партии на VII съезде РКП (б) (март 1918 г.), есть «законченный социализм», «социалистическое общество в развернутом виде»3.

Во-вторых. Принципиальным моментом ленинской периодизации является также то, что в ней отражено развитие, дана большая полнота и определенность общего представления К. Маркса и всей марксистской литературы по поводу различий между социализмом как низшей фазой и коммунизмом как высшей фазой. В экономической области оно касается прежде всего уровня развития производительных сил, характера труда и способа распределения между членами общества благ для личного потребления.

Социализм приходит на смену капитализму, поэтому многое наследует у него, и в первую очередь созданные капитализмом производительные силы в форме крупного машинного производства и соответствующего уровня производительности труда. Но не только это. Социализм «не может еще быть... вполне свободным от традиций и следов капитализма» и «во всех отношениях... носит еще отпечаток старого общества», на материальной основе которого он и утверждается. От высшей фазы коммунизма его отделяет историческая полоса, которая «даст гигантское развитие производительных сил человеческого общества»4, способное обеспечить прежде всего изобилие материальных благ, а также преодолеть старое разделение труда, приковывающее человека к определенной профессии, специальности, уничтожить противоположность между умственным и физическим трудом, превратить труд в первую жизненную потребность. Это означает, что труд перестанет быть только средством к жизни и люди добровольно будут трудиться по способностям. Коммунистическое общество, создав эти материальные, экономические и социальные условия, способно будет осуществить правило: «Каждый по способностям, каждому по потребностям»5.

Но на низшей фазб коммунистического общества это правило осуществить еще нельзя, поскольку труд остаётся в основном срёдством к жизйн и поэтому нуждается в стимулировании через распределение не по потребностям, а по труду, «.по мере работы каждого». «...Каждый,— пишет В. И. Ленин, — 'получает, отработав равную с другим долю общественного труда, — равную долю общественного продукта...»6.

В. И. Ленин неоднократно возвращается к этому принципу распределения благ при социализме, отвергая, с одной стороны, обвинения противников социализма в утопии, с другой — предупреждая сторонников социализма о недопустимости левацкого, экстремистского забегания вперед, перескакивания через объективно необходимые этапы развития нового общества. Характеризуя наступление фазы социализма, он описывает ее таким образом: ««Кто не работает, тот не должен есть» — этот социалистический принцип уже осуществлен; «за равное количество труда равное количество продукта» — и этот социалистический принцип уже осуществлен. Однако это еще не коммунизм...»7 Ибо здесь остается еще закономерное неравенство в потреблении, поскольку за неравный труд полагается и неравное количество продуктов.

Третий принципиальный момент ленинской периодизации становления коммунистического общества заключается в том, что социализм побеждает не сразу. Между ним и капитализмом лежит особый переходный период, необходимость которого впервые доказал К. Маркс. В этой связи В. И. Лениным была проведена четкая разграничительная линия между переходным периодом от капитализма к социализму и социализмом как стадией коммунистического общества.

В. И. Ленин признавал бесспорным и придавал первостепенное значение открытию К. Марксом переходного периода. Еще до Октябрьской революции на VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) он выступил с критикой А. И. Рыкова, который считал, что «переходного периода между капитализмом и социализмом нет». По мнению Ленина, «это разрыв с марксизмом»8.

Заслуга В. И. Ленина состоит в данном случае в том, что он в духе идеи К. Маркса обозначил переходный период как первый, исходный и самостоятельный этап среди трех основных этапов формирования коммунистического общества. Резюме его анализа таково: «Итак: I «долгие муки родов» II

«первая фаза коммунистического общества» Ill высшая фаза коммунистического общества»»9. Л отсюда со всей очевидностью вытекает логическг стройная трактовка формулы К. Маркса о периоде меж ду капиталистическим и коммунистическим обществами как переходном периоде к социализму.

| >>
Источник: В. Н. ЧЕРКОВЕЦ, Е. Г. ВАСИЛЕВСКИЙ, В. А. ЖАМИН. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. Том 4. Москва «Мысль». 1990 {original}

Еще по теме 1. Взгляды В. И. Ленина на переходный период от капитализма к социализму — составная часть политической экономии социализма:

  1. Основы экономической политики в переходный период от капитализма к социализму.
  2. Пролетарская революция и необходимость переходного периода от капитализма к социализму.
  3. А. Переходный период от капитализма к социализму
  4. ГЛАВА XXII ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ
  5. Развитие марксистской политической экономии капитализма В. И. Лениным. Разработка ряда новых положепий политической экономии капитализма И.В. Сталиным.
  6. Глава 34 ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  7. § 2. Взгляды политических партий на проблемы власти переходного периода: сравнительный анализ
  8. 4. Последние статьи и письма В. И. Ленина. Дальнейшее развитие Лениным теории революции, плана построения социализма в СССР и учения о партии
  9. Закон неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в период империализма и возможность победы социализма в одной стране.
  10. Глава 1 РАЗВИТИЕ В. И. ЛЕНИНЫМ МАРКСИСТСКОГО УЧЕНИЯ О ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ
  11. Глава 6 РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛИЗМА В ПОСЛЕДНИХ РАБОТАХ В. И. ЛЕНИНА
  12. 1. Особенности концепций буржуазного социализма в период империализма
  13. ЧАСТЬ ВТОРАЯ 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОЦИАЛИЗМ
  14. Глава 27 РАЗРАБОТКА В. И. ЛЕНИНЫМ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  15. 3. Эволюция буржуазной политической экономии в период империализма. Общие методологические позиции