1. Социально-экономические корни ревизионизма

Проявлением влияния буржуазного либерализма в международном рабочем движении стал правый ревизионизм, сложившийся на рубеже XIX—XX вв. Он выступил как течение, требующее пересмотра коренных положений марксизма под флагом его творческого развития в новых исторических условиях с целью всестороннего обоснования реформистского курса.

Возникнув в период становления монополистической стадии капитализма, ревизионизм был порожден свойственными ей сложными, противоречивыми процессами экономической, социально-политической, идеологической жизни в их диалектическом воздействии на характер развития рабочего движения. Тенденции, вызвавшие к жизни ревизионизм, в ходе исторической практики получили свое дальнейшее развитие, оказав существенное воздействие на всю общественную жизнь капиталистических стран. И не случайно бернштейнианство стало идейной предтечей современного правого социал-реформизма. Углубляя и развивая противоречия капиталистического общества, вовлекая в революционный процесс все более широкие слои трудящихся и умножая их мощь как социальной силы, империализм создает комплекс материальных, политических, идеологических предпосылок социалистической революции. Однако в то же время он порождает и контртендеиции данному процессу, направленные на интегрирование трудящихся капиталистических стран в буржуазный образ жизни.

Материальные предпосылки формирования реформистской тенденции были связаны со спецификой развертывания технического прогресса в условиях становления и развития монополистического капитализма. Технический прогресс сделал более утонченной систему эксплуатации и господства, распространяя ее на все новые пласты жизнедеятельности трудящихся. При этом характер техники в целом потребовал повышения качества совокупной рабочей силы, роста общеобразовательного, культурного уровня все более широких слоев трудящихся, стал диктовать необходимость применения более эффективных и гибких методов стимулирования труда. Это предполагало формирование соответствующих экономических и социальных механизмов, в том числе связанных с\развитием буржуазной демократии. Результаты реализации этих объективных потребностей общественного производства, которая осуществлялась в значительной степени в ходе классовой борьбы в ее различных формах, правящие круги с самого начального периода становления монополистического капитализма стремились направить в русло интегрирования пролетариата в буржуазный образ жизни, сделав его заинтересованным в сохранении капиталистической системы.

Благоприятные экономические возможности для этого в период становления империализма создавала сверхприбыль монополистического капитала. Она получалась преимущественно за счет эксплуатации колониальных и зависимых народоз, а также в результате перераспределения национальною дохода, созданного внутри страны, и направлялась частично — в тех или иных формах — на повышение жизненного уровня привилегированных слоев рабочего класса метрополии.

К концу XIX в. в странах развитого капитализма были созданы и отлажены весьма гибкие надстроечные механизмы государственно-правового подчинения трудящихся монополистическому капиталу, открывающие широкие возможности для социального маневрирования при сочетании репрессивных методов с тактикой уступок, учетом определенных интересов и потребностей трудящихся.

На рубеже XIX—XX вв. со становлением империализма, в ходе изменений в базисных и надстроечных структурах капиталистического общества, существенные сдвиги произошли в среде самого пролетариата, в рабочем движении. Оно вступило в качественно новый этап своего развития с обогащенными стимулами и формами классовой борьбы при резком расширении спектра социальной жизнедеятельности пролетариата. Определенным образом изменилось и положение рабочего класса в системе буржуазного государства. Социал-демократические партии приобрели массовый характер, стали влиятельным фактором в политической жизни развитых капиталистических стран. Пролетариат превращался в силу, способную не только реализовать свои классовые цели, но и решать задачи общедемократического и национального содержания. В то же время в ходе формирования системы империализма, когда рабочее движение приобрело подлинно международный характер и существенно умножило свои ряды, резко возросла дифференциация национальных отрядов пролетариата с точки зрения экономического, социально-политического, культурного уровня его развития, идеологической и политической ориентации, соотношения революционных и реформистских тенденций.

В целом на рубеже XIX—XX вв.

Бернштейн отталкивался от определенных реформистских представлений, которые складывались в обыденном сознании части пролетариата под влиянием успехов, достигнутых им в экономической и социально-политической сферах в период «мирного» развития рабочего движения последней трети XIX в., когда широко использовались разнообразные легальные формы классовой борьбы в обстановке бурного экономического подъема и сопутствующего ему благоприятного положения на рынке рабочей силы. Затем эти реформистские представления, развитые до уровня теоретических построений, внедрялись в рабочее движение, в том числе и в форме определенных программных установок.

Социальную опору бернштейнианства, как и социал- реформизма в целом, в рассматриваемый период составила прежде всего верхушка квалифицированных высокооплачиваемых слоев пролетариата, относимая Лениным к «рабочей аристократии», которая первая восприняла ценности буржуазного образа жизни и активно содействовала их распространению в рабочей среде. Немаловажной была в этой связи и роль «рабочей бюрократии» — чиновников в системе массовых организаций трудящихся. Социально-классовые истоки ревизионизма связаны также с давлением на рабочий класс мелкобуржуазных слоев, за счет которых пополнялись его ряды.

Специфика ревизионизма по сравнению с другими формами немарксистского социализма заключалась в том, что он выступил в качестве «враждебного марксизму течения внутри марксизма».

Ревизионизм — оппортунистическое течение внутри марксизма, носящее международный характер, но впервые он заявил о себе как направление в Социал-демокра- тической партии Германии, в стране, где характерные черты периода «мирного» развития капитализма последней трети XIX в. тесно переплетались с формировавшимися тенденциями новой исторической эпохи — эпохи империализма.

На основе ускоренного технического прогресса, который позволил Германии вырваться на рубеже веков на первое место в Европе по уровню промышленного производства, при резкой модернизации его структуры, в обстановке глубоких изменений во всех сферах общественной жизни в стране быстро формировался комплекс объективных и субъективных предпосылок ревизионизма, складывалась его социальная база.

Ревизионистские тенденции стали проявляться в Социал-демократической партии Германии еще в конце 70-х годов, когда И. Хехберг, Э. Бернштейн и К. Шрамм призвали к пересмотру ряда положений революционного марксизма. В специальном документе — «Циркулярном письме» Маркс и Энгельс выступили с резкой критикой этой акции.