<<
>>

2. Перспектива создания планомерной организации общественного производства

Ленинский план строительства социализма в основных своих чертах ориентировал на достижение планомерной организации общественного производства и распределения продуктов. Предполагалось, что она должна функционировать на базе централизованного государственного управления и единоначалия ответственных руководителей отдельных предприятий и отраслей хозяйства в сочетании с последовательно проведенными принципами «демократизма трудящихся»4.

Ленин мыслил создать новый хозяйственный механизм.

Первоочередная роль отводилась при этом организации строжайшего всенародного контроля за производством и распределением продуктов, без чего нельзя противостоять натиску мелкобуржуазно-анархической стихии и рваческим настроениям отдельных элементов в среде самих рабочих, сохранить и приумножить общественную собственность, обеспечить переход к рабочему регулированию производства и распределения, к их планомерной организации. «Безотчетность, бесконтрольность в деле производства и распределения продуктов, — писал В. И. Ленин, — есть гибель зачатков социализма, есть казнокрадство» 5.

Вопросы централизованного планомерного управления народным хозяйством встали с первых дней Советской власти. Уже в ноябре 1917 г. В. И. Ленин говорит

о необходимости планомерного распределения «между областями и жителями государства продуктов земледелия и продуктов промышленности». Такую задачу он включил в проект резолюции Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов, зачитанный от имени фракции большевиков на заседании съезда 27 ноября 6.

Становление нового хозяйственного механизма, осуществляющего планомерное распределение продуктов, увязывается В. И. Лениным с созданием «высшего экономического учреждения»7, сфера юрисдикции которого— народное хозяйство страны в целом. Его функции — направлять, регулировать совместно с государственным банком народнохозяйственный процесс, включая прежде всего промышленность и земледелие, движение продуктов между регионами, а также их распределение среди населения.

Идея планомерной организации всего общественного производства возникла не вдруг. Она — одна из центральных в научном социализме. Не от идеологии и политического строя, как иногда считают, ведет свое происхождение принцип плановости экономической системы, открытый основоположниками марксизма. Его происхождение обусловлено развитием экономического базиса общества на основе крупного машинного производства. Возникновение планомерной организации общественного производства экономическая теория марксизма связывала с разрешением главного противоречия капитализма — между общественным характером процесса производства и частнокапиталистическим присвоением. Национализация основных средств производства — необходимый путь к указанной цели. Их переход в руки всего общества является непременным условием планомерности и, более того, одним из критериев социализма. Такова точка зрения научного социализма.

В апреле 1918 г. В. И. Ленин в категорической форме выразил эту идею, указав, что необходимы доведение до конца национализации всех фабрик, заводов, железных дорог, средств производства и обмена; безусловная и беспощадная борьба против синдикалистского и хаотического отношения к национализируемым предприятиям; настойчивое проведение централизации хозяйственной жизни в общенациональном масштабе8. Такое подчеркивание необходимости национализации и централизации средств производства и резкое отрицание синдикалистского отношения к предприятиям, отобранным у капиталистов, в тот момент не случайно. У отдельных коллективов и профсоюзов были попытки считать национализированные фабрики, заводы, суда принадлежащими только им. Осуждая такие попытки, Ленин подчеркивал: «...величайшим искажением основных начал Советской власти и полным отказом от социализма является всякое, прямое или косвенное, узаконение собственности рабочих отдельной фабрики или отдельной профессии на их особое производство, или их права ослаблять или тормозить распоряжения общегосударственной власти»9.

Реализация принципа планомерности потребовала организационных мер — создания высшего экономического учреждения страны.

Им стал Высший совет народного хозяйства (ВСНХ). При нем учреждалась специальная комиссия практиков, которая должна была руководствоваться в своей деятельности общим хозяйственным планом. Так, идея единого народнохозяйственного плана становится рабочим инструментом, превращается в практику. Можно считать, что с организацией ВСНХ рождается совершенно новый, неизвестный истории механизм хозяйствования с его главными звеньями — общим хозяйственным планом и общественно-экономическим центром в лице рабоче-крестьянского государства. «От рабочего контроля мы шли к созданию Высшего совета народного хозяйства. Только эта мера, — указывал В. И. Ленин в январе 1918 г., — вместе с национализацией банков и железных дорог... даст нам возможность приняться за постройку нового социалистического хозяйства»10.

Специальная комиссия практиков собирала от всех ведомств, учреждений и организаций заказы на «полезные продукты», т. е. по существу изучала спрос на конкретные продукты, потребности как производственного, так и личного характера11. Практическое дело явилось по сути началом к проработке теоретической модели нового хозяйственного механизма, причем тех аспектов, которые вплоть до иаших дней определяют главное противоречие этого механизма, содержащееся в соотношении централизма и самостоятельности предприятий. Впоследствии В. И. Ленин уточнял, конкретизировал, обогащал свои представления о путях строительства социализма. Но неизменно сохранялась и энергично проводилась им идея о планомерности, соединенной с централизмом хозяйствования. «Социализм, — писал В. И. Ленин в мае 1918 г., — немыслим без крупнокапиталистической техники, построенной по последнему слову новейшей науки, без планомерной государственной организации, подчиняющей десятки миллионов людей строжайшему соблюдению единой нормы в деле производства и распределения продуктов»12. Эти ленинские идеи имеют значение для всего периода строительства коммунистического общества.

Плановая экономика не может обойтись без помощи науки.

В апреле 1918 г. В. И. Ленин набрасывает план научно-технических работ, в котором указывает на необходимость привлечь специалистов Академии наук к составлению «плана реорганизации промышленности и экономического подъема России»13. В. И. Ленин обозначил и важнейшие направления этой работы: рациональное размещение промышленности, оптимальная концентрация производства, электрификация промышленности, транспорта и земледелия, экономия топлива, затрат на его добычу и перевозку, поиск гидроресурсов, создание ветряных двигателей для сельского хозяйства.

Представление, связывающее определенный уровень развития производительных сил, ликвидацию частной собственности и утверждение общенародной собственности на средства производства, организацию планового хозяйства в масштабе всего общества, подчинение его задаче удовлетворения общественных и личных потребностей трудящихся, составляет стержень экономической части теории научного социализма. Как известно, эти положения легли в основу еще первой Программы РСДРП (1903). Здесь особый интерес представляют два момента.

Во-первых, В. И. Ленин исходил из того, что планомерная организация при социализме осуществляется обществом в целом, а не отдельными его авеньями, например трестами, что характеризует точку зрения В. И. Ленина в принципиальном смысле. Суть ленинского понимания планомерности как одной из важнейших черт социалистической экономики неразрывно связана с признанием единого общественно-экономического центра — представителя общества в целом, овладевшего своими производительными силами, основными средствами производства и ведущего общественное производство по единому плану. Во-вторых, В. И. Ленин всячески подчеркивал более высокую цель планомерно организованного общественного производства, чем просто ориентация на удовлетворение нужд членов общества, а именно: «для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества»14.

В. И. Ленин с первых шагов Советской власти пытается наладить практически связь трех великих компонентов социализма: общенародной собственности на средства производства, планомерной организации всего общественного производства и всеобщего благосостояния.

Ему принадлежит инициатива придать социалистической экономике определенную социальную направленность. Так, на I Всероссийском съезде совнархозов (май 1918 г.) он говорил: «Только социализм даст возможность широко распространить и настоящим образом подчинить общественное производство и распределение продуктов по научным соображениям, относительно того, как сделать жизнь всех трудящихся наиболее легкой, доставляющей им возможность благосостояния... И мы знаем, что он должен осуществить это, и в понимании такой истины вся трудность марксизма и вся сила его»15.

В едином народнохозяйственном плане, охватывающем все сферы и отрасли экономики, В. И. Ленин видел мощное орудие реализации научного предвидения ближней и дальней перспективы экономического развития страны, рычаг согласованного ведения многоотраслевого народного хозяйства на основе изучения общественных потребностей, средство' использования новейших достижений науки и техники для развития производительных сил и повышения производительности общественного труда, главный способ осуществления присущей социалистической экономике способности планомерного развития.

<< | >>
Источник: В. Н. ЧЕРКОВЕЦ, Е. Г. ВАСИЛЕВСКИЙ, В. А. ЖАМИН. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. Том 4. Москва «Мысль». 1990

Еще по теме 2. Перспектива создания планомерной организации общественного производства:

  1. 7.3. Г.Х. ПОПОЭ О РАЗВИТИИ СОВЕТСКОЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ МЫСЛИ в 1960-е годы
  2. 6. Вопросы социализма
  3. 3. Капитализм и «трудовые хозяйства» в системе неонароднических взглядов
  4. 2. Перспектива создания планомерной организации общественного производства
  5. Глава 11 о путях и рубежах построения ФУНДАМЕНТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики
  6. «Неомарксистская» интерпретация отношений идеологии и науки
  7. 6. Вопросы социализма
  8. 3. Капитализм и «трудовые хозяйства» в системе неонароднических взглядов
  9. 2. Перспектива создания планомерной организации общественного производства
  10. Глава 11 о путях и рубежах построения ФУНДАМЕНТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики