1. Особенности концепций буржуазного социализма в период империализма

На всех этапах борьбы пролетарской и буржуазной идеологий буржуазия выступала против марксизма как с открытым забралом, так и под маской псевдосоциализма.

Переход к империализму, вызвавший обострение и расширение социальных антагонизмов, распространение идей научного социализма в рабочем движении, придал новые импульсы и направления развитию концепций буржуазного социализма.

При неизменной сущности указанных двух форм буржуазного социализма в эпоху империализма они приобретают специфические черты и функции.

В условиях, когда установилось господство монополий с их бюрократической, обезличенной формой управления, в концепциях буржуазного социализма особый упор был сделан на обещании обеспечить участие трудящихся в управлении производством. Развитие финансового капитала, засилье банков дало толчок распространению концепций потребительского и рабочего финансирования хозяйства, специфических концепций распределения. Развитие государственно-монополистических тенденций отразилось в новых концепциях буржуазного социализма в виде усиленной разработки вопроса о «надклассовых» социально-экономических функциях государства.

Борьба рабочего класса по необходимости имеет две стороны: революционная борьба за свержение капитализма и борьба в рамках капитализма за улучшение условий труда и жизни эксплуатируемого класса. Эта вторая сторона есть одновременно движение за сохранение и развитие главной производительной силы общества, чем и стремится воспользоваться реформистская буржуазия. Используя объективные процессы, она пытается выдать необходимые на новой стадии развития производительных сил капитализма изменения в условиях воспроизводства рабочей силы (повышение средней заработной платы, развитие систем образования, медицинского обслуживания, социального обеспечения и др.) за реализацию лозунгов межклассового мира, буржуазного социализма.

Направленность концепций буржуазного социализма в условиях империализма — не только в том, чтобы, опираясь на рабочую аристократию, внести раскол в рабочие массы, подчинить идейному влиянию реформистской буржуазии промежуточные слои города и деревни. Эти концепции призваны также оказывать активное влияние на социально-экономическую политику буржуазии в целом и ее государства, направить ее в русло компромиссов и маневрирования, а не жесткой классовой конфронтации, угрожающей в новых условиях самому существованию капитализма.

Взятый как совокупность экономических концепций, буржуазный социализм включает собственно социальную доктрину, политэкономическую теорию и набор практических выводов. При этом буржуазный социализм не имеет какой-то своей особой политэкономической теории; отдельные его разновидности пользуются теоретической аргументацией известных направлений буржуазной политэкономии, приспосабливая их в своих целях. Поэтому при рассмотрении буржуазного социализма важно установить связь доктрины, теории и практических выводов.

Исторический опыт полностью подтвердил вывод К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что буржуазный социализм никогда не выходит за рамки буржуазного реформизма. Что же диктует необходимость все же выделить его в особое течение?

Во-первых, то, что эта разновидность реформизма непосредственно обращена прежде всего к рабочему движению, выдвигает буржуазные идеи в такой форме и с такой аргументацией, которые объективно направлены на дезориентацию масс, на то, чтобы подменить текущими требованиями коренные классовые интересы рабочих, заместить главные ценности — второстепенными, долговременные интересы - преходящими, общие классовые цели — узкими групповыми, локальными задачами. Во- вторых, теоретики буржуазного социализма меры по «улучшению» капитализма преподносят как некую систему преобразований, направленную в конечном счете на «отрицание» капитализма и приближение к «социалистическому» идеалу, т. е. к обществу социальной справедливости, равных возможностей, всеобщего благосостояния и т. п. В-третьих, буржуазный социализм охотно заимствует терминологию, а в отдельных случаях и аргументацию у утопического и мелкобуржуазного, а впоследствии — и у научного социализма. Наконец, нельзя обойти вниманием то, что буржуазный социализм есть наиболее систематическая и далеко идущая разновидность буржуазного реформизма. При всей его идеологической аморфности и неустойчивости он находится по многим вопросам в конфликте с другими разновидностями буржуазного реформизма.

Историческое место теорий буржуазного социализма, возникших на рубеже XIX—XX вв., определяется, в частности, тем, что они заложили концептуальные основы для всей последующей буржуазно-реформистской деятельности в рамках как отдельных партий, так и ГМК в целом.