2. Необходимость переходного периода

В общем виде необходимость переходного периода была обоснована К. Марксом и Ф. Энгельсом, исходя из задач последовательного осуществления революционных социалистических преобразований, суть которых состоит в замене частной собственности на средства производства общественной, капиталистических производственных отношений — социалистическими.

В. И. Ленин теоретически осмыслил и обобщил эти мероприятия, руководствуясь опытом первых практических дел Советской власти по формированию социалистического уклада на базе национализации основных средств производства и налаживанию новой системы управления и централизованного планирования.

Во-первых, В. И. Ленин показал, что необходимость переходного периода от капитализма к социализму вытекает из особенности социалистической революции вообще. Эта особенность состоит в том, что социалистическая революция происходит при отсутствии адекватных производственных отношений, в то время как буржуазная революция совершается на базе уже существующих в той или иной мере капиталистических производственных отношений и решает задачи политического переворота. Поэтому социалистической революции приходится решать сразу две задачи: разрушительную и созидательную10. В работе «Очередные задачи Советской власти» В. И. Ленин ставит акцент на созидательной стороне дела. «...Главной задачей пролетариата и руководимого им беднейшего крестьянства... — указывал он, — является положительная или созидательная работа налажения чрезвычайно сложной и тонкой сети новых организационных отношений, охватывающих планомерное производство и распределение продуктов, необходимых для существования десятков миллионов людей»11.

Во-вторых, В. И. Ленин связал необходимость переходного периода с утверждением экономического строя социализма в полном наборе его отношений, звеньев, мо ментов. Центральный вопрос — овладение обществом основными средствами производства — важнейшими предприятиями, землей, банками, транспортом, почтой и телеграфом, внешней торговлей.

Средства производства передаются в собственность государства и становятся не частными и не групповыми, а общественными, т. е. принадлежащими всему обществу. Национализация средств производства не допускает анархо-синдикалистского решения проблемы — ликвидации частнокапиталистической собственности путем передачи фабрик, заводов, других предприятий в собственность работающих на них трудовых коллективов рабочих и служащих или отдельным профсоюзам. «Задача социализма,— утверждал В. И. Ленин, — переход всех средств производства в собственность всего народа, а вовсе не в том, чтобы суда перешли к судовым рабочим, банки к банковским служащим»12. 2.

Социалистическое обобществление — не только единовременный или поэтапный акт национализации средств производства. Экспроприация крупных собственников—• это лишь начало, исходный пункт социалистического обобществления. В. И. Ленин в работе «Очередные задачи Советской власти» обосновал и затем неоднократно повторял идею «обобществления на деле», связывая содержание этого понятия с налаживанием планомерной организации общественного производства, новой социалистической дисциплины труда, с осуществлением строжайшего и повсеместного учета и контроля над производством и распределением продуктов, с превращением всего «государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом»13. Для решения этих задач недостаточно лишь отобрать у капиталистов фабрики и заводы и передать их в собственность республики. Поэтому В. И. Ленин специально подчеркивал, что «обобществление тем как раз и отличается от простой конфискации, что конфисковать можно с одной «решительностью» без уменья правильно учесть и правильно распределить, обобществить же без такого уменья нельзя»1*. 3.

Важнейшей стороной социалистического обобществления является перевод на рельсы общего, социалистического хозяйствования мелких производителей — крестьян, ремесленников, кустарей.

Идеи В. И. Ленина о социалистическом преобразовании мелкого производства вошли в мировую коммунистическую литературу как ленинский кооперативный план. Суть его — в постепенном, на добровольных началах при культурной и материальной помощи государства кооперировании мелкого частного хозяйства.

Курс на развитие кооперативного движения был взят сразу после отмены частной собственности на землю по Декрету о земле (октябрь 1917 г.). В январе 1918 г. следующим декретом — о социализации земли вводилось уравнительное крестьянское землепользование. Правом пользования землей для занятия сельским хозяйством, разъяснял В. И. Ленин, обладают «сельскохозяйственные коммуны», «сельскохозяйственные товарищества», «сельские общества», «отдельные семьи и лица»15. В. И. Ленин, комментируя этот закон, категорически отбрасывал обвинение в том, что большевики хотят якобы насильственно ввести социализм: «Мы будем справедливо делить землю, с точки зрения преимущественно мелкого хозяйства»16. Ясно, что это еще не социалистическая мера: закон исходил из общедемократических начал. Но одновременно не забывалась и задача перехода к социализму: «Мы даем предпочтение коммунам и крупным трудовым артелям»17.

Уже к концу 1918 г. В. И. Ленин все настойчивее подчеркивает необходимость перехода мелкого крестьянства к совместным формам хозяйствования. В речи на совещании делегатов комитетов бедноты центральных губерний (ноябрь 1918 г.) он высказал положения, имеющие важнейшее значение для понимания его точки зрения в самом начале переходного периода, на пути строительства социализма. Октябрьская революция, указывал В. И. Ленин, передала всю землю крестьянам с целью «перестроить сельское хозяйство на социалистических началах». Но разделить уравнительно землю между крестьянами— это еще не социализм. «Выход только в общественной обработке земли»18.

Что же касается крупных помещичьих имений и сельскохозяйственных предприятий, то они были объявлены национальным достоянием. Тем самым было (положено начало организации крупных государственных (советских) хозяйств — совхозов.

В «Черновом наброске проекта программы РКП» (февраль 1919 г.) В. И. Ленин говорит о «главных мерах» перехода к коммунистическому земледелию, которые уже обозначились на практике: 1. «советские хозяйства»; 2.

«сельскохозяйственные коммуны»; 3. «общества» (товарищества) общественной обработки земли. Эти меры В. И. Ленин включил и в аграрный раздел проекта новой Программы РКП (б)19.

Однако уже в июле 1920 г. В. И. Ленин предостерегал от попыток ускоренного перехода к организации и ведению государственных крупных хозяйств. Он указывал, что здесь требуются «сугубая осторожность» и «солиднейшая подготовка». Он обращал внимание и на то, чтобы не форсировалось создание коммун: «Коммуны поставить на последнее место, ибо больше всего опасны искусственные лжекоммуны...»20

Таким образом, во взглядах В. И. Ленина на путь социалистического преобразования, обобществления сельского хозяйства в России все четче вырисовывается в качестве приоритетной по отношению к крестьянству простейшая форма производственной кооперации — товарищество по коллективной обработке земли. В записях В. И. Ленина появляется термин «колхоз»21.

Позднее, когда закончилась гражданская война и стабилизировалась международная обстановка, стало очевидным, что СССР будет осуществлять строительство социализма в одиночестве. В других странах вопреки прогнозам В. И. Ленина и РКП (б) Октябрьская социалистическая революция не получила продолжения, не вылилась в мировую социалистическую революцию. Это означало, что переход от капитализма к социализму будет происходить в СССР в условиях капиталистического окружения, сосуществования социализма и капитализма. В этой обстановке в целях укрепления союза рабочего класса и крестьянства, которое оставалось в основной массе огромной армией мелких распыленных частных хозяев, была выработана новая экономическая политика (X съезд РКП (б), март 1921 г.).

В конкретной ситуации «средне-слабого» экономического уровня развития России первостепенное значение имело создание в переходный период материально-технической базы социализма, тех ее компонентов, которых недоставало на старте социалистической революции. В. И. Ленин уделил этому вопросу большое внимание. Во-первых, он дал определение материально-технической базы социализма: «Единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие» 22. Во- чкфыл, В. И. Ленин развернул марксистское положение о том, что условием окончательной победы нового способа производства является достижение более высокой, чем у его предшественника, производительности общественного труда. В. И. Ленин настойчиво и неоднократно подчеркивал, начиная с работы «Очередные задачи Советской власти», значение этой формулы для победы социализма в России. Он указал на два условия решения этой проблемы: 1. обеспечение «материальной основы крупной индустрии: развития производства топлива, железа, машиностроения, химической промышленности», 2. «повышение дисциплины трудящихся, уменья работать, спорости, интенсивности труда, лучшей его организации» 23.

Индустриализация страны, направленная на создание материально-технической базы социализма, — важнейшая часть ленинской концепции строительства социализма в России, учитывающей особенности ее конкретно-исторического развития.

Признание необходимости особого, переходного периода от капитализма к социализму ставит вопрос о его характерных чертах, и прежде всего о его сущности. В работах В. И. Ленина этой теме уделено большое внимание.