1. Формирование взглядов В. И. Ленина на империализм (1893—1915 гг.)

В силу особенностей исторического развития России на первый план в экономических исследованиях В. И. Ленина довоенного периода выдвигались вопросы общей теории капитализма (90-е годы XIX в.), специально-аграрные проблемы (1900—1914).

С первыми высказываниями Ленина в этой области мы встречаемся в его работах, относящихся к середине 90-х годов. В них констатируются такие характерные для новой эпохи черты, как образование наряду с национальными международных союзов капиталистов, усиление экономической экспансии, появление новых ее форм, а именно экспорта капитала, изменение природы протекционизма, монопольные цены, усиление колониального разбоя *. Особое внимание в этот период Ленин уделяет процессам концентрации производства и капитала, о чем свидетельствует его работа «Развитие капитализма в России».

Важно подчеркнуть, что уже в этот период В. И. Ленин не только фиксирует указанные моменты, но и дает их толкование. В. И. Ленин наносит в этой связи первые удары по ревизионизму Э. Бернштейна, решительно выступает в защиту учения К. Маркса, показывая, что новые черты, обнаружившиеся в развитии капитализма на рубеже XIX—XX вв., не только не опровергают учения К. Маркса об основных тенденциях этого способа производства, но, напротив, являются их прямым продолжением и развитием, вызывают дальнейшее углубление противоречий буржуазного общества.

В. И. Ленин связывает обострение противоречий капитализма с появлением монополий. Их развитию он придает большое значение. Об этом, в частности, свидетельствует рецензия В. И. Ленина на книгу А. Богданова «Краткий курс экономической науки» (1898).

Правда, из положений, сформулированных в работах Ленина 90-х годов, еще не следовало вывода о наступлении новой, особой эпохи в развитии капитализма.

в. как эпохи, переходной к империализму. Но уже в начале XX в., когда монополистическая стадия капитализма стала фактом, Ленин вплотную подходит к формулировке такого вывода. Об этом свидетельствует его работа «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (1905). Характеризуя в ней первую русскую революцию, которая была первой народной революцией периода империализма, Ленин писал, что эпоха мирного развития капитализма безвозвратно отошла в прошлое. «Мы вступили теперь, несомненно, в новую эпоху; начался период политических потрясений и революций» 2. К этой мысли, намечающей водораздел между прежней, «мирной» эпохой (1871 —1905) и открывавшейся в начале XX

в. новой эпохой «революционных битв», которая «ставит вопрос о самом существовании капитализма»3, В. И. Ленин возвращается затем неоднократно.

Вывод о наступлении новой эпохи в развитии капитализма пока еще имеет политическую окраску. Однако важно подчеркнуть, что Ленин уже в работах, написанных до первой мировой войны, начинает все более определенно связывать этот вывод с теми сдвигами в мировом экономическом развитии, которые нашли свое выражение в процессах монополизации капиталистической экономики. Об этом свидетельствует, в частности, работа В. И. Ленина «Марксизм и ревизионизм» (1908). Касаясь грядущей смены капитализма социализмом, Ленин в общей форме определяет наиболее существенное для понимания противоречивой природы процесса монополизации экономики, который подготавливает материальные и субъективные предпосылки социалистической революции, усиливая обобществление труда, с одной стороны, и обостряя противоречия капитализма — с другой 4.

В свете сказанного представляется неслучайным усиливающийся интерес Ленина к тем изменениям, которые происходили в сфере капиталистического производства. Ленин собирает и изучает статистические материалы, характеризующие новейшее экономическое развитие не только России, но и других капиталистических стран, выделяет факты, касающиеся концентрации производства на крупнейших предприятиях и развития акционерной формы капитала, связьщая с этими явлениями дальнейшее развитие процессов монополизации капиталистической экономики, усиление гнета синдикатов и трестов, ограбление ими широких масс населения путем вздувания цен при искусственном ограничении объема производства.

Новым моментом в ленинском анализе являются и его высказывания о финансовом капитале. Это понятие

В. И. Ленин употребляет в работах «Политические заметки» (1908) и «План лекций о марксизме» (1908 или 1909), т. е. до того, как появилась книга Р. Гильфердинга «Финансовый капитал». Как следует из «Плана лекций о марксизме», в рассматриваемый период уже намечалась в общих чертах основная канва будущего исследования нового явления. «План лекций» был составлен следующим образом: а) промышленность, б) земледелие, в) железные дороги, тресты, банки, г) финансовый капитал, д) обобществление производства, е) социализированный труд и индивидуальное присвоение5. Таким образом, Ленин собирался раскрыть понятие «финансовый капитал» после анализа трестов и банков.

Важно также, что Ленин был намерен показать, что экономические процессы, характерные для развития новейшего капитализма, неизбежно ведут к новому росту обобществления труда и обострению основного противоречия капитализма, т. е. к развитию явлений, с которыми связано вызревание материальных и субъективных предпосылок социализма. Эта мысль, которая неоднократно подчеркивалась и в других работах В. И. Ленина 6, стала затем основополагающей при объяснении исторического места империализма.

В рассматриваемый период внимание Ленина привлекают также процессы сращивания монополий, финансового капитала с государственной властью. В. И. Ленин написал ряд статей, в которых раскрывались элементы механизма этого сращивания, его различные формы и методы 1. При этом сращивание монополий с государством рассматривалось В. И. Лениным как типичное явление новой ступени развития капитализма. Он высмеивал в этой связи буржуазные толки о надклассовом государстве, а также буржуазно-реформистские рецепты государственного контроля за монополиями.

В работах Ленина отмечались такие черты паразитизма и загнивания, как искусственная задержка монополиями развития производительных сил, торможение технического прогресса, разгул милитаризма, рост паразитического слоя капиталистов, живущих «отрезыванием купонов», подкармливание прослойки «рабочей аристократии» за счет монопольных сверхприбылей, изменения в сфере миграции населения 8.

Особое внимание В. И. Ленин уделяет вопросам внешней политики капиталистических стран в связи с их борьбой за раздел мира и его передел. В этих работах воспроизведена история дипломатии того времени, показано обострение межимпериалистических противоречий и связанных с ними конфликтов.

На этой основе В. И. Ленин сумел сделать шаг вперед в трактовке империалистической политики по сравнению с теми ее толкованиями, которые дали К. Каутский и Р. Люксембург. В. И. Ленин все более определенно связывал империалистическую политику великих держав с объективными условиями новой исторической эпохи в развитии капитализма. Империалистическая внешняя политика представлялась им как стремление держав к захвату не только отсталых аграрных стран, но и вообще колоний и земель, сфер влияния, рынков сбыта, источников сырья и разного рода привилегий ради монопольно высокой прибыли.

Важным явился вывод о том, что уже к началу 1914

г. эта политика фактически привела к разделу всего мира, когда большая часть Азии, наиболее населенной части света, оказалась «в положении либо колоний «великих держав» либо государств, крайне зависимых и угнетенных национально» .

В. И. Ленин при этом обратил внимание на усиливающуюся неравномерность развития капитализма, крайне ожесточившееся в начале XX в. соперничество между Англией и Германией на мировом рынке, сколачивание под эгидой этих держав враждебных военно-политических- блоков, форсирующих бешеную гонку вооружений и подготовку общеевропейской войны. О растущей опасности такой войны и ее империалистическом характере Ленин начиная с 1908 г. неоднократно и все более настойчиво предупреждал рабочий класс.

В период, предшествовавший первой мировой войне, внимание В. И. Ленина привлекали также взаимоотношения, которые складывались между так называемыми цивилизованными капиталистическими странами и большинством отставших в своем экономическом развитии стран мира. Об этом свидетельствует' целый ряд работ В. И. Ленина, специально посвященных национальноколониальному вопросу;* «Пробуждение Азии» (1913), «Критические заметки по национальному вопросу» (1913), «О праве наций на самоопределение» (1914) и др.

В названных работах В. И. Ленин обосновывает неизбежное развитие национально-освободительного движения как реакцию на растущий империалистический гнет. В. И. Ленин отмечает буржуазно-демократический характер национально-освободительного движения и его исторически прогрессивное значение. Он формулирует мысль о том, что международная социал-демократия должна поддерживать движение угнетенных народов против империализма, отстаивая лозунг права наций на самоопределение. В. И. Ленин подчеркивал, что «молодая Азия, то есть сотни миллионов трудящихся в Азии имеют надежного союзника в лице пролетариата всех цивилизованных стран» 10. Здесь в сущности уже дана идея соединения усилий всемирного пролетариата и национально- освободительного движения в общей борьбе против господства империализма. В работе «О праве наций на самоопределение» В. И. Ленин писал: «...перед нами эпоха... которую можно назвать кануном краха капитализма» п.

Сказанное дает основание для вывода о том, что в довоенный период В. И. Ленин проделал весьма значительную работу по анализу новых явлений в развитии капитализма. Правда, специальных обобщающих трудов по империализму у В. И. Ленина еще нет. Однако им уже определенно констатируется наступление (в начале XX

в.) качественно нового этапа в развитии капитализма — кануна краха капитализма. Наступление этой эпохи Ленин связывает со сдвигами в сфере капиталистической экономики, с процессами ее монополизации. В. И. Ленин дает характеристику ряда важных черт империализма. Все это объясняет тот факт, что уже в самом начале мировой войны Ленин сумел правильно определить ее характер и особенности как войны империалистической, а вместе с тем сформулировать важнейшие положения стратегии и тактики большевистской партии по коренным вопросам войны, мира и революции.

Первый период мировой войны (1914—1915) послужил новым этапом в разработке В. И. Лениным теории империализма. Выяснение основных экономических, политических и идеологических особенностей империализма становится непосредственной задачей Ленина. Уже в самом начале войны в работах «Война и российская социал- демократия» и «Пролетариат и война», относящихся к октябрю 1914 г., В. И. Ленин впервые дает свои классические определения империализма как новой, особой, высшей стадии в развитии капитализма 12. В последующих работах Ленин приступает к выработке более конкретного определения совокупности признаков, характеризующих эту стадию. Особый интерес в этом отношении представляют развернутые определения империализма, содержащиеся в написанной В. И. Лениным резолюции Бернской конференции «О характере войны» (февраль— март 1915 г.) и в его брошюре «Социализм и война» (июль—август 1915 г.). В общих чертах в них обрисованы основные экономические признаки империализма, отражающие процесс монополистического перерождения экономики капитализма 13.

В работах «Крах II Интернационала» (сентябрь 1915 г.) и «Предисловие к брошюре Н. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм»» (декабрь 1915 г.) В. И. Ленин указал на главную задачу в изучении современного капитализма: исследование «основных свойств и тенденций империализма, как системы экономических отношений новейшего высокоразвитого, зрелого и перезрелого капитализма» 14. Он дал вместе с тем анализ объективных условий, предопределивших смену предыдущей, «мирной» эпохи капитализма свободной конкуренции эпохой империалистической, показав, что эта смена явилась результатом непосредственного развития, расширения и продолжения самых глубоких и коренных тенденций капитализма и товарного производства и что она основана на том, что «свободная конкуренция уступила место монополистическим союзам капиталистов, и на том, что весь земной шар поделен» между ««великими», привилегированными нациями, угнетающими все остальные» 15. Это отличительное явление эпохи империализма связывается в названных работах Ленина с утверждением господства финансового капитала и усиливающимся международным переплетением его различных национальных групп на базе растущего вывоза капитала.

Более зрелое представление о сущности империализма позволило В. И. Ленину решить кардинальные проблемы войны, мира и революции, разработать последовательно марксистскую стратегию и тактику российского и международного рабочего движения. В. И. Ленин установил связь оппортунизма в рабочем движении с объективными условиями эпохи империализма и дал развернутую критику различных социал-шовинистических теорий империализма, в особенности каутскианской концепции «ультраимпериализма», показав их научную несостоятельность и политический вред. В брошюре В. И. Ленина «Социализм и война» (1915) дается глубокое разъяснение и дальнейшее развитие принципиальных взглядов марксистов на войны и на отношение к ним социалистов. В знаменитой статье В. И. Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (август 1915 г.) марксистская теория социалистической революции на основе анализа специфики действия закона неравномерности развития капитализма обогащается новым выводом о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране.

Таким образом, в произведениях В. И. Ленина предвоенного периода и периода 1914—1915 гг. была проделана большая работа по анализу империализма. В общих чертах были уже сформулированы узловые вопросы, составляющие сущность империализма как с экономической, так и особенно с политической стороны.