2. Аграрная программа большевиков

Столь же глубоко и всесторонне была обоснована в предоктябрьских трудах В. И. Ленина и программа аграрных преобразований в России. Первостепенное значение приобретало здесь уяснение своеобразия аграрного вопроса в стране.

Этими мерами непосредственно обеспечилось бы наиболее решительное и последовательное буржуазно-демократическое преобразование деревни. Поэтому в «Апрельских тезисах» В. И. Ленин вновь выдвигал эти требования аграрной программы, сформулированной еще в период первой русской революции. Но в своеобразной обстановке России 1917 г., переживавшей переход 0'1 буржуазно-демократической революции к социалистической, национализация всей земли выступала уже не только последним словом буржуазной революции, но и шагом к социализму. В сочетании с другими рассмотренными ранее мерами она явилась бы ударом по частной собственности на средства производства вообще, создавая вместе с тем «земельный строй, наиболее гибкий в смысле перехода к социализму» . В этих условиях Ленин считал необходимым дополнить аграрную программу большевиков новыми положениями: об организации образцовых общественных хозяйств на базе конфискованных помещичьих земель, о совместном использовании крестьянами скота и земледельческих орудий, конфискованных у помещиков, о поощрении всякого рода объединений мелких хозяйств вообще 15.

Обосновывая этот реальный путь, указанный марксистской наукой, и противопоставляя его эсеровским планам «уравнительного землепользования» крестьян, В. И. Ленин подчеркивал в апреле 1917 г.: «Мы не можем скрывать ни от крестьян, ни тем более от пролетариев и полупролетариев деревни, что мелкое хозяйство, при сохранении товарного хозяйства и капитализма, не в состоянии избавить человечества от нищеты масс,— что надо думать

о переходе к крупному хозяйству на общественный счет и браться за него тотчас, уча массы и учась у масс практически целесообразным мерам такого перехода» 16. Ленин при этом ясно представлял себе те трудности, с которыми был связан переход к общественной обработке земли. Он был бы, писал Ленин, «гораздо большей революцией, чем свержение слабоумного Николая Романова». Поэтому нельзя было рассчитывать на то, что такое коренное преобразование в жизни народа можно осуществить «одним ударом» или «сверху постановить и навязать» «по какому-либо распоряжению». Иное мнение В. И. Ленин считал «величайшей ошибкой» и даже «сумасшествием». Он специально предупреждал против подобных опрометчивых и вредных для дела революции устремлений, неоднократно подчеркивая, что к общественной обработке земли надо приступать «с осторожностью», что переход к ней должен совершаться «постепенно и осмотрительно», что по отношению к трудящейся массе крестьянства недопустим тот метод экспроприации, которой пролетариат подвергает монополистов и крупных помещиков. «...Социалисты даже при полном социалистическом перевороте экспроприировать мелких крестьян не хотят, не могут и не будут»,— писал В.

Правильность принципиальных установок В. И. Ленина в аграрном вопросе подтверждалась жизнью. В августе 1917 г. стало известно содержание 242 наказов I

Всероссийскому съезду крестьянских депутатов. Земельные требования крестьян сводились здесь прежде всего к безвозмездной отмене частной собственности на все земли, к конфискации помещичьего инвентаря, к передаче государству или общинам высококультурных хозяйств, к недопущению наемного труда, к уравнительному распределению земли между трудящимися с периодическими переделами. Хотя в наказах и сказывались еще предрассудки «уравнительного землепользования», в основном и главном крестьяне формулировали по существу революционную программу, несовместимую с интересами не только помещиков, но и крупного капитала. Без революционного свержения господства капиталистов была невозможна в России XX в. ни конфискация помещичьей земли (обозначавшая конфискацию сотен миллионов капитала в банках, в которых эти земли были больше-й частью заложены), ни конфискация помещичьего инвентаря, ни действительное упразднение наемного труда и т. п. 18 Все эти требования отвечали задачам доведения до конца буржуазно-демократического переворота (перед которым непосредственно стояла тогда русская деревня), а отчасти и задачам революции, связанным с движением страны по направлению к социализму. Поэтому В. И. Ленин считал возможным и необходимым — в интересах обеспечения прочного союза с крестьянством — поддержать земельную программу крестьянства, изложенную в 242 наказах. Что же касается требования «уравнительного землепользования», то, указывал В. И. Ленин, «из-за этого ни один разумный социалист не разойдется с крестьянской беднотой» 19. Решающее слово, по убеждению В. И. Ленина, здесь должна была сказать сама жизнь. В условиях сосредоточения политической власти и командных высот в экономике в руках пролетариата и его воздействия на крестьянскую массу силой примера, убеждения, а также финансовой и иной поддержки собственный опыт покажет крестьянам, насколько правы были большевики, предостерегавшие их от обольщения системой мелкого производства, которое не в состоянии обеспечить трудящимся сносную жизнь. В. И. Ленин писал: «Переход политической власти к пролетариату — вот в чем суть. И тогда все существенное, основное, коренное в программе 242-х наказов становится осуществимым. А жизнь покажет, с какими видоизменениями это осуществится. Это дело девятое. Мы не доктринеры. Наше учение не догма, а руководство к деятельности» 20 47.