<<
>>

Методы косвенного воздействия

проявляются в том, что государство не влияет прямо на принимаемые субъектами экономики решения. Оно создает лишь предпосылки к тому, чтобы при самостоятельном выборе экономических решений субъекты тяготели к тем вариантам, которые соответствуют целям экономической политики.

Преимущества данных методов воздействия на экономику заключаются в том, что они не нарушают рыночной ситуации, не создают неожиданный дисбаланс в состоянии динамического равновесия.

Недостатком же является определенный временной лаг, наблюдаемый между принятием государством мер, их восприятием экономикой и полученными изменениями в хозяйственных результатах.

Характерной чертой косвенных мер является то, что они имеют различную степень влияния на принятие субъектами самостоятельных решений. Ряд рычагов (например, косвенные налоги, пошлины) воздействуют более активно. Такая мера, как предоставление рыночному сектору экономической информации, также реализуется в интересах государственной политики. Однако степень данного влияния относительно невелика.

Обратимся теперь к еще одной, весьма важной классификации рассмотренных методов. Критерий подхода - организационно-институциональный. Данный перечень включает методы:

* административные,

* экономические,

* институциональные.

Совокупность административньгх рычагов методы охватывает те регулирующие действия, которые связаны с обеспечением правовой

инфраструктуры. Задача принимаемых мер при этом - в создании наиболее разумных для частного сектора правовых, "рамочных" условий. Их функция - обеспечение стабильной юридической обстановки для деловой жизни, защита конкурирующей среды, сохранение прав собственности и возможностей свободного принятия экономических решений.

Административные методы, в свою очередь, подразделяются на:

* меры запрета,

* разрешения,

* принуждения.

Степень активности применения административных мер может быть различной в зависимости от области экономики. Наиболее настойчиво они проявляются сейчас в сфере охраны окружающей среды, а также в области социальной защиты слабо обеспеченных слоев населения.

В российской экономике по отношению к административным методам прослеживается два явления.

В результате обострившегося политического противостояния властных структур эффективность административных мер существенно сократилась.

Наследие эпохи командной экономики привело к известному негативу по отношению к административным рычагам. Поворот экономики к рыночной системе породил естественное стремление отречься от них. В результате сработал эффект маятника - отход получился чрезмерно сильным.

<< | >>
Источник: В.М. Соколинский. Государство и Экономика. Учебное пособие по курсу "Экономическая политика" ("Макроэкономика ") Москва. 1996

Еще по теме Методы косвенного воздействия:

  1. Методы косвенного воздействия
  2. § 5.4. Формы и методы реализации функций государства
  3. 2.4. Методы управления
  4. 9.3. Организационно-распорядительные методы управления
  5. § 1. Понятие и виды административно-правовых методов реализации исполнительной власти
  6. § 2. Виды методов управления
  7. § 2. Виды административно-правовых методов
  8. ВОПРОС 44. Понятие и виды методов деятельности исполнительной власти
  9. 3.3.1. Административные методы
  10. 5.2.4. Характеристика среды косвенного воздействия
  11. 5.2.4. Характеристика среды косвенного воздействия
  12. 3.3.1. Административные методы
  13. Прямые и косвенные методы воздействия на сознание
  14. § 2. Виды административно-правовых методов
  15. МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ
  16. 4. Методы управленческой деятельности органов публичной администрации
  17. Понятие форм и методов управления
  18. 6.2 Административно-правовые методы в осуществлении функций органов исполнительной власти, госучреждений
  19. § 4. Принципы и методы реализации охранительной функции г о суд ар ства
  20. §3. Методы и инструменты государственного управления сетевыми альянсами