ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ

Типизация следственных ситуаций в том смысле, в каком мы говорили о ней выше, необходима для построения частных криминалистических методик. Выявление же специфики ситуации необходимо для правильного применения этих ме„тодик и решения тактических вопросов расследования.

Ситуация специфична не только абсолютно, но и относительно различных моментов своего существования. Прав Д. Я. Драпкин, подчеркивая, что «следственные ситуации независимо от их классификационной группировки представляют собой динамические системы, меняющие свое содержание, структуру и форму в результате воздействия различных внешних и внутренних факторов»27. Эту же мысль выразил и И. М. Лузгин: «Для любой Ситуации, в том числе и следственной, характерны временные эпизодические связи между предметами и явлениями материального мира. Подчиняясь диалектике явлений, ситуации могут меняться, переплетаться, исчезать и вновь возникать под воздействием некоторой совокупности факторов, в том числе поведения людей»28. Именно дина-

96 ,

мичность следственных ситуаций дает основание различать в их числе исходные (с точки зрения процесса расследования), промежуточные и конечные.

Деление следственных ситуаций на конфликтные и бесконфликтные, заимствованное криминалистикой у психологии, основывается на характеристике одного из психологических компонентов следственной ситуации: соперничества и противодействия сторон, цели и интересы которых при расследовании преступления не совпадают.

/ „ 20

ся отношения соперничеству и противодействия» .

Имея в виду важный, подчас определяющий для всей ситуации характер психологического компонента, необходимо признать практическую значимость указанной классификации.

Помимо частных классификаций следственных ситуаций может быть предложена их общая классификация. Основанием для такой классификации следственных Ситуаций служит ее качественная по отношению к возможности достижения целей расследования характеристика. С этой точки зрения мы делим все следственные ситуации на благоприятные и неблагоприятные для расследования и полагаем, что всякое достижение следователем намеченных целей должно начинаться с оценки существующей следственной ситуации и при необходимости — с принятия мер по изменению ее в благоприятную сторону. Наиболее эффективное средство такого воздействия на следственную ситуацию — тактическая комбинация, о кото-рой речь будет идти специально.

Иногда термином «ситуация» обозначают состояние среды, в которой замышлялось, готовилось и было совершено преступление. Именно в этом смысле говорят о ситуации в момент со-вершения преступления, о ситуации на месте происшествия и т. п. Такое значение придает термину «ситуация», например, Г. Л. Грановский, когда рассматривает вопрос о ситуационной экспертизе: исследованию подлежит обстановка на месте про-исшествия, а не следственная ситуация в рассматриваемом нами аспекте. Он пишет: «Ситуации могут быть подразделены на: конечную, сложившуюся после события преступления; ис-ходную, которая была до преступления, и промежуточные, ко-торые формировались на различных этапах преступления. Исследование мес-га происшествий должно дать набор промежуточных ситуаций, которые должны были быть, жогли-быть, быть не могли» . Такие ситуации Л. Г. Грановский назвал криминалистическими и отнес к ним лишь часть объектов, со-

4 Зак 348 _ <ч«

/\

ставляющйх вещную обстановку места яроисшествия, С !юши зрений понятия следственной ситуации здесь мы имеем дело с рдним из ее информационных компонентов

о концепции