Общественная опасность данного преступления заключается в том, что при его совершении причиняется крупный ущерб кредиторам при осуществлении процедуры банкротства. Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие законные права кредиторов при осуществлении процедуры банкротства. Схожей позиции придерживается О.Г. Карпович, считающий, что непосредственным объектом данного преступления, так же как и фиктивного банкротства (ст. 197 УК РФ), является порядок осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающий добросовестное выполнение юридических обязательств должниками и кредиторами . -------------------------------- Карпович О.Г. Ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство // Юрист. 2002. N 5. Объективная сторона преступления заключается в совершении действий (бездействий), заведомо влекущих за собой неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Под данными действиями (бездействиями) следует понимать любые действия виновного лица, в результате совершения которых юридическое лицо или индивидуальный предприниматель не способны удовлетворить требования кредиторов. А. Павлисов выделяет три основных вида преднамеренных банкротств: - преднамеренные банкротства, имеющие главной целью уклонение от уплаты налогов и претензий со стороны кредиторов. Они имеют место в ситуациях, когда на определенном этапе хозяйственной деятельности организации становится очевидным ее кризисное финансовое состояние; - банкротства, направленные на смену собственника организации. Они осуществляются руководителем одним или с помощью нескольких лиц из органа управления (например совета директоров); - преднамеренные банкротства, проведенные представителями других организаций, действующих в той же сфере экономической деятельности. Преднамеренное банкротство является, таким образом, одним из приемов сведения счетов в конкурентной борьбе . -------------------------------- Павлисов А. Виды непреднамеренных банкротств // Законность. 2006. N 7. Признак заведомости в данном случае означает, что виновное лицо осознает, что совершенное им деяние влечет неспособность удовлетворить требования кредиторов или исполнить денежные обязательства. В Методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указывается, что определение признаков преднамеренного банкротства производится в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве и при наличии оснований предполагать неправомерные действия лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия. -------------------------------- Вестник ФСДН. 1999. N 12. Признаками преднамеренного банкротства являются действия определенных выше лиц, вызвавшие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, который делится на два этапа. На первом этапе рассчитываются показатели, характеризующие изменения в обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, имевшие место за период проверки. На втором этапе анализируются условия совершения сделок должника за этот же период, повлекших существенные изменения в показателях обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами. К показателям, характеризующим степень обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, относятся: - обеспеченность обязательств должника всеми его активами; - обеспеченность обязательств должника его оборотными активами; - величина чистых активов. В случае установления на первом этапе существенного ухудшения в показателях обеспеченности обязательств проводится экспертиза сделок должника за тот же период, реализация которых могла быть причиной соответствующей динамики показателей. К заведомо невыгодным условиям сделки для должника могут быть отнесены: - занижение или завышение цены на поставляемые (приобретаемые) товары (работы, услуги) по сравнению со сложившейся рыночной конъюнктурой; - заведомо невыгодные для должника сроки и (или) способы оплаты по реализованному или приобретенному имуществу; - любые формы отчуждения или обременения обязательствами имущества должника, если они не сопровождаются эквивалентным сокращением задолженности. В результате проведенной экспертизы делаются следующие выводы: - если обеспеченность требований кредиторов за период проверки существенно не ухудшилась, то признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; - если обеспеченность требований кредиторов существенно ухудшилась, но сделки, совершенные должником, соответствуют существовавшим рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота, то признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; - если обеспеченность требований кредиторов ухудшилась и сделки, совершенные должником, не соответствуют существовавшим рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота, то признаки преднамеренного банкротства усматриваются. Состав преступления материальный, является оконченным с момента причинения указанными действиями крупного ущерба, т.е. на сумму, превышающую 1 млн. 500 тыс. рублей. Обязательным признаком объективной стороны состава является также причинная связь между действиями виновного лица и наступившими последствиями в виде крупного ущерба. Н.А. Лопашенко применительно к вопросу о моменте окончания данного преступления указывает, что действующая редакция данной статьи позволяет разрешить сложный вопрос о моменте окончания состава преступления, - исходя из того, что в диспозиции статьи говорится о действиях (бездействии), заведомо влекущих за собой неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов - автор справедливо делает вывод о том, что достаточно совершение самого деяния, повлекшего причинение крупного ущерба, фактического же наличия признаков банкротства или подтверждения банкротства в арбитражном суде не требуется . -------------------------------- Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 593. Субъект преступления специальный - им может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет и являющееся учредителем (участником) или руководителем организации-должника или индивидуальным предпринимателем. Субъективная сторона характеризуется умыслом - прямым или косвенным, т.е. лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), направленных на преднамеренное банкротство, предвидит возможность или неизбежность наступления преступных последствий в виде причинения крупного ущерба и либо желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает или относится к ним безразлично.