<<
>>

Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ)

Общественная опасность данного преступления заключается в том, что при его совершении причиняется крупный ущерб кредиторам при осуществлении процедуры банкротства. Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие законные права кредиторов при осуществлении процедуры банкротства.
Схожей позиции придерживается О.Г. Карпович, считающий, что непосредственным объектом данного преступления, так же как и фиктивного банкротства (ст. 197 УК РФ), является порядок осуществления предпринимательской деятельности, обеспечивающий добросовестное выполнение юридических обязательств должниками и кредиторами . -------------------------------- Карпович О.Г. Ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство // Юрист. 2002. N 5. Объективная сторона преступления заключается в совершении действий (бездействий), заведомо влекущих за собой неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Под данными действиями (бездействиями) следует понимать любые действия виновного лица, в результате совершения которых юридическое лицо или индивидуальный предприниматель не способны удовлетворить требования кредиторов. А. Павлисов выделяет три основных вида преднамеренных банкротств: - преднамеренные банкротства, имеющие главной целью уклонение от уплаты налогов и претензий со стороны кредиторов. Они имеют место в ситуациях, когда на определенном этапе хозяйственной деятельности организации становится очевидным ее кризисное финансовое состояние; - банкротства, направленные на смену собственника организации. Они осуществляются руководителем одним или с помощью нескольких лиц из органа управления (например совета директоров); - преднамеренные банкротства, проведенные представителями других организаций, действующих в той же сфере экономической деятельности.
Преднамеренное банкротство является, таким образом, одним из приемов сведения счетов в конкурентной борьбе . -------------------------------- Павлисов А. Виды непреднамеренных банкротств // Законность. 2006. N 7. Признак заведомости в данном случае означает, что виновное лицо осознает, что совершенное им деяние влечет неспособность удовлетворить требования кредиторов или исполнить денежные обязательства. В Методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указывается, что определение признаков преднамеренного банкротства производится в случае возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве и при наличии оснований предполагать неправомерные действия лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия. -------------------------------- Вестник ФСДН. 1999. N 12. Признаками преднамеренного банкротства являются действия определенных выше лиц, вызвавшие неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. С целью выявления признаков преднамеренного банкротства проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, который делится на два этапа. На первом этапе рассчитываются показатели, характеризующие изменения в обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, имевшие место за период проверки. На втором этапе анализируются условия совершения сделок должника за этот же период, повлекших существенные изменения в показателях обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами. К показателям, характеризующим степень обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, относятся: - обеспеченность обязательств должника всеми его активами; - обеспеченность обязательств должника его оборотными активами; - величина чистых активов. В случае установления на первом этапе существенного ухудшения в показателях обеспеченности обязательств проводится экспертиза сделок должника за тот же период, реализация которых могла быть причиной соответствующей динамики показателей.
К заведомо невыгодным условиям сделки для должника могут быть отнесены: - занижение или завышение цены на поставляемые (приобретаемые) товары (работы, услуги) по сравнению со сложившейся рыночной конъюнктурой; - заведомо невыгодные для должника сроки и (или) способы оплаты по реализованному или приобретенному имуществу; - любые формы отчуждения или обременения обязательствами имущества должника, если они не сопровождаются эквивалентным сокращением задолженности. В результате проведенной экспертизы делаются следующие выводы: - если обеспеченность требований кредиторов за период проверки существенно не ухудшилась, то признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; - если обеспеченность требований кредиторов существенно ухудшилась, но сделки, совершенные должником, соответствуют существовавшим рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота, то признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; - если обеспеченность требований кредиторов ухудшилась и сделки, совершенные должником, не соответствуют существовавшим рыночным условиям, нормам и обычаям делового оборота, то признаки преднамеренного банкротства усматриваются. Состав преступления материальный, является оконченным с момента причинения указанными действиями крупного ущерба, т.е. на сумму, превышающую 1 млн. 500 тыс. рублей. Обязательным признаком объективной стороны состава является также причинная связь между действиями виновного лица и наступившими последствиями в виде крупного ущерба. Н.А. Лопашенко применительно к вопросу о моменте окончания данного преступления указывает, что действующая редакция данной статьи позволяет разрешить сложный вопрос о моменте окончания состава преступления, - исходя из того, что в диспозиции статьи говорится о действиях (бездействии), заведомо влекущих за собой неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов - автор справедливо делает вывод о том, что достаточно совершение самого деяния, повлекшего причинение крупного ущерба, фактического же наличия признаков банкротства или подтверждения банкротства в арбитражном суде не требуется . -------------------------------- Лопашенко Н.А. Указ. соч. С. 593. Субъект преступления специальный - им может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет и являющееся учредителем (участником) или руководителем организации-должника или индивидуальным предпринимателем. Субъективная сторона характеризуется умыслом - прямым или косвенным, т.е. лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), направленных на преднамеренное банкротство, предвидит возможность или неизбежность наступления преступных последствий в виде причинения крупного ущерба и либо желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает или относится к ним безразлично.
<< | >>
Источник: Г.А. РУСАНОВ. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. 2011

Еще по теме Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ):

  1. ГЛАВА 12 КОНСТИТУЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СТАТУС ОСНОВНЫХ ОРГАНОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ВОПРОСЫ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
  2. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  3. НЕДЕЙСТВУЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА
  4. § 4. Ошибки в законотворчестве
  5. 1.3. Концепции развития и специализации юридического образования в современной России
  6. I. ВОПРОС О ПРОТИВОРЕЧИИ
  7. Раздел II ПОНЯТИЕ ВИНЫ КАК СУБЪЕКТИВНОГО ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
  8. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИУДЕЕВ
  9. Раздел I. ФЕНОМЕН ГОСУДАРСТВА
  10. Субсидиарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества в случае его несостоятельности
  11. ТЕМА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  12. Участие прокурора в рассмотрении административных дел
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -