<<
>>

§ 4. Подготовка материалов для проведения опроса (экспертизы) с использованием полиграфа. Оценка следователем заключения полиграфолога

Полиграфный опрос проводится полиграфологом, но от следователя зависит, насколько он будет результативным (в соответствии со штатным расписанием, полиграфологом является сотрудник УСТМ либо прошедший специальную подготовку и получивший допуск сотрудник уголовного розыска).
Следователь должен ознакомить полиграфолога с материалами уголовного дела, указать на те «мелочи», которые сопровождали преступление, рассказать о поведении подозреваемого во время допросов, его месте работы, вредных привычках и т. п. После принятия решения о необходимости проведения полиграфной проверки и его процессуального оформления (вынесения постановления о назначении психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа или письменной постановки вопросов специалисту) необходимо получить заявление о добровольном согласии на проведение полиграфной проверки от испытуемого. Данное заявление предусмотрено Инструкцией о порядке использования полиграфа при опросе граждан. В беседе следователь должен убедить лицо, в отношении которого он считает целесообразным производство полиграфного исследования, в том, что процедура тестирования абсолютно безопасна и безболезненна, что используемый полиграф имеет необходимые сертификаты, а специалист имеет допуск на проведение психофизиологических исследований с использованием полиграфа. Данный прием должен существенно упростить процедуру подписания заявления о добровольном согласии на проведение тестирования. Перед назначением психофизиологической экспертизы целесообразно провести медико-психологическое исследование опрашиваемого для разрешения следующих вопросов: 1. Какие у него имеются индивидуально-психологические, личностные особенности, особенности эмоционально-личностной сферы, уровень субъективного контроля, особенности характера? 2. Способен ли опрашиваемый правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания? 3.
Каково психофизиологическое состояние испытуемого, в состоянии ли он проходить обследование на полиграфе? 4. Не имеет ли опрашиваемый противопоказаний для проведения обследования с использованием полиграфа? Из-за вероятности получения необъективных результатов, в соответствии с Инструкцией (п. 3.10) запрещается проводить опрос с использованием полиграфа в случаях: 1. Физического или психического истощения опрашиваемого. 2. Наличия у опрашиваемого психического заболевания или расстройства либо заболевания, связанного с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной систем. 3. Регулярного употребления опрашиваемым наркотических средств или сильнодействующих лекарственных препаратов. 4. Нахождения опрашиваемого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 5. Наличия данных о беременности. Если существует возможность (наличие двух специалистов – психолога и полиграфолога), то целесообразным является назначение комплексной психолого-психофизиологической экспертизы. Следователь совместно с полиграфологом определяет совокупность материала, которую необходимо представить последнему для составления будущих тестов. Прежде всего, полиграфологу надо предоставить все материалы уголовного дела. Кроме того, желательно провести беседу с полиграфологом о поведении подозреваемого во время допросов, месте его работы, вредных привычках и т. п. Крайне полезным является выезд полиграфолога со следователем на место происшествия. Выезд на место происшествия часто позволяет выявить те мельчайшие детали преступления, которые по каким-то причинам не были занесены в протокол осмотра, но имеют большое значение для специалиста-полиграфа. В ходе беседы с полиграфологом следователь должен пояснить, какие вопросы задавались подозреваемому в ходе допроса, какова была его реакция на них, имеется ли какая-либо информация по делу, о которой подозреваемый не мог узнать от следователя или оперативных работников. Необходимо помнить, что чем больше осталось не выясненной при допросе информации, тем эффективнее будут результаты полиграфного опроса.
В тех же случаях, когда полиграфолога просят выяснить реакцию на те вопросы, по которым уже неоднократно допрашивался подозреваемый, то полиграфолог имеет право отказаться от проведения тестирования, поскольку в данной ситуации достоверно установить, почему реагирует опрашиваемый (то ли вопрос действительно для него значимый, то ли его уже «достали» этим вопросом), не представляется возможным. Для составления поискового теста с целью установления местонахождения похищенного, трупов, без вести пропавших, орудий преступления и т. д., следователь должен предоставить специалисту-полиграфологу информацию: – о подозреваемом (чем занимается, привлекался ли ранее к уголовной ответственности и т. п.); – о его связях (родственники, друзья и т. п.); – его местожительстве (расположение комнат в квартире), наличии дачи, гаража у подозреваемого, его родственников, знакомых и т. п. Перечисленная информация поможет полиграфологу правильно составить тесты. При предоставлении полиграфологу материалов уголовного дела следователь должен проконсультироваться с ним, достаточно ли ему собранного материала. При необходимости следователь должен провести дополнительные следственные действия, пригласив для участия в них полиграфолога. Формулируя вопросы эксперту-полиграфологу, необходимо помнить, что он фактически объективно регистрирует психофизиологические отклики человека на поставленные вопросы, а формулируемые им на основе зафиксированных реакций выводы носят вероятный характер, хотя и с большой степенью достоверности. Поэтому, в общем виде, помимо вопросов, интересующих следствие с точки зрения доказывания, в группу вопросов целесообразно включать следующие: 1. Какова реакция исследуемого на определенные события? 2. Какова реакция исследуемого на вопросы, связанные с местом совершения преступления? 3. Какова реакция исследуемого на упоминание о тех или иных лицах, возможно причастных к совершению преступления (пол, возраст, индивидуальные черты, характер поведения и т. п.)? Принципиально важным положением оценки заключения эксперта следователем является то, что полиграф не обнаруживает и не изобличает человека во лжи, он только регистрирует эмоциональные реакции. Оценка заключения полиграфолога производится в соответствии с общими правилами оценки доказательств. Так, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 17 УПК РФ, «...следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы». Кроме того, ч. 1 ст. 88 УПК России устанавливает, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности должны быть достаточными для разрешения уголовного дела. При оценке заключения полиграфолога с точки зрения полноты, допустимости и достоверности необходимо проверить: – правильность процессуального оформления полиграфного исследования, незаинтересованность специалиста в исходе дела, соответствие его квалификации требованиям, предъявляемым к полиграфологам; – соблюдены ли требования уголовно-процессуального закона в отношении испытуемого (наличие добровольного согласия на проведение обследования, право на участие защитника при производстве следственных действий); – на все ли поставленные вопросы получены ответы; – обоснованность выводов полиграфолога проведенным исследованием. Заключение полиграфолога является результатом проведенного исследования с применением им своих специальных знаний, которое после оценки лицом, осуществляющим доказывание, может быть использовано в целях установления обстоятельств дела. Заключение полиграфолога, как и любое доказательство, может оказаться сомнительным или даже неправильным по различным причинам. Специалисту в ходе полиграфного опроса может оказываться противодействие со стороны испытуемого, что сказывается на результатах тестирования, или попросту полиграфолог, особенно с небольшим опытом, может ошибиться. Поэтому заключение полиграфолога должно подвергаться тщательной, всесторонней, критической оценке. Для разъяснения своего заключения полиграфолог может быть допрошен на предварительном следствии или в суде в качестве специалиста или эксперта в зависимости от процессуальной формы его привлечения к расследованию преступления.
<< | >>
Источник: Под ред. Резвана А.П., Субботиной М.В., Колосова Н.Ф., Могутина Р.И. КРИМИНАЛИСТИКА Учебник. 2006

Еще по теме § 4. Подготовка материалов для проведения опроса (экспертизы) с использованием полиграфа. Оценка следователем заключения полиграфолога:

  1. § 4. Подготовка материалов для проведения опроса (экспертизы) с использованием полиграфа. Оценка следователем заключения полиграфолога
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -