<<
>>

X. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Выделение этого структурного элемента частной криминалистической методики было произведено уже в первых работах советских криминалистов, хотя оно не всегда мотивировалось. В 1959 году мы объясняли такое выделение значением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в процессе расследования и указывали, что на начальном этапе расследования производством следственных дей-

194

гтвий и оперативно-розыскные мероприятий решаются следующие задачи:

ориентирование лица, производящего расследование, в обстоятельствах того события, которое ему предстоит расследо-пать,.уяснение фактов, подлежащих исследованию по делу, получение исходных данных для развернутого планирования расследования;

собирание и фиксация всех возможных доказательств, которые в противном случае с течением времени могут быть утрачены,

установление, розыск и задержание преступника по горячим следам80.

Впоследствии этот перечень был дополнен такими задачами первоначальных следственных действий, как обеспечение возмещения материального ущерба, конфискация имущества, пресечение и предупреждение преступлений81.

Одно время в литературе дискутировался вопрос о соотноше-п ни первоначальных и неотложных следственных действий.

Высказывалось мнение, что первоначальные следственные дей-» гвия всегда являются неотложными, тогда как «в процессе рас-гиедования необходимость-немедленного проведения опреде-и г иного действия может возникнуть как в начале расследования, так и в дальнейшем»82. Другое мнение заключалось в том, ч го первоначальные следственные действия могут быть и не Гнить неотложными и в соответствии с этим различались первю-начальные и первоначально-неотложные следственные дей-

00 *

«•шия Сейчас этот вопрос, пожалуй, уже нельзя считать ди-

* куссионным84.

Н П Яблоков справедливо указывал, что понятие первоначальных следственных действий является криминалистическим, а неотложных следственных действий — и кримина-мистическим и уголовно-процессуальным85.

Оба эти поня-1 и я — первоначальные и' неотложные — Смогут совпадать и не совпадать. В большинстве случаев неотложные след-

* тонные действия осуществляются на начальном этапе раст

* лодования, и тогда эти понятия совпадают. Однако, как нсрно указывал А. Н. Колесниченко, неотложный характер в принципе может приобрести любое следственное действие пд любом этапе расследования, например обыск места, ука-«амного обвиняемым после предъявления ему обвинений, пни эксгумация трупа при получении информации, что в данной могиле захоронен не потерпевший, а' иное лицо, и 1 п

В рассматриваемом разделе методики обычно приводится | ипичный перечень первоначальных следственных действий и дгится их типичная последовательность с учетом того» какое из них может иметь по данной категории дел неотложный харак-* I ср Здесь же описываются и особенности тактики их прдшене-

195

ния в зависимости опять-таки от категории преступлений и наи~ более характерные сложные тактические комбинации.

Наконец, в этом же разделе конкретной частной методики идет речь и об онеративно-розыс&ных мероприятиях, осуществляемых на начальном этапе расследования. Этот вопрос в отличие от вопроса о соотношении первоначальных и неотложных следственных действий является в криминалистической мето-' дике спорным. Позиции спорящих сторон различаются в зависимости от*того, признают ли они теорию оперативно-розыскной деятельности частью криминалистики или самостоятельной областью научного знания. В первом случае в разделе частной криминалистической методики считается необходимым излагать по возможности подробно вопросы тактики оперативно-ро-зыскных мероприятий начального этапа расследования Во втором случае дается лишь перечень типичных оперативно-розыскных мероприятий и делается акцент не на их содержании и тактике, а на сочетании с ними следственных действий86.

Мы полагаем этот второй путь единственно верным, так как он исходит из правильной посылки о признании в современных условиях теории оперативно-розыскной деятельности самостоятельной наукой и) об отпочковании ее от криминалистики.

I

ПОСЛЕДУЮЩИЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ «

И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Заключительным разделом частной криминалистической методики мы считаем описание типичного круга и особенностей тактики последующих следственных действий и их сочетания с осуществляемыми на этом этапе расследования оперативно-ро-зыскными мероприятиями.

Обычнр этот структурнь^й элемрент частной криминалистической методики охватывает процесс расследования от момента предъявления обвинения до направления дела в суд или его прекращения, т.

е. завершения расследования. Хотя мы несколько изменили свои взгляды на периодизацию этапов процесса расследования, о чем речь будет идти далее, это не отражается на содержании рассматриваемого элемента методики, поскольку он охватывает не все процессуальные, а лишь следственные действия, только в отношении которых правомерно, с нашей точки зрения, вести речь о тактике проведения. Лишь в области планирования расследования приходится выходить за эти пределы, так как в плане расследования указываются все действия следователя, а не только те, которые направлены на собирание, х исследование, оценку и использование доказательств для установления истины^

Мы полагаем целесообразным открывать заключительный раздел частной криминалистической методики описанием ти-

Ш ,

I

личного перечня и особенностей тактики последующих (за пер* воначальными) следственных действий, и в этой связи хотелось бы высказать следующее замечание.

К сожалению, в большинстве случаев применительно как к первоначальным, так и к доследующим следственный действиям речь идет не об особенностях тактики проведения, а об общих положениях тактики и процессуальных процедурах производства данных следственных действий.

Подлинных особенностей тактики, связанных с расследованием конкретной категории преступлений, называется немного.

Вместо них в учебниках чаще всего фигурируют наименования объектов, подлежащих осмотру или поиску при обыске, категории лиц, среди которых вероятнее всего может быть обнаружен преступник или которые могут выступать в качестве свидетелей, а также некоторые вопросы, постановка которых характерна для допроса обвиняемых или свидетелей по данной категории дел.

Нам представляется, что изменение существующего положения является насущной задачей научной разработки частных криминалистических методик. Для этого, видимо, необходимо дальнейшее накопление эмпирического материала и его обобщение именно в плане выявления особенностей тактики, характерных для конкретных категорий уголовных дел, решительное исключение из методики общих тактических положений и процессуальных правил, если они также не связаны с особенностями тактики.

Помимо рассматриваемого раздела, посвященного особенно-стям тактики последующих следственных действий и их сочетанию с оперативно-розыскными мероприятиями, в частные криминалистические методики в последние годы обычно включается раздел о выявлении причин и условий» способствующих со-першению данного вида преступлений, и принятии следователем мер по их устранению. В этом разделе приводится зачастую один и тот же перечень обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и оДин и тот же перечень процессуальных и непроцессуальныЭс мер следователя. Такая практика уже под* мергалась справедливой критике в литературе*7, но еще не изжита.

Думается, что частйая криминалистическая методика не должна содержать раздела о профилактической работе следователя. Общие необходимые сведения о ней должны содержаться и учении о принципах организации деятельности по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств, а все специфическое, присущее данному виду преступлений, —- в и& криминалистической характеристике или в характеристике шитики тех следственных действий, с помощью которых эти причины и условия устанавливаются.

197

Мы рассмотрели структуру частной криминалистической методики как основу формирования комплекса криминалистических (методических) рекомендаций.

Базой для формирования служат уголовно-правовые и криминалистические классификации преступлений, а из числа последних — преимущественно классификация по способу совершения и сокрытия преступлений, частично — по личности преступника Однако построенные только по этим основаниям методики уже не могут полностью удовлетворять практику борьбы с преступностью, нуждающуюся в более полном учете тех общественных явлений и их последствий, которые порождены научно-техническим прогрессом, обострением борьбы с буржуазной идеологией, проблемами эко-комического и демографического характера. Задача Полного искоренения преступности в нашей стране требует более гибкого и тонкого подхода к выбору оснований для создания криминалистических рекомендаций, разработки таких методических комплексов на базе тех криминалистических классификаций Преступлений, которые пока только обозначаются, но еще не реализуются в должной мере в криминалистической методике

Вопрос о развитии в криминалистической методике новых направлений привлекает к себе все более пристальное внимание ученых-криминалистов. Рассматривай некоторые последствия научно-технической революции в сфере борьбы с/ преступностью, О М. Глотов отмечал возможность появления новых видов преступлений, например преступлений в областей хранения и передачи информации или в области использования современных достижений медицины и биологии «Появление новых составов преступлений вызовет необходимость разработки новых разделов методики расследования отдельных видов преступлений, — писал он — Изменения в области производства и распределения могут потребовать существенной перестройки и дополнения уже известных методик расследования (имеются в виду, в частности, новые приемы и средства совершения и сокрытия преступлений с использованием машинных мет'одов ведения бухгалтерии, автоматического управления технологическими процессами и т п )»88 Однако это направление развития криминалистической методики не представляется единственным

Ряд новых оснований для формирования; комплексов мето-дических рекомендаций был обозначен И.

М Лузгиным. Дальнейшая разработка частных методик, по его мнению, должна идти по пути совершенствования уже сложившихся частных методик, выявления общих особенностей в расследовании нескольких ,видов преступлений и построения ситуационных моделей расследования, по пути разработки рекомендаций по расследованию правонарушений, типичных для определенного региона, микросреды, отрасли народного хозяйства, возрастной

198

или профессиональной группы» специфических условий (например, при стихийных бедствиях); по пути создания новых методик, обусловленных совершенствованием законодательства89.

Ведутся активные разработки по обобщению криминалистических рекомендаций в "области раскрытия и расследования преступлений по горячим следам, на транспорте, нераскрытых преступлений прошлых лет90.

Мы полагаем, что, учитывая высказанные в литературе предложения и руководствуясь запросами практики борьбы с преступностью, можно констатировать наличие и развитие двух направлений обобщения частнометодических криминалистических рекомендаций:

1 Совершенствование существующих и разработка новых частных криминалистических методик К числу последних относятся такие, которые обусловлены появлением новых составов преступлений, связанных, например, с защитой окружающей среды, исторический памятников, с рациональным использованием природных богатств и т. п Изменения в существующих методиках могут быть связаны с новыми способами совершения преступления, с изменением контингента субъектов преступных посягательств, изменением обстоятельств, способствующих совершению данного вида преступлений, и т. п.

2. Создание комплексов частнометодических криминалистических рекомендаций большей степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступных посягательств, но совершаемых^ не вообще, а в специальных условиях места, времени, либо совершаемых лицами, характеризуемыми тем или иным общим для них отличительным признаком. Такие комплексы отличаются от традиционных частных криминалистических методик и своей структурой, и своим содержанием, В сущности, они должны состоять из характеристики основания комплекса (условий преступного посягательства, группы суб*ь-октов преступления и т. п.) и раскрытия тех особенностей методики расследования, которые обусловлены данной характеристикой и в которых она проявляется Можно наметить следующий ориентировочный перечень подобных комплексов:

А По субъекту преступления особенности методики расследования преступлений:

совершенных рецидивистами91;

женщинами. Здесь имеются в виду .выявление признаков, свидетельствующих о совершении преступлений женщиной» использование криминологических данных об избираемых преимущественно женщинами непосредственных предметах преступных посягательств, о частоте совершения женщинами тех или иных видов преступлений, избираемых ими способах со' крытия преступлений и т. п.;

по делам невменяемых93;

совершенных сезонными работниками;

109

осужденными, отбывающими наказание в условиях, не связанных с лишением свободы;

осужденными в исправительно-трудовых4 учреждениях;

иностранными гражданами.

Б. По времени совершения преступления особенности мето-дики расследования преступлений:

по горячим следам;

нераскрытых преступлений прошлых лет.

В. По месту и средствам совершения преступления особенности методики расследования преступлений:

на транспорте;

в сельской местности;

совершенных в курортных районах, местах общественного отдыха и' массового туризма;

в экстремальных климатических или территориальных и производственных условиях (на отдаленных лесоразработках, зимовках, охотничьих заимках, горных метеостанциях, в альпинистских группах, на сложных туристических маршрутах и т. п.);

с использованием машинной информации.

Г. По личности потерпевшего особенности методики расследования преступлений: >

против иностранных граждан;

против лиц с дефектами и расстройствами психики.

Для формирования этих и иных комплексов частнометоди-ческих криминалистических рекомендаций существенное значение имеет широкое использование всех источников кримина-л^стической методики, к рассмотрению которых мы и переходим.

<< | >>
Источник: Белкин Р. С.. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. — М.: Юрид, лит. — 304 с.. 1988

Еще по теме X. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ:

  1. X. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
  2. § 1. СИСТЕМА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ТИПИЧНЫХ СИТУАЦИЙ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ФАКТОРОМ ВРЕМЕНИ
  3. 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
  4. § 3. Место и роль допроса в системе следственных действий.
  5. Т е м а 9. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВИЕ И ДОЗНАНИЕ
  6. § 3. Планирование расследования, первоначальные следственные действия
  7. § 2. Первоначальные следственные действия
  8. 3.3. КРИМИНАЛИСТИКА И ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  9. 11.5. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия
  10. 11.6. Последующие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -