3.1. Особенности возбуждения уголовного дела

Обоснованное и своевременное возбуждение уголовного дела является одним из условий быстрого раскрытия и качественного расследования всех форм хищения чужого имущества. При проверке заявлений и сообщений о хищениях, совершенных с незаконным проникновением в жилище, в соответствии с задачами стадии возбуждения уголовного дела выдвигаются и проверяются следующие общие версии о сущности события в целом: 1) имело место хищение; 2) заявителем допущена фактическая или юридическая ошибка; 3) имела место инсценировка хищения.

Основанием для возбуждения уголовного дела при получении сообщения о совершении кражи, грабежа или разбойного нападения, совершенного с незаконным проникновением в жилище, являются достаточные данные, указывающие на наличие признаков хотя бы объекта и объективной стороны этих преступлений. В качестве таких данных могут выступать установленные факты исчезновения имущества и нарушения обычной обстановки в жилище, факты обнаружения материальных и идеальных следов преступления, в частности, следов взлома дверных или оконных запоров, следов-предметов, забытых или обороненных преступниками на месте происшествия, следов пребывания на месте происшествия преступников, сохранившихся в виде образов в памяти очевидцев, а при грабежах и разбойных нападениях – также и следов в виде повреждений на теле пострадавших и следов применения оружия. Ошибки в оценке фактической или юридической стороны события хищения допускаются заявителями, как правило, в случаях, когда принадлежащее собственнику имущество без его ведома изымается из жилища или перемещается в иное место кем-либо из членов его семьи либо когда эти действия совершаются с согласия или по просьбе самого собственника, но заявителю, не осведомленному об этом, действия лиц, изымавших имущество из жилища, воспринимаются как хищение. Инсценировка хищения (искусственное создание обстановки хищения) может быть совершена собственником имущества либо кем-либо по его просьбе с целью получения страхового возмещения за якобы похищенное имущество либо с целью сокрытия фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления (например, инсценировка хищения с целью сокрытия потери денег или документов, факта передачи имущества вымогателю), а также кем-либо из членов семьи собственника имущества для присвоения определенной части совместного нажитого имущества, подлежащего разделу.

Версия о возможной инсценировке хищения проверяется при выявлении негативных обстоятельств – следов, не соответствующих типичному механизму следообразования при совершении преступлений данного вида. В качестве признаков инсценировки хищения выступают, в частности, следующие обстоятельства: отсутствие следов, которые с необходимостью должны были возникнуть в случае реальности той или иной формы хищения (следов взлома, которые неизбежно должны были бы остаться при определенном способе проникновения в жилище – следов удара, нажима, разруба, разреза, распила, сверления, применения отмычки, подбора ключей; следов борьбы или следов пребывания в жилище посторонних лиц при грабеже или разбое - следов обуви, следов крови, повреждений на теле или одежде пострадавшего лица, следов в виде утерянных пострадавшим или нападающими различных предметов, оборванных частей одежды, пули и гильзы при использовании огнестрельного оружия); наличие следов, которых не должно было бы быть, если бы исследуемое событие имело место в действительности (например, следов взлома изнутри помещения) либо состояние которых свидетельствует о невозможности совершения хищения определенным способом (например, недостаточность размеров форточки либо пролома для проникновения через него человека или протаскивания предметов, которые якобы похищены); несоответствие характера и месторасположения следов и предметов определенному способу совершения хищения (например, излишне демонстративный характер беспорядков в помещении, разбросанные вещи, нетронутая пыль или паутина на внешней стороне рамы окна, якобы выломанной снаружи). При наличии достаточных данных, указывающих на признаки хищения, уголовное дело должно быть возбуждено немедленно. При отсутствии таких данных проводится проверка сообщения о хищении в порядке, предусмотренном законом. Средством проверки сообщений о преступлениях являются осмотр места происшествия, освидетельствование, опрос заявителя, опрос граждан, направление запросов о предоставлении справок, поручение специалистам производства исследований документов и предметов.

Методика проведения проверки сообщения о хищении определяется временем поступления сообщения и объемом имеющейся информации. В случае получения сообщения непосредственно после совершения хищения производятся осмотр места происшествия, опрос заявителя и очевидцев, освидетельствование пострадавших, направляются запросы на выдачу справок, поручения о производстве исследований, преследовании и задержании скрывшихся преступников. В случаях поступления сообщения о хищении спустя значительное время после его совершения производятся опрос заявителя, в ходе которого выясняются обстоятельства хищения и причины запоздалого сообщения о хищении, после чего производятся осмотр места происшествия, а при необходимости и освидетельствование пострадавших, выявляются и опрашиваются очевидцы преступления. При обнаружении в ходе проверки сообщения признаков хищения следователь обязан возбудить уголовное дело и немедленно приступить к расследованию преступления.

<< | >>

↑

Источник: А. Г. МУСЕИБОВ. РАССЛЕДОВАНИЕ ХИЩЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ. 2012

Еще по теме 3.1. Особенности возбуждения уголовного дела:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -