<<
>>

§ 3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий

Осмотр места происшествия – один из наиболее эффективных способов, позволяющих получить сведения, в частности, об объекте, из которого совершено хищение (квартира, музей, церковь и др.), его расположении относительно других строений, транспортных магистралей, лесных массивов и т.
д., о предмете хищения (культурные ценности, предметы антиквариата и др., их количество, особенности), о способе хищения, примененных технических средствах, опыте преступника, его умении ориентироваться в помещении относительно предметов обстановки, наличии у него специальных познаний, например в иконописи, о способах преодоления преград при подходе к объекту и отходе от него, состоянии и особенностях следовоспринимающих поверхностей. Осмотр места происшествия в культовых храмах необходимо проводить с учетом религиозных канонов поведения в помещении той или иной религиозной конфессии. При определении границ и общем осмотре места происшествия важно с помощью специалиста-криминалиста осуществить ориентирующую, обзорную фотосъемку, начертить план (схему) местности, указав на нем расположение зданий и транспортных магистралей. Тщательное изучение следов на месте происшествия позволяет выяснить, каким орудием или инструментом взломана преграда; сколько времени потребовалось для ее преодоления, мог ли посягавший в одиночку проникнуть внутрь (при данных конструктивных особенностях запирающих устройств). Фиксируя обстановку на месте происшествия, следователь не должен ограничивать специалиста производством обзорной фотосъемки, изъятием видимых следов. Специалист приглашается для участия в осмотре места происшествия, чтобы применить специальные познания для обнаружения, фиксации, изъятия следов, а также дачи пояснений относительно, например, названий предметов религиозного культа, направлений (школ) в живописи, характера сюжета иконы. После осмотра места происшествия, следователю необходимо побеседовать с материально ответственными лицами (если хищение совершено из музея, выставочного зала, библиотеки и др.), представителями религиозной общины (в случае хищения из церкви предметов, имеющих особую ценность).
Допросы потерпевших и свидетелей, наряду с традиционными тактическими условиями, имеют свои особенности, связанные с предметом преступного посягательства. Прежде всего, важно четко представить, кого требуется допросить, в каком порядке, какие вопросы задать. Круг обстоятельств, которые необходимо выяснить, зависит от наличия фактических данных, пояснений специалиста, полученных в ходе осмотра места происшествия и подготовки к допросу: что похищено, каковы приметы и особенности похищенного; имеют ли предметы историческую, научную или культурную ценность, чем это подтверждается; когда и кем обнаружено хищение; где хранилось похищенное имущество, кто знал о месте его нахождения, когда потерпевший видел похищенное имущество в последний раз; посещали ли до совершения хищения квартиру, учреждение под каким-нибудь предлогом посторонние лица, если да, то каковы их приметы, что в их поведении показалось подозрительным; имеются ли у потерпевшего каталоги, справочники, альбомы, документы, дающие представление о предметах, имеющих особую ценность; остались ли у потерпевшего дубликаты, фотоснимки, слайды похищенных предметов. Важно отметить, что выяснение таких обстоятельств по делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность, связано с определенными трудностями психологического характера. Занятие реставрированием, коллекционированием, обуславливает круг знакомств, который нередко включает лиц, занимающихся скупкой и перепродажей предметов антиквариата. Следовательно, даже если потерпевший дает правдивые показания, то он может назвать не всех знакомых, которые были посвящены в его интересы, вхожи к нему. Мотивы подобного поведения бывают разными, например: боязнь мести, осложнения отношений с друзьями, клиентами, стремление скрыть, где и на какие средства приобретены некоторые предметы, нежелание признать факт связи с отдельными лицами. Задача следователя заключается в том, чтобы установить круг таких знакомых, их связи. Необходимо четко и ясно предупредить допрашиваемого об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.
Следователю важно выяснить, кто, когда проходил к потерпевшему, где эти лица проживают. В случае уклонения от ответа надо предъявить доказательства. Ими могут служить показания родственников, соседей допрашиваемого, которые видели приходивших, разговаривали с ними, участвовали в торжествах, организованных потерпевшим, и т. д. У свидетеля требуется выяснить, слышал ли он в квартире (домовладении) потерпевшего какие-либо звуки (удары, шум), когда, в какое время это было; видел ли он вблизи места происшествия посторонних лиц, если да, то каковы их приметы, как они вели себя, что находилось при них; обнаружили ли соседи потерпевшего чужие вещи у себя; какие транспортные средства видел свидетель в момент события, каковы приметы приезжавших, не было ли среди них знакомых свидетелю лиц. Особую группу свидетелей составляют родственники, знакомые обвиняемого. Допрашивая их, следователь должен узнать, какой образ жизни вел обвиняемый, как часто и куда (по его словам) выезжал, чем объяснял свое отсутствие, какие лица его посещали, знакомы ли они свидетелю, если не знакомы, то каковы их приметы. При выяснении источника приобретения обвиняемым икон, старинных картин, книг, других предметов антиквариата, надо стремиться получить конкретные ответы: кем, например, они подарены, когда, у кого куплены, кто может это подтвердить. В ходе допросов свидетелей названной группы полезно узнать, например, имеется ли у допрашиваемого и обвиняемого совместное имущество (дом, дача, автомобиль, гараж), занимал ли обвиняемый у него деньги, принимал ли свидетель на хранение какие-либо вещи, были ли названные суммы денег (вещи) возвращены, предлагал ли обвиняемый ему взамен другие вещи, предметы, видел ли свидетель в доме обвиняемого иконы, картины, предметы антиквариата, религиозные книги. При допросе свидетеля из числа знакомых обвиняемого надо установить, когда и каким образом произошло знакомство, как часто они встречались, предлагал ли обвиняемый купить предметы старины, кто из других лиц (знакомых, незнакомых) присутствовали при встречах.
При допросах скупщиков важно выяснить, вели ли они разговоры о том, что приобретение определенной вещи в принципе возможно, была ли предварительная договоренность о продаже конкретного предмета, кто вел переговоры, чем объяснял желание продать, как представился, кто выступил в качестве посредника, каковы приметы участников беседы (купли-продажи) и возможность их опознания, кто, когда и что (после предварительной договоренности), сколько свидетель заплатил, кто еще, кроме участников сделки, знал о покупке, видел купленную вещь, знает ли допрашиваемый мнение специалистов относительно художественной или исторической ценности приобретенного. Больше значение по делам о хищениях предметов старины приобретают показания работников транспорта. Иногда преступники прибегают к услугам водителей такси, а также личных автомобилей. В ходе допроса такого свидетеля надо выяснить, где пассажиры сели, сколько их было, какие вещи находились у них, заказывали ли они такси заранее, когда, кто назвал маршрут движения, каковы приметы пассажиров, их одежды, можно ли их опознать. о чем шел разговор в пути, каковы особенности речи (тембр, акцент), пользовались ли они жаргоном, называли ли какие-либо имена, клички, насколько четко пассажиры ориентировались на местности, хорошо ли знали подъезды к тем или иным объектам, строениям. Допрос подозреваемого (обвиняемого) в тактическом отношении зависит от информации, полученной на месте происшествия, ситуации задержания, показаний свидетелей и потерпевшего, пояснений специалистов. Круг обстоятельств, подлежащих выяснению, как правило, обусловлен сложившейся ситуацией по делу, мотивами поведения допрашиваемого на следствии. При допросе следователь должен установить, например, адрес и планировку помещения; как, с помощью каких средств похищенные вещи были перенесены, упакованы и т. д.; когда, где, кому, и что допрашиваемый реализовал из похищенного; разбирается ли он в предметах антиквариата, религиозного культа, драгоценных металлах и камнях; при каких обстоятельствах, когда и где произошло знакомство с соучастниками преступления, скупщиками, посредниками и др.; все ли соучастники преступления знали о готовящемся хищении; какая часть похищенного была обещана каждому из них; на какую сумму было реализовано похищенное, сколько получил обвиняемый; каковы признаки похищенных предметов (размеры, вид, сюжет, композиция); кто и где определил их ценность, чтобы выгодно реализовать; имелись ли на похищенных предметах пояснительные надписи, даты, пробы металла; кому из знакомых были показаны похищенные вещи, кто и как их оценил, приобрел или предложил услуги по сбыту.
Наряду с указанными обстоятельствами, при допросе обвиняемого, дающего правдивые показания, необходимо выяснить взаимоотношения в преступной группе; мотивы преступления; приемы конспирации; личные качества каждого соучастника, включая организатора преступления. Поскольку некоторые преступники рассматриваемой категории имеют навыки рисования, целесообразно предложить им, например, изобразить сюжет похищенной иконы, конфигурацию оклада, его орнамент, начертить схему движения к месту совершения кражи и обратно, а также внутренний план помещения, из которого было совершено хищение. При выполнении таких схем важно, чтобы допрашиваемый четко обозначил расстановку участников преступления в ходе его совершения (где был оставлен автомобиль, какие двери или окна они вскрыли и т. д.). Это позволит более точно представить картину происшедшего, тщательно подготовиться к производству других следственных действий, разработать тактические комбинации. Обыск по делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность, может быть проведен на любой стадии расследования, когда установлены подозреваемый, лица, у которых предположительно находятся интересующие следствие предметы, вещи, орудия преступления. Подготовка к обыску складывается из ряда тактических элементов: выявления мест возможного сокрытия похищенного, изучения особенностей места производства обыска, изучения личностей подозреваемого (обвиняемого), лиц, проживающих по месту обыска, определения времени начала обыска и состава следственно-оперативной группы. При производстве обыска требуется обнаружить предметы преступного посягательства; предметы, изъятые из гражданского оборота или требующие специального разрешения на их приобретение и хранение; орудия преступления; имущество и ценности обыскиваемого, необходимые для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением; документы, записи, относящиеся к содержанию преступных действий, включая квитанции на различного рода услуги (багажные, телеграфные); книги, конспекты по технологии, например, обработки металлов, живописи.
Анализ пометок в книгах, конспектах может указывать на интересы обыскиваемого, уровень его подготовки в определенной области знаний. Обнаруженные предметы, книги, почтово-телеграфная корреспонденция и др. должны быть подробно отражены в протоколе обыска с целью их индивидуализации, сфотографированы по правилам судебной фотосъемки. Важно помнить и о фиксации следов пальцев рук, которые выявлены на этих предметах. При обыске необходимо иметь в виду, что предметы могут быть видоизменены (разукомплектованы, закрашены). Значит, исходя из ситуации обыска, нужно обеспечить участие в нем соответствующего специалиста. В протокол надо внести заявления, сделанные присутствующими; жалобы на неправильные действия следователя и других участников обыска; заявления и пояснения лиц, у которых произведен обыск. В первый момент после обнаружения спрятанных предметов обыскиваемые или члены его семьи нередко дают необходимые объяснения о происхождении тайника и найденных в нем предметов. Если такие объяснения не будут немедленно зафиксированы, то в последствии, обдумав линию поведения, обыскиваемый может привести доводы, которые трудно проверить. Предъявление для опознания проводится с целью идентификации похищенных вещей, предметов, реже – живых лиц. Основной тактический прием подготовки к производству предъявления для опознания – выяснение признаков вещей и предметов в ходе допросов. Речь идет о родовых, видовых признаках, а также индивидуализирующих особенностях, образовавшихся в результате эксплуатации, ремонта, реставрации, деформации (распиливание окладов культовых предметов). Вместе с тем надо иметь в виду и такую особенность, как уровень восприятия той или иной вещи опознающим. Некоторые свидетели из числа членов культовой общины иногда недостаточно четко представляют индивидуальные признаки похищенных предметов (размеры, сюжет, композицию), путают названия икон и т. д. При подготовке предметов для опознания нужно помнить, что каждый из них должен быть предъявлен только среди однородных, сходных по форме, сюжету и даже времени изготовления. Если похищенный предмет не обнаружен, но имеется его изображение, то необходимо изготовить фотоснимок, который и будет предъявлен для опознания. Кроме того, надо сделать фотоснимки предметов, среди которых его намечено предъявить. Фотоснимки должны быть одинаковыми по размерам, цвету, а изображенные на них предметы – сходными по сюжету, композиции, технике исполнения и т. д. Уникальные предметы (картины, вещи знаменитых мастеров, известные изделия из художественного стекла, фарфора и др.) предъявляются для опознания в единственном числе. Что касается икон, то нужно иметь в виду, что уникальность данного вида искусства в некоторых случаях не препятствует подбору других икон, сходных по времени написания, школе или местности изготовления, – разумеется, с учетом техники исполнения, характера сюжета, наличия либо отсутствия оклада. При подборе таких предметов целесообразно воспользоваться помощью специалиста-искусствоведа. Весьма полезной окажется и помощь специалиста-криминалиста – в обеспечении соответствующего освещения, определении методов, средств и особенностей фиксации следственного действия. При фотосъемке рекомендуется применять цветные фотоматериалы. Это улучшает восприятие уникальных предметов. Проверка показаний на месте как следственное действие по делам данной категории встречается довольно часто. Ее содержанием являются проверка на месте события показаний ранее допрошенного лица с его согласия и сопоставление их с другими доказательствами. Кроме проверки, уточнения и дополнения имеющихся сведений, в результате этого следственного действия могут быть получены новые доказательства. При подготовке к проведению следственного действия нужно прочитать протокол допроса лица, показания которого намечено проверить, подвергнуть анализу начерченную им схему движения к месту происшествия, освежить в памяти места расположения определенных объектов, отдельных лиц. Такой анализ позволит детально проинструктировать участников следственного действия, определить тактические условия его производства. При проверке показаний на месте следователь не должен указывать путь к месту события. Кроме того, никакими соображениями экономии времени, сложностями с транспортом нельзя оправдать одновременные проверки показаний на месте нескольких лиц. Впоследствии это, как правило, оборачивается возвращением дела на дополнительное расследование. Достоверность результатов обеспечивается предоставлением инициативы лицу, показания которого проверяются. Оно определяет направление движения, дает соответствующие пояснения, при необходимости воспроизводит отдельные действия. Если ранее данные показания не подтверждаются в ходе проверки, надо предложить лицу объяснить причины такого несоответствия. Однако поспешных выводов о ложности или правдивости сведений делать не следует. Обвиняемый (потерпевший, свидетель) мог заблуждаться относительно топографических признаков местности либо забыть отдельные факты, но, прибыв на место прошлого события, вспомнить о них и скорректировать свои показания. Результаты проверки показаний на месте требуют тщательной фиксации. При проверках показаний нескольких лиц в одном и том же месте фото, - киносъемку или видеозапись необходимо вести с одинаковых позиций. Это дает возможность наглядно сопоставить действия разных лиц. Назначение экспертиз. Искусствоведческая экспертиза позволяет установить художественную, историческую ценность предметов старины и произведений искусства, их подлинность, время изготовления, автора. На ее разрешение могут быть поставлены вопросы: а) каковы наименование и назначение предмета? б) представляет ли данный предмет особую историческую, научную, художественную ценность? в) в какое время, кем и где он изготовлен? г) какова техника написания картины (иконы)? д) какие материалы были использованы при изготовлении предмета? е) имеются ли на картине (иконе) следы реставрации, позднего грунта, дорисовка, в какое время они образованы, каковы техника и уровень исполнения? ж) какова стоимость предмета в денежном выражении с учетом его особой исторической, научной, художественной или культурной ценности? Судебно-минералогическая (геммологическая) экспертиза проводится для установления качества, свойств и оценки драгоценных, полудрагоценных и поделочных камней. Такие камни могут быть использованы для украшения различных предметов: религиозного культа (окладов икон, крестов и др.), декоративно-прикладных (шкатулок, табакерок и т. д.), памятных знаков, орденов и др. При производстве экспертизы можно получить ответы на вопросы: каковы названия предоставленных на исследование камней; какие это камни – натуральные, искусственные, синтетические; какими являются предоставленные на исследование камни – драгоценными, полудрагоценными или поделочными; представляют ли данные камни части ювелирных либо других изделий; представляют ли данные камни историческую или художественную ценность, каковы время и место их изготовления; какова стоимость предоставленных на исследование камней.
<< | >>
Источник: Под ред. Резвана А.П., Субботиной М.В., Колосова Н.Ф., Могутина Р.И. КРИМИНАЛИСТИКА Учебник. 2006

Еще по теме § 3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий:

  1. X. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
  2. 3.3. Иные следственные действия
  3. § 1. СИСТЕМА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ ТИПИЧНЫХ СИТУАЦИЙ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ФАКТОРОМ ВРЕМЕНИ
  4. § 3. Особенности тактики отдельных следственных действий, проводимых по горячим следам
  5. § 3. Место и роль допроса в системе следственных действий.
  6. § 1.Особенности допроса с участием прокурора.
  7. § 4. Непосредственное наблюдение: теоретическая модель следственного действия
  8. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ
  9. § 3. Применение видеозаписи при производстве следственных действий
  10. § 3. Особенности тактики отдельных следственных действий
  11. 3.3. Общие положения тактики отдельных следственных действий
  12. 3.3. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СИСТЕМЕ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВАХ
  13. § 3. Тактика производства отдельных следственных действий
  14. § 3. Особенности производства отдельных следственных действий
  15. ГЛАВА 8 ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  16. Использование результатов ОРД в следственных действиях
  17. 3.3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий
  18. 2. Тактические особенности использования специальных знаний в сфере компьютерных технологий при производстве отдельных следственных действий
  19. § 9. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -