Общие положения трасологии
Трасология - отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности возникновения различных видов следов, отражающих механизм преступления, и разрабатывающая средства и методы их собирания и исследования в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Преступная деятельность, как и любое другое событие, происходящее в материальном мире, всегда сопряжено с образованием следов.
В криминалистике принято различать следы преступления:
а) материальные - любые изменения в элементах вещной обстановки;
б) идеальные - отображения криминалистически значимой информации в сознании людей, хранящиеся в памяти человека.
Материальные следы, в свою очередь, могут рассматриваться широко - как любые материальные последствия преступления (следы рук или ног человека, оставленные или утерянные преступником предметы, отсутствие похищенных предметов, изменение положения предметов и т.п.), или узко - как следы-отображения (следы рук, ног, протекторов шин транспортных средств и т.п.).
Кроме того, по характеру вносимых в вещную обстановку изменений следы преступления подразделяют на три группы:
а) следы-предметы - любые материальные объекты монолитного строения с устойчивой формой или их части (фрагменты); запирающие и фиксирующие устройства (замки, пломбы, закрутки); изделия массового производства со следами способа их изготовления;
б) следы-вещества - жидкие, пастообразные, сыпучие вещества (следы биологического происхождения - крови, спермы, слюны и т.п., а также горюче-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий, цемента, муки и
др);
в) следы-отображения, то есть следы в узком понимании этого значения, которые образуются при контактном взаимодействии двух объектов, имеющих устойчивые пространственные границы, в результате чего внешнее строение одного объекта отображается на другом.
Объект, оставляющий след, называется следообразующим, а тот, на котором отображаются признаки его внешнего строения, то есть остается след, - следовоспринимающим.Следы-отображения классифицируются по различным основаниям.
По следообразующим объектам они делятся на следы человека (рук, ног, зубов, губ, одежды), животных, орудий и инструментов, производственных механизмов, транспортных средств.
По мерности отображения объекта в следе различают следы-отобра-жения:
а) поверхностные, у которых измеряются только два параметра - длина и ширина, поскольку глубина либо не может быть измерена, либо не несет существенной криминалистически значимой информации для решения трасологических вопросов (например, потожировые следы папиллярных узоров ладони). Они, в свою очередь, подразделяются на следы-наслоения и следы-отслоения;
б) объемные, образующиеся в результате значительного изменения следообразующего объекта. В таких следах измеряются три параметра: длина, ширина, глубина (например, вдавленный след обуви на мягком грунте).
По связи механического состояния объектов с возникающими следами различают следы-отображения:
а) динамические, образующиеся при смещении точек плоскости следообразующего объекта относительно следовоспринимающей поверхности (например, следы трения, скольжения обуви, распила, разруби);
б) статические, при образовании которых каждая точка следообразующего объекта оставляет свое адекватное (соразмерное) отображение на следовоспринимающей поверхности в результате воздействия на нее в перпендикулярном направлении (например, следы нажима, удара, ходьбы, бега).
В зависимости от расположения изменений, возникающих в процессе следообразования, следы- отображения подразделяются на:
а) локальные, которые образуются в месте непосредственного контакта следообразующего и следовоспринимающего объектов (например, следы рук на оконном стекле, следы ног на асфальте);
б) периферические, образующиеся за счет изменений следовоспринимающего объекта за пределами контакта с ней следообразующего объекта (например, выгорание обоев на солнце вокруг картины, висящей на стене; обугливание пола вокруг канистры).
По степени восприятия все следы в трасологии подразделяют на видимые, слабовидимые и невидимые.
В процессе трасологического исследования объектов решают как диагностические, так и идентификационные задачи.
Диагностические задачи: установление пригодности следов для идентификации; определение механизма и условий следообразования; установление групповой принадлежности следообразующего объекта; определение свойств и признаков следообразующего объекта; установление отдельных обстоятельств образования следов.
Идентификационные задачи: отождествление объекта, оставившего след; решение вопроса, не оставлены ли следы, изъятые с мест разных происшествий, одним и тем же объектом.
Система трасологии включает общие положения, а также исследование следов:
а) человека (антропоскопия - раздел трасологии, изучающий следы человека [рук (дактилоскопия), ног/обуви, ногтей, зубов, иных участков тела, одежды, следы биологического происхождения] и разрабатывающий средства, приемы и методы их собирания и исследования в целях решения задач раскрытия, расследования и предотвращения преступлений);
б) орудий и инструментов, производственных механизмов, запирающих и контрольных устройств (механоскопия - раздел трасологии, изучающий следы орудий взлома, производственных механизмов, замки, пломбы и разрабатывающий средства, приемы и методы их использования в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений);
в) транспортных средств (транспортная трасология);
г) следов животных;
д) микрообъектов (микротрасология).
Еще по теме Общие положения трасологии:
- 4. СИСТЕМА КРИМИНАЛИСТИКИ
- § 3. Этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке
- § 1. Понятие, система и правовые основания применения средств криминалистической техники
- § 1. Общие положения трасологии. Классификация следов, их криминалистическое значение
- § 2. Следы человека (антропоскопия)
- § 1. Понятие судебной баллистики и ее значение для расследования преступлений
- § 3. Общая теория судебной экспертизы, ее концептуальные основы
- 1.1. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
- 1.3. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИКИ
- 7.2. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СИСТЕМЕ КРИМИНАЛИСТИКИ