2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ СОБИРАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ

Правовое применение технических средств и специальных

знаний в уголовном судопроизводстве для собирания, иссле-

дования и использования доказательственной информации

является сложной проблемой, включающей три аспекта - тех-

нический, тактический и методический, образующие в сово-

купности правовые основы.

Технический аспект связан с установлением основных тех-

нических характеристик используемого научно-технического

средства. Применяемые приборы, устройства, станки, инстру-

менты и материалы в качестве специального <инструмента-

рия> следователя должны быть построены на основе достиже-

ний фундаментальных отраслей знаний, отражать их послед-

ние достижения, а получаемая информация должна отличаться

достоверностью, наглядностью и воспроизводимостью для про-

верки практикой. Применение технического средства не долж-

но повреждать или уничтожать объект исследования и лишать

возможности повторного исследования. Совокупность таких

свойств и признаков технического средства называется науч-

ной состоятельностью.

Тактический аспект связан с тактикой применения техни-

ческого средства для получения (извлечения) информации из

идеального либо материального источника. Поскольку эти

источники по своей природе принципиально различны, различ-

ны и приемы исследования и практического получения из них

информации приборными средствами. Источником идеальных

отображений являются люди, конкретный субъект события

преступления, его права и свободы охраняются Конституцией,

государственными правовыми актами - Декларацией о госу-

дарственном суверенитете, а также международными, напри-

мер Декларацией прав человека, законами Украины и подза-

конными актами. Поэтому тактический аспект имеет этическо-

правовую сущность при получении информации из идеального

источника - от человека.

Правовым основанием использования технических средств

следователем в ходе следственных действий является ст. 114

УПК У, а для органа дознания - ст. 103, в которой на орган

дознания возлагается обязанность применять необходимые

оперативно-розыскные меры <в целях обнаружения признаков

преступления и лиц, его совершивших>. Кроме того, использо-

134 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации

вание технических средств регламентировано Законами Ук-

раины .

Таким образом, законодатель в большинстве случаев лишь

допускает применение технических средств, а не обязывает

применять их. Однако это не снимает с органов дознания

обязанности широко использовать научно-технические сред-

ства, специальные знания для повышения качества и эффектив-

ности раскрытия и расследования преступлений. Особую роль

технические средства играют в практике борьбы с организо-

ванной преступностью, когда изобличить преступника без

активного использования современных средств специальной и

оперативной техники во многих случаях практически невоз-

можно. Наоборот, отказ от применения технических средств

либо противоправное их использование представляет наруше-

ние законности при исследовании материалов дела.

Совокупность правил, ограничивающих использование так-

тических приемов получения криминалистической информа-

ции техническими средствами от человека, образует понятие

этической допустимости.

Этическая допустимость использования технических средств

характеризуется тем, что они не должны:

- причинять физические страдания;

- содержать насилие, угрозу, обман, домогательство;

- нарушать неприкосновенность личности, жилища, иму-

щества;

-нарушать тайну переписки, телефонных переговоров;

- ограничивать свободу слова, вероисповедания, ограни-

чивать передвижение.

Таким образом, при использовании технических средств для

получения информации из простых источников - <люди>,

либо сложных <люди ->- вещи> тактические приемы и способы

строят на создании общения при свободном волеизъявлении

человека. Однако это не означает, что специальные тактико-

психологические приемы общения с использованием техни-

ческих средств применять нельзя. Соблюдение принципа сво-

бодного волеизъявления при получении информации от обви-

няемого, подозреваемого не всегда возможно, поэтому примене-

ние таких технических средств и приемов оговорено в законе

и ранжировано относительно субъектов уголовного процесса.

Например, ряд следственных действий проводится лишь с санк-

ции прокурора и в присутствии понятых, в отдельных слу-

чаях-при участии педагога-специалиста (ст. 168 УПК У).

Для получения информации техническими средствами из

вещественных источников приемы и способы их применения

Законы Украины <О милиции>; <Об оперативно-розыскной деятельно-

сти>; <О службе безопасности>; <Об адвокатуре>.

Глава 10. Правовые основы собирания информации 135

не так ограничены. Тем не менее и здесь законодатель пре-

дусмотрел соблюдение некоторых этических норм, например,

используемые средства и методы не должны быть использо-

ваны для глумления, надругательства не только над челове-

ком, но и над трупом, могилой, памятником, не должны причи-

нять страдания животным.

Методический аспект взаимосвязан с техническим и такти-

ческим, поскольку он касается методов выявления, фиксации,

извлечения, исследования и использования главным образом

материальных источников живой и неживой природы. Послед-

ние можно исследовать любыми техническими методами и

средствами, отвечающими принципу научности, лишь бы

источник оставался целым, неповрежденным, а признаки

и свойства его прежними, неизмененными.

Рассмотренные критерии в совокупности составляют право-

вую основу общей допустимости технических средств и спе-

циальных знаний, характеризующуюся принципами закон-

ности, научности и этичности.

Законность использования технических средств и специаль-

ных знаний следует понимать как точное следование закону,

т. е. они не должны противоречить нормам уголовно-процес-

суального права, а при их использовании следует соблюдать

пределы, установленные этими нормами. Применение техни-

ческих средств - их вид, признаки и методы - должны обяза-

тельно фиксироваться в процессуальных документах (про-

токолах, заключении эксперта).

Научность как принцип означает, что технические средства

должны соответствовать достижениям современной науки.

.Внешним проявлением научности технического средства яв-

ляются точность, истинность результатов, воспроизводимость,

доступность и эффективность.

Этичность - принцип морально-психологический - пред-

полагает использование таких технических средств и такти-

ческих приемов, которые не противоречат сложившимся в со-

временном правовом суверенном государстве Украина мораль-

ным и этическим нормам поведения. Принципы общей допу-

стимости технических средств позволяют назвать критерии

эффективности деятельности следователя, применяющего тех-

нические средства для собирания информации при расследо-

вании преступлений. Вот они: а) целесообразность, т. е. при-

годность технического средства для достижения желаемого

результата; б) надежность - объективная возможность получе-

ния нужного результата; в) продуктивность - получение наи-

большей пользы; г) рентабельность-соразмерность расхода

времени, сил и средств с ценой (полученными результатами);

д) безопасность - применение технических средств не долж-

но угрожать или подвергать опасности жизнь и здоровье человека.

136 Раздел II. Технические средства и методы собирания информации

Кроме общей допустимости, существует специальная, свя-

занная с правовым статусом и компетенцией субъектов, при-

меняющих технические средства и специальные знания. Содер-

жание специальной допустимости обычно закрепляется в зако-

не и подзаконных актах.