НАУКА КАК ИСТОЧНИК КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Изучение вопроса о науке как источнике криминалистических рекомендаций чаще всего ограничивают исследованием внутридисциплинарных связей методики с другими разделами криминалистики — техникой и тактикой.

Прямые связи техники и тактики с методикой исследованы достаточно полно, и на них нет необходимости останавливаться. Следует лишь добавить, что всякое изменение технико-криминалистических средств и приемов, тактических приемов и рекомендаций оказывает влияние и на криминалистическую методику, вызывая к жизни изменение существующих или появление новых методических рекомендаций. Это прежде всего относится к расширению возможностей техники и тактики, что

208

влечет за собой повышение эффективности криминалистической методики.

Гораздо меньше изучены обратные связи методики с техникой и тактикой. Фактически влияние следственной практики на криминалистику в целом проявляется главным образом через методику, представляющую собой «передний край» криминалистики по отношению к практике борьбы с преступностью. Возникающие в практике задачи ощущаются криминалистикой через этот ее «передний край»; появление новых способов совершения и сокрытия преступления, приводящих в действие новые механизмы возникновения доказательств, изменение контингента вероятных преступников, круга обстоятельств, способствующих совершению того или иного вида преступлений, и т. п. — все это, отражаясь на эффективности применяемых частных криминалистических методик, уже через них ставит новые задачи перед криминалистической техникой и тактикой. Таким образом, криминалистическая методика оказывает стимулирующее влияние на технику и тактику, побуждая к совершенствованию и изысканию новых средств, приемов и рекомендаций.

Сложные двусторонние связи существуют между методикой и общей теорией советской криминалистики как целостным отражением предмета этой науки14.

Наконец, источником формирования методических рекомендаций служит сама криминалистическая методика как раздел науки. Синтез криминалистической техники и тактики предполагает возникновение нового результата — методиче-ских рекомендаций. Другой путь — совершенствование существующих частных криминалистических методик.

К методике как разделу криминалистической науки отно-сится все то, что говорилось о связях криминалистики с иными областями знания. Использование же данных науки в практической деятельности п,о применению конкретных криминалистических методик обладает определенной спецификой.

Как любая разновидность практической деятельности, расследование преступлений базируется и использует положения

209

из самых различных областей знаний. Часть из йих адаптируется через криминалистическую науку и обретает форму криминалистических методических рекомендаций. Другая часть используется практикой помимо криминалистики, непосредственно. К числу последних относится большинство положений правовых наук, касающихся процесса расследования, не-которые данные науки управления, научной организации труда следователя и т. п. Те из них, которые оказываются связанными с методикой расследования, могут стать непосредственным источником методических: рекомендаций. Таким источником, например, служит научный экономический анализ деятельности промышленных или торговых предприятий. Его ре-комендации теперь прямо используются частной криминалистической методикой расследования хищения.

Эффективным оказывается использование в следственной практике данных статистической науки, а также внедрение кибернетических методов в процесс расследования.

Право, практика и наука в своей совокупности образуют исчерпывающий перечень источников криминалистических ме-тодических рекомендаций. Формирование же последних на базе этих источников происходит в жестких рамках требований социалистической законности и нравственности.