Задать вопрос юристу
 <<
>>

7. МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ И ГРУППОФИКЦИИ

Идентификация и группофикация - процессы, структура

которых включает одни и те же этапы: осмотр объектов;

раздельное их исследование; экспериментальное исследова-

ние; сравнительное исследование; оценку результатов сравне-

ния и формулирование выводов.

Осмотр объектов - исследование с целью установления

соответствия их признаков и свойств описанию в постановле-

нии о назначении экспертизы либо в протоколе осмотра места

происшествия. В ходе осмотра представленные объекты фото-

графируют в упаковке и без нее.

Раздельное исследование предполагает раздельное изуче-

ние отождествляемого (идентифицируемого) и отождествляю-

щего (идентифицирующего) объектов; раздельную их фикса-

цию; выявление, закрепление и установление совокупности

признаков и свойств сначала отождествляемого объекта (если

возможна его индивидуализация), а затем характера его ото-

бражения в отождествляющих объектах. В ходе такого иссле-

дования устанавливается механизм взаимодействия и обра-

зования признаков как отождествляемого, так и отождеств-

ляющих объектов; в частности, определяется вид движения

(физическое, механическое, биологическое) и энергия следо-

образования (кинетическая, тепловая, магнитная, электричес-

ская).

Выявленные признаки и свойства оцениваются, определя-

ется их устойчивость, независимость, идентификационная зна-

чимость. Полноту признаков обеспечивает исследование всего

идентификационного поля объекта. Для фиксации выявлен-

ных признаков их фотографируют - крупномасштабно, мак-

росъемкой либо микроскопическим методом, отдельно каж-

дый, а сформированную совокупность - по возможности в

целом.

Экспериментальное исследование направлено на выявле-

ние свойств и признаков отождествляемого (отображаемого)

объекта в форме, удовлетворяющей процессу сравнительного

исследования. Например, слеДы бойка и зацепа выбрасыва-

теля воспроизводятся при экспериментальной стрельбе из

отождествляемого оружия. Для получения некоторых экспе-

риментальных следов, например канала ствола гладкостволь-

ного оружия, сконструированы специальные снаряды и при-

способления, а для получения следов скольжения - прибор

трасограф. Таким образом, экспериментальное исследование

дает возможность установить признаки отождествляемого

объекта в форме, удобной для сравнительного исследования.

Задачей экспериментального исследования является не

только получение сопоставимых образцов, но и выявление,

Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 85

фиксация, представление внутренних свойств идентифициру-

емого объекта и их отображений в идентифицирующем. Это

особенно необходимо при исследовании сыпучих, жидких

и газообразных веществ, а также частей целого, утративших

конформность линии расчленения. В таких случаях исполь-

зуются микроскопические, люминесцентные, спектро- и хро-

матографические, а также другие методы установления каче-

ственно-количественного состава образцов, устойчивости их

свойств, частоты встречаемости и корреляционной зависи-

мости.

- Сравнительное исследование направлено на установление

степени совпадения признаков отождествляемого объекта,

зафиксированных в идентифицирующих объектах.

Сравнение

осуществляется тремя способами: сопоставлением, совмеще-

нием и наложением.

Сопоставление - размещение сравниваемых объектов ря-

дом друг с другом - так, чтобы можно было одновременно

наблюдать их признаки. При сопоставлении признаки отож-

дествляемого объекта непосредственно сравниваются с при-

знаками отождествляющих или проецируются на один экран

либо помещаются в поле микроскопа.

Совмещение - размещение в поле микроскопа сравнивае-

мых объектов таким образом, чтобы признаки одного состав-

ляли продолжение признаков другого. Данный прием чаще

всего используется для сравнения следов скольжения, пред-

ставляющих собой чередование бороздок и валиков. Совме-

щение можно производить путем разрезания сравниваемых

изображений признаков по одинаковым линиям и соединения

разрезанных частей по совпадающим признакам. С этой целью

используют специальные приборы - сравнительные микро-

скопы (МСК-1, МС-51).

Наложение - приведение сравниваемых объектов в кон-

такт друг с другом так, чтобы их можно было наблюдать

в проходящем свете <на просвет>. Для этого общее изображе-

ние объектов переносят на прозрачный материал (стекло,

пленку) и, помещая один из них на другой, исследуют их фор-

му, размеры и расположение признаков в проходящем свете.

С помощью описанного приема устанавливают дописки

и вставки на документах, выполненных через копировальную

бумагу в одну закладку. Для наложения в экспертной практике

сконструирован специальный прибор оптического наложе-

ния (ПОН).

Главным условием объективности идентификационного ис-

следования и обоснованности его выводов является представ-

ление признаков и свойств сравниваемых объектов в сопоста-

вимых формах и состояниях. Отсюда вытекают следующие

требования к сравниваемому материалу:

86 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики

образцы должны быть выполнены на копирующем мате-

риале, одинаковом или сходном с материалом отождествляе-

мого объекта;

сравниваемые объекты необходимо зафиксировать в одном

масштабе и ракурсе, при одинаковом освещении;

выраженность сравниваемых признаков должна иметь

одинаковый уровень детализации (микро- и макроскопиче-

ский, молекулярный, генный);

: совпадающие признаки должны быть одинаковыми при

различных приемах и средствах сравнения.

Соблюдение приведенных требований обеспечивает объек-

тивность оценки результатов сравнения и достоверность сде-

ланных выводов.

Оценка результатов сравнения и формирование выводов -

это логическая деятельность, заключающаяся в соотнесении

результатов исследования с происхождением сравниваемых

объектов, событием происшествия, механизмом образования

отображений. Совпадающие признаки оцениваются порознь

и в совокупности, прежде всего, с учетом того, достаточны ли

они для представления идентификационного поля отожде-

ствляемого объекта. Сравниваются количество и качество

совпадающих и различающихся признаков, объясняется их

происхождение. После этого сформированная совокупность

оценивается как неповторимая, устанавливается и объясняется

влияние на ее индивидуальность различающихся признаков,

оценивается ее индивидуальность.

Таким образом, при оценке совпадения или различия при-

знаков в ходе криминалистической идентификации форми-

руется внутреннее убеждение в неповторимости совпадающего

комплекса признаков, а на его основе - вывод 6 тождестве

либо различии, виде, роде и классе объекта. В случае группо-

фикации делается вывод о сходстве, однородности либо общем

источнике происхождения.

<< | >>
Источник: М. В. Салтевский. Криминалистика. 1996 {original}

Еще по теме 7. МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ И ГРУППОФИКЦИИ:

  1. МЕГОРСКИЙ БОРИС ВАСИЛЬЕВИЧ. МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИН ПОЖАРОВ (Общие положения методики и основы пожарно - технической экспертизы), 1966
  2. 5. ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
  3. 1.1. Криминалистическая идентификация и диагностика
  4. 3. ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
  5. 7.5.  Формы  (виды)  криминалистической идентификации
  6. § 3. Стадии криминалистической идентификации
  7. Понятие криминалистической идентификации
  8. § 2. Виды и формы криминалистической идентификации
  9. Портретная идентификация
  10. 7.1.  Формирование   теории  криминалистической идентификации
  11. §4.4 Идентификация средств звукозаписи
  12. 7.2. Терминологический  аппараттеории  криминалистической  идентификации
  13. Виды и формы криминалистической идентификации
  14. 15.1. Понятие и назначение идентификации личности по признакам внешности
  15. § 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
  16. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ
  17. Субъекты и объекты криминалистической идентификации
  18. Научные основы криминалистической идентификации
  19. § 4. Идентификация личности убитого
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -