<<
>>

ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

Процесс криминалистического экспертного исследования начинается с изучения и осмысливания экспертом исходной информации, представляемой в его распоряжение субъектом, назначившим экспертизу, либо собранной им самостоятельно . из имеющихся в его распоряжении источников Отдельные виды этих источников были предметом рассмотрения в криминалистической литературе, но в целом проблематика исходной информации практически""не исследовалась. Между тем она представляется достаточно важной, поскольку непосредственно связана с качеством экспертного исследования И решения стоящих перед ним задач.

\

75

(2 нашей точки зрения, под исходной информацией при даро-из!&эдстве криминалистических экспертиз следует понимать сведения (сообщения), с помощью которых эксперт ориентируется в задачах исследования, определяет его методику и осуществляет выбор необходимых средств и методов.

Уже само определение исходной информации позволяет заключить, что ее роль в процессе экспертного исследования трудно переоценить Фактически она является той основой, на которой строится этот процерс, и от ее полноть? и качества зависит успешность решения экспертной задачи I Исходная информация может содержаться в двух видах источников' процессуальных и непроцессуальных

Процессуальными источниками исходной информации служат

постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы;

"Тф^^околы следственных и судебных действий;

вещественные доказательства — объекты экспертного исследования,

образцы для сравнительного исследования,

заключения предшествующих экспертиз,

письменные документы

Кромке того, в качестве исходной может фигурировать информация, полученная экспертом в его присутствии при производстве следственных или судебных действий

Будучи процессуальными, перечисленные источники удовлетворяют требованиям допустимости и относимости к делу, содержат сведения о его обстоятельствах и данные, непосредственно относящиеся к предмету экспертизы

Непроцессуальными источниками исходной информации могут быть.

справочные издания,

эталоны, стандарты, типовые образцы,

предметные коллекции и альбомы,

учетно-регистрационные информационные массивы (карто-теки и т. п ),

научная и учебно-методическая литература;

коллективный и личный опыт эксперта, обобщенные дан- ' ные экспертной практики,

методические рекомендации, инструкции, указания и т п

По своей природе исходная информация может быть доказательственной и ориентирующей Процессуальные источники могут содержать как доказательственную, так и ориентирующую, т е не имеющую доказательственного значения, информацию; непроцессуальные — только ориентирующую

Несмотря на очевидную важность как процессуальных, так и непроцессуальных источников исходной информации, до сих пор в некоторых работах последнего времени исходной инфор-

76

мацией признаются лиш& сведения об обстоятельствах дела^ почерпнутые из процессуальных источников. Так, Н И, Кди^ менко пишет- «В качестве исходных данных для проведения экспертизы могут использоваться лишь те сведения, которые содержатся в материалах дела, представляющих собой источники доказательств, предусмотренные ч. 2 ст. 65 УПК РСФСР. По общему правилу, эти данные должны быть указаны в по-становлении (определении) о йазначении экспертизы»48 Всякие другие источники автором, таким образом, отвергаются.

Эта точка зрения представляется ошибочной

Предложенный нами перечень источников исходной информации можно оспаривать, возможно, дополнять, но бесспо$>-ным представляется то-Т факт, что исходная информация содержится не только в процессуальных источниках, о которых пишет Н И.

Клименко. В процессуальных- источниках содержится конкретная исходная информация, относящаяся к данной экспертизе по данному делу В перечисленных же нами непроцессуальных источниках содержится обобщенная информация, которая применительно к каждому случаю нуждается в адаптации, в конкретизации и поэтому используется избирательно, но без которой производство экспертизы, по нашему мнению, невозможно.

Разумеется, в каждом случае экспертом используются не все перечисленные источники исходной информации. Их круг обусловлен задачами экспертизы, экспертным заданием, а в отношении непроцессуальных источников — профессиональным уровнем и возможностями эксперта, наличием этих источников в его распоряжении, их доступностью и актуально-стью содержащейся в них информации Актуальность исходной информации и правовая природа ее источника обусловливают степень обязательности ее использования экспертом, В этом аспекте исходная информация может быть подразделена на безусловно обязательную, альтернативно-обязательную и рекомендательную

Обязательная исходная информация имеет непосредственное, прямое отношение к предмету экспертизы и подлежит непременному использованию или учету при производстве экспертизы Это,- например, информация о механизме следообра-зования, о первоначальном состоянии объекта исследования, о средствах и методах его обнаружения, фиксации, упаковки и т. п. Ей} может быть информация о методах и методике исследования, о типичшцх ошибках, допускаемых при производстве аналогичных экспертиз, и другая, содержащаяся, как это совершенно очевидно, в непроцессуальных источниках

Альтернативно-обязательная информация предоставляет эксперту возможность выбора из жестко ограниченного круга вариантов Примером такой информации также может служить информация о методиках исследования данного объекта,

,?7

I * I

если их существует несколько и эксперт может выбрать из них ту, которую считает наиболее подходящей к данному случаю. Будучи избранной, эта информация становится безусловно обязательной и как таковая должна быть испелвзована при производстве экспертизы

Наконец, рекомендательная информация предполагает свободу выбора, отбора и учета ее экспертом

Обязательная информация и ее источники должны упоминаться в заключении эксперта; необязательная рекомендательная информация упоминается в заключении лишь в тех случаях, когда это необходимо для обоснования выводов

Извлечение и использование исходной информации осуществляется экспертом на всех этапах экспертного исследования. За редкими исключениями, «жестко» привязать источники исходной информации к определенному этапу исследования невозможно и нецелесообразно^

Исходной информацию следует считать не потому, чтр она имеется в наличии еще до производства экспертного исследования в целом, а исходя из ее роли для каждого этапа экспертизы.

Не является исходной, с нашей точки зрения, информация, полученная экспертом в процессе самого исследования в результате завершения какого-либо его этапа. Это информация промежуточная. Информацию же, содержащуюся в выводах эксперта, с этой точки зрения можно, условно назвать окончательной

Применительно к непроцессуальным источникам исходной информации следует особо остановиться на проблеме создания и использования предметных или, как их еще называют, натурных коллекций, и на проблеме актуализации и апробации исходной информации, содержащейся в непроцессуальных источниках.

В связи с развитием новых видов судебной экспертизы, задачей повышения эффективности экспертизы в целом, расширением ее возможностей предметные или натурные коллекции начинают играть все более значительную роль. Они создаются сейчас в различных местах, на различной основе, причем используются различные источники их комплектования.

На наш взгляд, создание и функционирование таких коллекций нуждается в определенной регламентации. Важно научно обосновать их виды и содержание, исходя из потребностей экспертной практики, их объем и местонахождение. Ря'д таких коллекций должен носить централизованный характер, например коллекции фарного стекла, подошвенной части обуви, рисунков протекторов шин и др. Их введение целесообразно поручить ВНИИСЭ МЮ СССР, подобно тому, как всесоюзная пулегильзотека находится в ведении .ВНИИ МВД СССР. На местах требуется иметь только коллекции, имеющие выраженный региональный характер, например в одном из судеб-

78

но-экспертных учреждений Средней Азии коллекцию образцов наркотических веществ ^ сырья, используемого для их изготовления, или копии некоторых централизованных коллекций с ограниченным кругом объектов, характерных для данного региона. На уровне центральных или республиканских ведомств должен быть решен вопрос об организованном пополнении этих коллекций обязательными образцами соответствующих изделий или веществ. Наконец, через Координационное бюро по судебной экспертизе при ^НИИСЭ МЮ СССР целесообразно решить вопрос о том, какие коллекции следует иметь в экспертных учреждениях системы Министерства юстиции, а какие в экспертных учреждениях других, ведомств, чтобы избежать ненужного дублирования и параллелизма и, как следствие, ненужного расходования средств и~х:ил. При этом, разумеется, доступ к этим коллекциям должен быть обеспечен всем экспертным учреждениям, независимо от их ведомственной принадлежности.

С формированием и функционированием предметных коллекций тесно связана проблема доступности той исходной информации, которая содержится или будет содержаться в централизованных хранилищах ориентирующей информации. Речь идет не только о существующих криминалистических учетах, данные которых имеют значение'и для производства экспертиз. Актуальным представляется создание системы централизованных банков данных по различным видам судебных экспертиз и одновременно эффективных информационно-по-исковых систем, что сделает доступной для каждого эксперта хранящуюся в них информацию Решение этой задачи несомненно расширит и укрепит информационную базу судебной экспертизы, в том числе и базу исходных данных.

Проблема актуализации и апробации исходной информации, содержащейся в непроцессуальных источниках, обусловлена тем, что при ее использовании эксперт должен быть уверен в ее абсолютной доброкачественности. Это означает, что объекты натурных коллекций должны быть точно таксированы, эталоны и стандарты выверены, рекомендации, содержащиеся в инструктивной и методической литературе, апробированы и одобрены компетентной инстанцией. В связи с этим представляется необходимым решение вопроса о, создании межведомственной научно-методической комиссии по апробации и одобрению всех -Тех научных и методических рекомендаций, которые сейчас во множестве адресуются экспертам практически кем угодно и порой без достаточных оснований. Идея создания такой комиссии возникла давно, но до сих пор еще не получила своей реализации. Такая комиссия, подобно специальному органу, существующему в системе Министерства здравоохранения СССР и решающему вопросы возможности использования в лечебной практике новых лекарственных

•79

л

средств* должна осуществлять изучение» апробацию и распространение одобренных ею предложений в области судебной эй>-спертизы, в том числе НОВЬ?ЕХ экспертных методик и методов исследования, рекомендаций о видах и составе натурных коллекций и источниках их пополнения и т, п. Логично, чтобы эта комиссия функционировала при ВНИИСЭ МГО СССР как го-ловном учреждении в области судебной экспертизы

/

<< | >>
Источник: Белкин Р. С.. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. — М.: Юрид, лит. — 304 с.. 1988

Еще по теме ИСХОДНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ:

  1. ПРАВИЛА производства судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы
  2. Глава 2. Источники информации и информационное поле криминалистической экспертизы звукозаписей
  3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  4. § 3. Возможности судебных экспертиз при расследовании преступлений в сфере движения компьютерной информации
  5. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. НОВЫЕ ВИДЫ ЭТОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  6. § 5.3 Критерии оценки заключения криминалистической экспертизы звукозаписей лицом или органом, назначившим экспертизу
  7. 8.4.  Классификация  видов  криминалистической экспертизы.  Проблема  новых  видов криминалистической  экспертизы
  8. § 1. Понятие криминалистического документоведения. Документы как носители криминалистически значимой информации
  9. § 2. Исходная информация о совершении преступления организованной группой
  10. § 2. Принципы и исходные положения формирования частных криминалистических методик
  11. РАЗДЕЛ II Технические средства и методы собирания криминалистической информации (криминалистическая техника)
  12. 1.3. Виды криминалистических экспертиз и тактика их назначения
  13. Товарное производство — исходный пункт возникновения и общая черта капитализма.
  14. § 4. Криминалистическая портретная экспертиза
  15. Криминалистическая экспертиза
  16. § 1.1. Понятие, предмет, объект и методы криминалистической экспертизы звукозаписей
  17. § 1.3. Научные основы криминалистической экспертизы звукозаписей
  18. § 2.1. Задачи криминалистической экспертизы звукозаписей
  19. Приложение №13 ПРАВИЛА производства экспертизы вещественных доказательств в судебно-химических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -