<<
>>

Виды оценки интересов субъектами

Однако возможна и иная ситуация, когда субъект исходит из реальных условий, но неверно оценивает оптимальность решений. Данная констатация имеет важное теоретическое значение, так как позволяет понять человека как автора не только позитивных, но и негативных действий.

Чтобы оценить новизну данного положения, рассмотрим, как ранее представлялась связь интересов и законов. В советской литературе в свое время утвердилось мнение, что интересы представляют собой выражение требований объективных общественных законов. Данное решение не лишено оснований, однако оно односторонне, поскольку интерес рассматривается как орудие закона, а субъект – орудие интереса. Такая трактовка интереса и закона позволяет довести до логического конца концепцию законов как субъектов истории. Корреляция интересов и законов безусловна, так как оптимальность всегда законосообразна, однако при этом не следует забывать о существовании неадекватных интересов, а потому между оптимальностью и реальным положением дел возможны несоответствия. Неоптимальное состояние связей тоже законосообразно, но является объектом стремления ложно понятого интереса. Источником неоптимальности выступает человек, а не онтологический закон.

Неадекватные (то есть неверно оцениваемые) интересы, представляют собой фактор диспропорций, источник хаоса, и если бы они доминировали, то оптимальность в обществе могла бы появиться только случайно. Однако реальность общественной жизни свидетельствует о том, что в ней существуют механизмы корректировки неадекватных интересов. В области экономической жизни он и представлен рыночной конкуренцией, системой определенного законодательства. Стремление реализовать неадекватные интересы ущемляет потребности других людей, поэтому они всегда противодействуют действиям такого рода.

<< | >>
Источник: В.А. Костин. ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ.

Еще по теме Виды оценки интересов субъектами:

  1. Экономические интересы как система
  2. 2.3. К ВОПРОСУ О ПОНИМАНИИ ИНТЕРЕСА, ПРАВОВОГО ИНТЕРЕСА И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ИНТЕРЕСА
  3. 16.2. Характерные виды юридической помощи оказываемой адвокатом субъектам предпринимательства
  4. Виды оценки интересов субъектами
  5. Понятие, основные черты и виды административного процесса
  6. Субъекты и контрсубъекты политики
  7. Понятие, цели и задачи института контроля экономической концентрации как формы предупреждения и пресечения злоупотреблений хозяйствующими субъектами доминирующим положением на рынке. Сделки и действия, подлежащие согласованию с антимонопольным органом в целях контроля экономической концентрации. Порядок такого согласования
  8. Глава II. О субъектах обращений
  9. 1. Процесс доказывания. Оценка доказательств
  10. Интересы и потребности — регуляторы общественной жизни
  11. Интерес как теоретико-правовая категория
  12. Интересы и субъективные права
  13. Что такое юридически защищенный или законный интерес
  14. § 1. Субъекты и объекты социального контроля
  15. §2. Процессуальные проблемы и противоречия в практике привлечения субъектов предпринимательской деятельности к административной ответственности арбитражными судами и направления их устранения