<<
>>

1. Свойства качественных решений

В процессе управления менеджерам приходится принимать большое количество решений на стадиях планирования, организации, мотивирования, контроля и координации. Так, например, процесс организации неизбежно вызовет необходимость принятия решений по вопросам:

• о структуре производства и управления;

• об организации производственного процесса;

• об организации труда рабочих и специалистов и ряд других.

Процесс контроля связан с принятием решений о том, что, как

и когда контролировать, какие виды и формы контроля использовать, как проводить анализ полученной информации, и каким образом корректировать процессы в соответствии с данными контроля.

Несмотря на существенную разницу в характере принимаемых решений, все они должны иметь определенный уровень качества. Объектом качества может быть:

• Деятельность или процесс.

• Материальная и нематериальная продукция (результат деятельности или процессов).

• Организация, система или отдельное лицо.

• Любая комбинация из них.

Свойство (способность) объекта удовлетворять потребности может быть представлено совокупностью его характеристик. Международный Стандарт ISO 8420 дает следующее определение качества:

Качество - это совокупность характеристик объекта, относящихся к его способности удовлетворить установленные и предполагаемые потребности [1]. Поскольку управленческое решение является одним из четырех видов продуктов - интеллектуальным продуктом, то к нему, как к продукту, может быть применимо следующее определение:

Качество продукта представляет собой его свойство (способность) удовлетворить потребности и ожидания конкретного потребителя.

Качество продукта, т.е. насколько он по своим параметрам качества будет соответствовать ожиданиям потребителя, зависит от качества выполнения предыдущих этапов его жизненного цикла (для управленческого решения - это этапы его разработки и реализации).

Чем раньше будут скорректированы, закладываемые в продукт параметры качества, тем меньше времени и средств по

85

требуется для получения конечного продукта с заданными параметрами. С другой стороны, чем на более позднем этапе будет проведена корректировка параметров качества, тем больше средств это потребует.

Как показывает практика, затраты производителя на коррекцию и улучшение поставляемого продукта при переходе от одного этапа жизненного цикла к последующему меняются на порядок [1]. Это изменение затрат получило название «правило 10-кратных затрат» и показано на рис. 4.1. Как говорят японские специалисты: «Нужно не исправлять брак, а не делать брака. Это значительно дешевле, а значит, выгоднее».

Планирован Разработка Произведет Использова ие во ние

Рис. 4.1. Правило 10-кратных затрат

Что же касается не лучших примеров практики разработки управленческих решений, то всегда не хватает времени, чтобы выполнить подготовку УР как надо, но на то, чтобы ее переделать -время находится. Только в этом случае трудно говорить о соблюдении требований своевременности и экономичности управленческого решения.

Качество можно интерпретировать как «пригодность к действию», оценивать по функциональной пригодности, эксплуатационным характеристикам, степени безопасности и надежности и др.

Профессионализм и культура управленческих решений играют огромную роль в повышении качества продукции или оказания услуг. Недостаточное внимание к методологии и процессу управления сводит к нулю огромные усилия, затраченные непосредственно на производственный процесс, поскольку некачественные или неверные управленческие решения могут загубить эффективное использование самой современной технологии.

86

Качество продукции традиционно связывают с уровнем технической базы, технологией, профессионализмом персонала, экономикой, организацией производства, рассматривая эти составляющие как некоторую статику. В действительности достижение необходимого качества продукции связано с постоянным процессом по ее совершенствованию, который называется - управление качеством.

Стратегия управление качеством в организации имеет три варианта реализации:

1.

Формирование качества управленческой деятельности в высшем и среднем звеньях управления на основе системного подхода.

2. Формирование качества управленческой деятельности системы управления на основе комплексного подхода.

3. Формирование качества на уровне технологии производства на основе локального подхода.

При реализации стратегии управления качеством продукции по варианту 1 первостепенное значение уделяют общему качеству управленческой деятельности, а затем - качеству технологии производства. Этот вариант - перспектива развития организации. В случае варианта 2, приоритетными окажутся те элементы производства и управления, которые непосредственно влияют на качество продукции. Этот вариант только начинает внедряться. В случае самого распространенного и методически хорошо разработанного варианта 3, основное внимание уделяется технологии производства.

Поскольку качество управленческой деятельности это степень ее соответствия общепринятым требованиям или стандартам, то вполне возможно судить о ее качестве по качеству управленческих решений.

<< | >>
Источник: Шишкова Г. А.. Менеджмент (Управленческие решения): учебно-методический модуль / Министерство образования РФ. Российский государственный гуманитарный университет. Факультет управления; М.: Издательство Ипно-литова. 352 с. (Серия "Я иду на занятия").

Еще по теме 1. Свойства качественных решений:

  1. 2.10. ЛИЧНОСТЬ И ЕЕ СВОЙСТВА В СИСТЕМЕ ПРАВОВОЙ СИТУАЦИИ*
  2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
  3. 1. Свойства качественных решений
  4. 2. Состав требований, обеспечивающих качественное управленческое решение
  5. 2.1. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССА ОБОСНОВАНИЯ РЕШЕНИЙ
  6. 1.3. Модель принятия антикризисных управленческих решений
  7. 7.6. Специфика и феномены индивидуальных решений
  8. 1.2. Сущность, свойства и классификация управленческих решений
  9. 8.4. Моделирование управленческих решений
  10. 11.3. Стратегические решения
  11. 8.4. Моделирование управленческих решений
  12. 7.6. Специфика и феномены индивидуальных решений