<<
>>

Обменные связи

Другой формой субъектно-субъектных связей выступает обмен между людьми. Это многовариантный феномен, его виды представлены в литературе недостаточно системно, поэтому имеет смысл остановиться на этой проблеме.

Можно выделить следующие формы обмена: 1) личный и безличный, 2) одновременный и разновременный, 3) однородный и разнородный.

Личный обмен осуществляется между субъектами, фиксированными по индивидуальным признакам (либо индивидами, либо группами). Например, некто желает купить товар или вступить в организацию, в данном случае субъект обмена является определенным как некое лицо. Безличный же обмен осуществляется между субъектами, которые фиксированы по косвенным признакам, например, купит товар тот, кто заплатит большую цену, кто первый согласится с условиями покупки и т.д.

Одновременный обмен осуществляется путем передачи в один и тот же период времени обмениваемых благ (товаров или услуг), разновременный предполагает возможность передачи обмениваемых благ в разное время, которое может фиксироваться, а может и нет. Например, обмен товара на товар или обмен товара на деньги – это одновременный обмен, а вот обмен труда на вознаграждение – разновременный.

Однородный обмен – это обмен однородных явлений, например, вещи на вещь, труда на труд, разнородный – это обмен разнородных сущностей, например, труда на товар или деньги. Обмен между организациями не сводится только к обмену товаров, а имеет разные формы, каждая из которых играет свою роль.

Все виды связей в организационных общностях производятся и воспроизводятся людьми. Производство этих связей неотделимо от производства вещей, услуг, знаний. Поскольку связи не существуют как нечто обособленное от связанных сторон, их производство заключается в определенности системы человеческой деятельности и ее условий. То есть они сознательно проектируются и реализуются.

Конкретная система деятельности и представляет собой существование социальных связей. Изменение системы деятельности и ее условий влечет за собой и изменение свойств связей.

Действительно, природные связи являются самореализующимися, в то время как связи в организационных общностях предполагают деятельность человека и, стало быть, проект этой деятельности. Проектирование связей в организации называют структурированием, проект связей выступает условием их существования, чего нет в природных связях. Последние ввиду их самоосуществляемости можно описать чисто внешним образом: если меняется одно, то изменится и другое. Но антропогенные связи не исчерпываются внешним описанием, поскольку оно фиксирует лишь телесную сторону и игнорирует их проект.

Поэтому описание связей в организационных общностях без их идеальной составляющей неполно, а вера, что такого идеального содержания нет вообще – это уже натуралистическая позиция, заключающаяся в стремление понять поведение людей, игнорируя их субъективный мир.

Натурализм в социальных науках еще удерживает прочные позиции, что проявляется в перенесении эталонов научности, выработанных в естественных науках, в область социальных явлений. Толкуют, например, об объективных связях в обществе, объективных тенденциях, объективной истине, о социальном детерминизме, механизме действия объективных законов, об обществе как объективной реальности и так далее.

С учетом специфики человека ситуация выглядит иначе: человек сам себя определяет в конкретных обстоятельствах. Внешние обстоятельства не предопределяют поведение и действия людей, они лишь задают круг возможностей, в рамках которых и действует человек. Конкретные варианты поведения определяются проектами, который человек вырабатывает для себя, в одних и тех же (или сходных) обстоятельствах возможны разные варианты поведения. Поэтому и описание человеческой деятельности возможности не просто с позиций детерминизма, а с позиций самодетерминизма.

Следует пояснить смысл понятия “проектирование связей”. Набор видов связей относительно стабилен, особенно если судить о них по всеобщим признакам, поэтому проектирование связей не означает творения идей новых видов связей. В отношении видов связей человек скован необходимостью, он должен считаться с тем, что есть. Однако человек может и должен проектировать содержание связей в каждом виде. Это возможно через комбинаторику сторон связи: в одну и ту же связь можно включать разные элементы, такие сочетания и будут представлять собой варианты одной и той же связи.

При этом следует обратить внимание на то, что недостаточно установить факт опосредования связей проектами. Задача управления заключается в проектировании оптимальных связей. Оптимальная проектируемая связь – это желаемый вариант.

Антропогенные связи переживаются находящимися в них субъектам как приемлемые или неприемлемые, как полезные и вредные, а потому эти переживания и оценки оказывают на них определенное влияние, которое может деформировать или укреплять эти связи.

Проектируемые антропогенные связи контролируются и охраняются. Контроль за связями осуществляется различными субъектами: государством, населением (в виде социального контроля над нормами), в организационных общностях – в виде контроля управленческого персонала над связями в составе проектов.

<< | >>
Источник: В.А. Костин. ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ.

Еще по теме Обменные связи:

  1. Факторно-причинная связь
  2. Обменные связи
  3. § 3. Органы управления связью
  4. § 2. Органы управления в сфере информационных технологий и связи
  5. 10.6. ТЕХНИКА НА ОСНОВЕ МАТРИЧНЫХ СВЯЗЕЙ
  6. 2.4. Дарение, наследование, обмен жилых помещений
  7. Глава II МЕЖДУНАРОДНЫЕ СВЯЗИ РОССИИ В 70-е ГОДЫ XV — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVI ВЕКА
  8. 23.5. Роль Международного союза электросвязи в сфере массовой информации
  9. § 3. Магия и первобытные формы обменов
  10. ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ