<<
>>

Недостатки психологической концепции потребностей

Однако эти сенсуалистические утверждения далеко не бесспорны, что достаточно явно проявляется в профессиональной деятельности. Действительно, в составе организационной общности человек не действует под влиянием неудовлетворенной потребности.

Он пашет землю не потому, что испытывает чувство голода, напротив, он может хорошо пахать лишь в том случае, если не испытывает его. Если бы он принялся за пахоту в голодном состоянии, он никогда бы не дожил до нового урожая.

Из этого следует, что необходимо различать, в каких случаях человек действует под влиянием неудовлетворенной потребности, а в каких – под влиянием предвидения, что известные потребности необходимо удовлетворять. Неудовлетворенные потребности заставляют человека совершать действия, связанные с потреблением благ (потребительские действия) в определенной сфере – быта, семьи или бытовой сфере на производстве. К ним относятся: сон, еда, питье и другие. Что касается созидательных действий, то они основываются на предвидении тех осложнений, которые человек испытает, если эти потребности не будут удовлетворены. В случаях, когда речь идет о неудовлетворенности первичных потребностей, следствием являются физические страдания, неудовлетворенности социальных потребностей –скука, чувство бессмысленности жизни.

Сказанное позволяет понять, что идея А. Маслоу о последовательности удовлетворения потребностей неприменима к субъектам организационной общности. На деле она описывает онтогенез потребностей человека, но не функционирование потребностей взрослого (ставшего) человека. В онтогенезе же действительно сначала существуют биологические потребности, потом возникают другие, возможно в той последовательности, которая указана А. Маслоу. В жизни же ставшего человека все виды потребностей являются одинаково значимыми, неудовлетворение любого их вида вызывает кризис существования.

Например, утрата смысла жизни может быть причиной самоубийства, независимо от благосостояния человека.

Вместе с тем разные виды потребностей имеют как общие, так специфические черты. Общей чертой всех потребностей является их цикличность: они периодически возобновляются, что требует и периодического их удовлетворения. Различие же заключается в том, что период неудовлетворения потребностей, задержка в их осуществлении неодинакова. Для биологических потребностей это время невелико, так как без сна и воды человек не может просуществовать и нескольких суток. Потребность же в самоутверждении может быть отсрочена на более длительный период.

Другое положение, которое не учитывается теорий потребностей А. Маслоу, состоит в том, что в развитом обществе базовые потребности не удовлетворяются непосредственно результатами собственного труда. Например, человек является профессиональным шофером, понятно, что он не может удовлетворить свои потребности в пище, питье непосредственными результатами своей профессиональной деятельности, так как не производит ни того, ни другого. В организованных общностях, которые строятся на разделении труда, эта ситуация является не исключением, а правилом. Человек может быть гурманом, ориентированным исключительно на удовлетворение первичных потребностей, но при этом он не приемлет какую-либо профессиональную деятельность. В этих условиях даже неудовлетворенность потребности не вызывает необходимой трудовой активности.

В более поздних теориях потребностей, получивших название процессуальных, принимается во внимание и деятельность людей. Обращается внимание на то, что потребность не детерминирует однозначно действий, что на их выбор оказывают влияние и свойства самой деятельности. В частности, в них акцентируется внимание на вероятности удовлетворения потребностей с помощью данных действий. “Человек должен также надеяться на то, что выбранный им тип поведения действительно приведет к удовлетворению или приобретению желаемого”1. В данном случае можно отметить, что степень надежности действий относится к числу свойств, которые учитываются субъектами, но вряд ли дело ограничивается ими.

В целом процессуальные теории, безусловно, представляют собой шаг вперед в осмыслении связи потребностей и деятельности, однако и они остаются в рамках сенсуализма, то есть исходят из того, что испытываемая потребность непосредственно детерминирует действия.

<< | >>
Источник: В.А. Костин. ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ.

Еще по теме Недостатки психологической концепции потребностей:

  1. Недостатки психологической концепции потребностей
  2. КОНЦЕПЦИИ МАРКЕТИНГА И ВАША КЛИНИКА
  3. 3.4.Социально-психологические методы управления
  4. 11.2. Социально-психологический статус члена коллектива
  5. 3.2. Новые концепции менеджмента
  6. Глава 9 МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
  7. ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ ЛИДЕРСТВА
  8. Проблемы разработки концепции «Система ювенальной юстиции в Российской Федерации» (исторический аспект, январь—март 1999 г.)
  9. Раздел II ЭВОЛЮЦИЯ ФИЛОСОФСКО - СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РЕФЛЕКСИИ ПОЛИТИЧЕСКОЮ КОНФЛИКТА
  10. Глава 9 МАТЕМАТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
  11. 3.2. Новые концепции менеджмента
  12. Психологические концепции власти
  13. 6.2. Стратегия и методы исследования психологического управления
  14. Производственная бригада как объект психологического управления и проектирования
  15. 7.3. Основные виды и формы психологического проектирования в производственной организации
  16. Психологическое проектирование организаций: интеракция руководителя с персоналом в организациях разной отраслевой принадлежности (с разными формами собственности)
  17. Концепции права
  18. § 2. Общая характеристика содержания концепции организации и деятельности органов прокуратуры Российской Федерации
  19. 2.2. Недостатки школьного воспитания, влияющие на формирование личности несовершеннолетних правонарушителей и профилактическая работа органов внутренних дел
  20. § 1. Концепция структуры общей теории судебной экспертизы