1. Формирование концепции риска как экономической категории.
Подобная обстановка пока еще не совсем привычна для наших хозяйственных руководителей и менеджеров, вынужденных принимать решения в условиях риска.
Существовавшая раньше жесткая система централизованных установок и предписаний вносила явную, или, по крайней мере, кажущуюся четкость, обеспечивала «навязанный» порядок. Поэтому, хотя и с не полной уверенностью, но можно было предвидеть объемы производства, поставок, продаж, цены, и соответственно - прибыль, доходы. Словом, действовать в заданных условиях.В настоящее время ситуация резко изменилась. Ограничениями экономической деятельности являются законы и законодательные документы. Государственное регулирование в условиях рынка сводится в основном к установлению норм предпринимательской деятельности и к налоговой системе.
Рынок - это, прежде всего, экономическая свобода. Однако за экономическую свободу приходится платить, организуя хозяйственную деятельность и принимая решения в условиях риска.
Поэтому для одних руководителей хозяйственные отношения в условиях рынка могут дать максимальную выгоду, а для других -принести значительный ущерб. Хотим мы этого или нет, но, осваивая рыночную экономику, нам приходится иметь дело с неопределенностью и повышенным риском. Задача современного хозяйственного руководителя состоит не в том, чтобы искать дело с заведомо известным результатом, дело без риска. При таком подходе к рыночной экономике можно вообще остаться без дела. Надо не избегать неизбежного риска, а уметь чувствовать риск, оценивать его степень и не переходить за допустимые пределы.
Риск - это шансы на нанесение ущерба или убытков вследствие занятия каким-либо делом.
Риск может рассматриваться как историческая категория или экономическая категория.
Риск как историческая категория возник на низшей ступени цивилизации с появлением у человека чувства страха перед смертью. По мере развития цивилизации появляются товарно217
денежные отношения, и риск становится экономической категорией.
Как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата:
• отрицательный (проигрыш);
• нулевой;
• положительный.
Научные исследования риска как экономической категории начали проводиться с развитием предпринимательской деятельности. Несмотря на существующие различия во взглядах на предпринимательство и подходы к оценке его важнейших функций, все современные концепции едины в том, что сугубо экономической дЬункцией предпринимательства является несение риска, наряду с другими, например, освоение и реализация нововведений. Иными словами - риск рассматривается как ключевой аспект предпринимательской функции.
Как отмечают американские исследователи исторического развития предпринимательских концепций Р. Хеберт и А. Линк, место риска в теории предпринимательства - тема, по которой авторы, как в прошлом, так и в настоящем продемонстрировали мало склонности к согласию. Вместе с тем анализ риска и неопределенности в предпринимательстве стал обязательным элементом и инструментом исследований.
Впервые понятие риска в качестве функциональной характеристики предпринимательства было выдвинуто в XVIII веке французским экономистом Р. Кантильоном. Он рассматривал предпринимателя как фигуру, принимающую решения и удовлетворяющую свои интересы в условиях неопределенности. По Р. Кантиль-ону - прибыли и потери предпринимателя есть следствие риска и неопределенности, сопровождающих его решения.
Р. Кантильон считал, что функция предпринимателя - действовать в неопределенности, в ней находить источник удовлетворения своих материальных потребностей, и эта функция легла в основу его концепции рыночной системы.
Развитие концепции риска - важнейшего элемента предпринимательской функции, - прежде всего, связано с исследованием природы дохода предпринимателя.
Последователи Р. Кантильона в оценке риска как существенной характеристики предпринимательства придерживались сходных взглядов, а именно: предпринимательский доход или часть его в той или иной форме являются платой за риск, и качественно отличаются от дохода на авансированный капитал и заработной платы.И хотя предприниматель по социальному положению может быть собственником авансируемого капитала и/или менеджером, ему присуща специфическая экономическая роль носителя риска и соответственно специфический по своей природе и величине доход.
Наиболее полное развитие фактор риска как важнейшая состав
218
ляющая предпринимательской функции получила у американского экономиста Фрэнка Найта (1921), который связывал появление предпринимательского дохода не с любым видом риска.
Риск по Ф. Найту, представляет собой объективную вероятность того, что то или иное событие произойдет, и может быть выражен количественно, в частности в виде формализованного математически вероятностного распределения доходов. Чем больше вероятность или меньше при таком распределении стандартных отклонений от ожидаемой средней величины, тем меньше риск и наоборот.
В то же время существует неопределенность, означающая, что ожидаемый доход в принципе может быть получен, однако вероятность такого события нельзя измерить или просчитать. К таким ситуациям Ф. Найт относил, например, невозможность предсказать поведение или направление потребительского спроса.
Риск, измеренный вероятностным распределением, следует относить к категории «страхуемых» заранее. Именно риск как таковой учитывается в первоначальных инвестиционных решениях и превращается, по словам Ф. Найта, в «постоянный элемент издержек» в виде страховки. В таком качестве риск не может являться фактором неопределенности для предпринимателя и соответственно служить причиной его прибылей и потерь.
В дополнение к риску необходимо рассматривать «настоящую» неопределенность, в которой проявляется предпринимательская функция и формируется его доход. Именно не страхуемая неопределенность, не учитываемая в ожиданиях инвесторов-собственников капитала, становится «средой» деятельности предпринимателя. Остаток дохода, который получает предприниматель, формируется после удовлетворения всех обязательств, в том числе и по страхованию риска.
Результаты исследований Ф. Найта природы предпринимательского дохода легли в основу современных точек зрения на риск и неопределенность.
Еще по теме 1. Формирование концепции риска как экономической категории.:
- 1.3. Базовые концепции финансового менеджмента
- ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА.
- 1. Формирование концепции риска как экономической категории.
- 8.1. МОТИВАЦИЯ — КАК СОДЕРЖАНИЕ И КАК ПРОЦЕСС
- 4.3. Структура рисков
- Глава 14 СИСТЕМА АНАЛИЗА И УПРАВЛЕНИЯ ТАМОЖЕННЫМИ РИСКАМИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ
- § 2. Развитие юридической науки и проблема формирования антропологического знания
- Нам К.В. УБЫТКИ И НЕУСТОЙКА КАК ФОРМЫ ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- В.М. Танаев ПОНЯТИЕ «РИСК» В ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- 4.3. Структура рисков
- Экономические и юридические институты
- 1. Компаративистский подход к охране труда как правовой категории