<<
>>

2.4. Ошибки статистического наблюдения и контроль данных наблюдения

Тщательно разработанные и продуманные вопросы статистического наблюдения — залог успеха в получении достоверных данных об изучаемом явлении.

Однако как бы тщательно ни были предусмотрены отдельные моменты статистического наблюдения и программы наблюдения и как бы точно ни руководствовались всеми указаниями инструкции лица, осуществляющие сбор сведений, при любом статистическом наблюдении могут возникнуть ошибки (погрешности).

Эти ошибки наблюдения могут возникнуть по разным причинам: за счет описок, оговорок, округлений, неправильного заполнения формуляра, запамятования тех, кто отвечает, или стремления скрыть, исказить факты; при непосредственном наблюдении (при взвешивании, измерении) ошибки могут возникать и из-за неточности измерительных приборов и т.п.

Все ошибки можно разделить на преднамеренные и непреднамеренные. Непреднамеренные, в свою очередь, могут носить случайный и систематический характер.

Случайные ошибки наблюдения, возникающие и по вине отвечающего, и по вине регистраторов в результате описок, оговорок, незнания и тому подобного, не столь опасны для результатов наблюдения, так как такие ошибки одинаково часто могут встретиться и в сторону преуменьшения, и в сторону преувеличения, а при большом числе наблюдений они взаимопогашаются, нейтрализуются.

Непреднамеренные систематические ошибки возникают главным образом при опросе за счет округлений количественных показателей (округление возраста, стажа работы, дохода и т.п.) или за счет неточностей измерительных приборов при непосредственном наблюдении. Так, замечено, что при регистрации возраста путем опроса наиболее часто возраст округляется до чисел, оканчивающихся на 0 и 5. В результате получается, что 40-летних оказывается по записям значительно больше, чем 39- и 41-летних. Это явление получило в статистике название аккумуляции возрастов. Такие погрешности приходится исправлять уже при обработке собранного статистического материала.

Преднамеренные ошибки, как говорит само название, возникают в силу сознательного стремления лиц, дающих сведения, исказить истину: уменьшить или увеличить величину того или иного показателя. Ясно, что преднамеренные ошибки искажают сведения в одном направлении (либо преуменьшают, либо преувеличивают). Этот род ошибок наиболее опасен для статистического исследования, и надо всегда приложить максимум усилий, чтобы выявить эти ошибки и устранить.

Все указанные ошибки могут возникнуть как при сплошном, так и при несплошном статистическом наблюдении в процессе регистрации самих фактов. Отсюда и их название — ошибки регистрации.

При несплошном наблюдении наряду с ошибками регистрации могут возникнуть расхождения между показателями несплошного наблюдения и показателями для всей совокупности при условии сплошного наблюдения. Расхождения между показателями несплошного и сплошного наблюдения в статистике именуют ошибками репрезентативности. Эти ошибки тоже могут носить случайный характер (в силу несплошного наблюдения) и систематический.

Случайные ошибки, в частности, при выборочном наблюдении неизбежны, но они легко поддаются учету, и при правильно организованном случайном отборе всегда можно определить величину таких ошибок и пределы, в которых может заключаться величина изучаемого показателя во всей совокупности (см. главу 6).

Систематические ошибки репрезентативности, как правило, возникают при неправильной организации выборки, т.е. в том случае, когда нарушен принцип случайности отбора единиц из так называемой генеральной совокупности (например, если специально отбираются единицы с заведомо заниженными или завышенными значениями показателей).

Так как в процессе наблюдения всегда могут возникнуть ошибки, то, естественно, весь собранный материал должен быть подвергнут контролю в целях устранения обнаруженных ошибок. Проверка правильности зафиксированных в статистических формулярах сведений должна проводиться с точки зрения логического и арифметического контроля.

Логический контроль ставит своей целью определить соответствие ответа поставленному вопросу или соответствие между ответами на разные вопросы программы. Например, если на вопрос «возраст» обнаружен ответ «русский», то ясно, что ответ в данном случае не соответствует вопросу, что это ошибка, вызванная записью ответа не в той строке или графе.

Если же на вопрос «возраст» получен ответ «3 года», а на вопрос «состоит ли в браке» — ответ «да», то каждый ответ здесь соответствует вопросу, однако ответы не соответствуют друг другу. Чтобы установить, в каком же ответе содержится ошибка, следует рассмотреть ответы на другие взаимно контролируемые вопросы. Так, если в рассматриваемом случае в графе «место работы» записано наименование определенного предприятия и в графе «образование» указано «среднее» или «высшее», то ясно, что допущена ошибка в возрасте.

Можно установить логическую неточность в ответах, сопоставляя фактические показатели с плановыми, с показателями за предшествующие периоды, сопоставляя показатели по районам, находящимся в одинаковых природных условиях, показатели, относящиеся к одному и тому же явлению, полученные по нескольким источникам, и т.п.

К количественным ответам, полученным как сумма, разность, произведение или часть других показателей, всегда следует применять наряду с логическим и арифметический контроль. Целью арифметического контроля является проверка правильности вычислений.

Все обнаруженные ошибки по возможности должны быть исправлены. Для этого порой приходится проводить контрольные опросы, запросы почтой, по телефону, факсу и пр.

<< | >>
Источник: Г.Л. Громыко. Теория статистики: Учебник. — Т11 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М,. - 476 с. — (Классический университетский учебник)., . 2005

Еще по теме 2.4. Ошибки статистического наблюдения и контроль данных наблюдения:

  1. 2.5. Контроль данных статистического наблюдения Виды ошибок
  2. 2.1. Статистическое наблюдение как первый этап статистического исследования. Организационные формы статистического наблюдения
  3. 2.1. Формы, виды и способы статистического наблюдения Понятие статистического наблюдения
  4. 2.5. КОНТРОЛЬ МАТЕРИАЛОВ СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ
  5. 2.1. МАССОВОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ — ПЕРВЫЙ ЭТАП СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
  6. 2 .3. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПЛАН СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ
  7. 2.2. ПРОГРАММА СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ
  8. 2.4. ВИДЫ И СПОСОБЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ
  9. 5.2. Ошибки выборочного наблюдения Средняя ошибка
  10. 2.2. Виды и способы статистического наблюдения
  11. 5.5. Методология и практика выборочного наблюдения Этапы наблюдения
  12. 2.3. Программно-методологические и организационные вопросы статистического наблюдения
  13. СПОСОБЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ОБЪЕКТОМ НАБЛЮДЕНИЯ - ПЕШЕХОДОМ ДЛЯ ОТРЫВА ОТ НАБЛЮДЕНИЯ.
  14. Глава 2. Статистическое наблюдение
  15. ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
  16. Глава 2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О СТАТИСТИЧЕСКОМ НАБЛЮДЕНИИ
  17. Организация наблюдения и контроля за загрязнением природной среды за рубежом /15/
  18. 2.1.1. Организация наблюдения и контроля за загрязнением природной среды в России