<<
>>

Вариант 2. ВОЙНА - ХИЖИНАМ! КАЖДОЙ СЕМЬЕ — ОТДЕЛЬНУЮ КВАРТИРУ

Центр города сегодня достаточно активно застраивается — это трудно не заметить. Ведь новые многоэтажки, претендующие на гордое звание «элитное жилье», растут как грибы. Понятно, что обитателями их становятся в основном удачливые предприниматели или высокопоставленные чиновники.

Однако Фортуна может улыбнуться и простому горожанину, всю жизнь прожившему в полуразвалившейся халупе наподобие тех, каких много, например, в Разгуляе: чтобы построить новый дом в центре города, волей-неволей приходится освобождать площадь и сносить ветхое жилье. А значит, жильцам трущоб должны предоставить новую квартиру.

Селиться на окраинах «новые русские» не желают, «элитные» дома там не строят. Значит, уповать жителям окраинных «шанхаев» приходится только на муниципалитет, в многочисленные задачи которого входит также и снос ветхого жилья. Рассчитывать на то, что обитатели трущоб решат жилищную проблему самостоятельно, купив себе квартиру, нет смысла: проживают в них в основном люди малоимущие, пенсионеры.

Как сообщила начальник отдела по приватизации жилой площади, учету и распределению жилья администрации города Лилия Половодова, сегодня в Перми числится 437 ветхих муниципальных домов, требующих сноса. В них живут 5366 семей, 1653 из которых стоят в районных администрациях в очередях на получение нового, современного жилья. Остальные в очередь не спешат, надеясь, что их дома рано или поздно попадут под снос. В противном случае, уверены они, квартиры все равно не дождаться — уж слишком медленно движется очередь.

Приведенные цифры характеризуют состояние дел на первое января 2000 года. За истекшие 10 месяцев ситуация почти не изменилась — муниципального жилья в этом году еще не сдавалось. Лишь к концу года будет готов к заселению дом по улице Пушкарской, 90. Квартиры в нем получат 80 семей, обитающих ныне в ветхом жилье и состоящих на учете.

В городе существует программа сноса аварийных домов. 29 семей из 120, проживающих в 20 таких зданиях, уже выселены, да 41 семью расселили предприятия, строящие так называемое ведомственное жилье. Но, к сожалению эти цифры погоды не делают, с такими темпами процесс растянется не на одно десятилетие.

Было время, город строил жилье массово, застраивались целые микрорайоны — Парковый, Садовый. Увы, все это осталось в прошлом. В середине 90-х годов не было сдано ни одного муниципального дома, и лишь в 1998 году строительство жилья для очередников возобновилось. Но, как уже говорилось, темпы его крайне неудовлетворительны. Причина известна — недостаток средств, выделяемых на эти цели из городского бюджета.

В управлении капитального строительства администрации города сообщили: под застройку в 2000 году выделены несколько площадок в отдаленных районах — три в Орджоникидзевском и одна в Кировском. На площадках Орджоникидзевского района — на Гайве, в Левшино и на КамГЭСе — могут быть построены около 130 тысяч квадратных метров жилья, которое получат очередники, в том числе и живущие в ветхих домах. Все площадки выставлены на конкурс, и его победители смогут приступить к проектно-изыскательским работам. Но, как говорят сами сотрудники управления, дома могут получиться «золотыми», то есть будут иметь непомерную цену — например, дом на Гайве. В стоимость квадратного метра войдет и стоимость инженерных сетей — водопровода, канализации, газопровода и прочих коммуникаций. На Гайве их надо строить, что называется, «с нуля», на площадках других микрорайонов они нуждаются в реконструкции. И это — одна из причин того, почему потенциальные застройщики не «идут» в отдаленные районы.

Впрочем, в реконструкции нуждаются и сети в центральных районах города — имеющиеся работают на пределе возможностей. А значит, скоро и в центре не останется площадок, где можно строить жилье с минимальными затратами. Не зайдет ли процесс жилищного строительства в тупик? Наверное, в погоне за решением текущих задач — расселением ветхого жилья, — не нужно забывать и о перспективе.

Надо строить новые и реконструировать существующие сети. Да, это стоит денег, и немалых. А о том, где их взять, должна позаботиться городская администрация, нового главу которой нам вскоре предстоит выбирать».

Фоносемантика текста: устрашающий (18,32), зловещий (14,77), тяжелый (13,81), угрюмый (10,39). Ориентация на жесткое кодирование. Средняя длина слова в слогах: 2,71. Ритмичность низкая. Доля высоких звуков: 52,80%.

Цветовые ассоциации: голубой (30,41), белый (8,33), синий (4,05). Золотое сечение: «Причина известна — недостаток средств, выделяемых на эти цели».

Как видим, случай прямо противоположный первому — клинический. Боевой настрой автора совершенно неуместен для решения поставленных целей. Такой текст бесполезно править, его следует просто забраковать.

Обратимся к анализу непосредственно политических материалов.

Если выше речь шла о так называемых «фоновых» сообщениях, то сейчас рассмотрим варианты «цензуры» материалов собственно агитационных. Так, обратимся к одной из предвыборных газет и проанализируем включенные в нее материалы.

1) Достаток — людям, порядок — власти!

Дорогие земляки!

Я, Павел Викторович Анохин, кандидат в губернаторы Пермской области предлагаю Программу развития Прикамья.

Поручите мне выполнить ее — и область сможет в полной мере воспользоваться богатствами своих недр и возможностями хозяйства.

Что я сделаю в первую очередь?

1. Наведу порядок во власти.

Союзу власти и олигархов — не быть!

  1. Все природные ресурсы Прикамья — должны принадлежать пермякам!
  2. Покончу с диктатом монополий, эксплуатирующих ресурсы Прикамья. Это значит:
  • честная конкуренция в добывающих отраслях хозяйства;
  • жесткий контроль за балансом ввоза и вывоза нефтепродуктов в области и ростом цен на ГСМ;
  • установление барьеров на пути вывоза капитала из области;
  • расследование  нефтегазовых  махинаций и наказание виновных.

4.Экономике Прикамья — выгодные инвестиции, приток денежных ресурсов.

Я знаю, как наполнить хозяйство области необходимыми финансовыми средствами.

  1. Бюджетникам  —  уровень зарплаты работников добывающих отраслей!
  2. Отменю налог с продаж для предприятий малого бизнеса, предоставлю доступные кредиты.
  3. Добьюсь подъема коллективных хозяйств на селе.
  4. Главная задача — обеспечить достойную жизнь пермякам!

Для этого нужно:

  • дешевое муниципальное жилье — каждой семье со средним достатком.
  • нет — росту всех тарифов на коммунально-бытовые услуги.
  • признать статус малоимущих.
  • оказать всемерную поддержку культуре, в том числе и на селе.
  • все льготы в области — под жесткий контроль!
  • дотации учреждениям образования.
  • молодежи и всем нуждающимся — рабочие места
  • ликвидировать уличную преступность.
  • начать настоящую борьбу с наркоманией; наркоторговцев — за решетку!
  • судьбу каждого призывника из Прикамья — под личный контроль губернатора.
  • принять и реализовать Программу экологической безопасности Пермской области.

Прикамье — наша Родина! Мы все разные, но у нас общая земля и общее небо! Только вместе мы сможем изменить жизнь к лучшему!

Ваш Павел Анохин

Фоносемантический анализ: Текст суггестивно нейтральный.

Средняя длина слова в слогах: 2,79. Ритмичность низкая. Доля высоких звуков: 51,84%.

Цветовые ассоциации: голубой (12,93), сиреневый (5,73), зеленый (2,25), красный (1,94), серый (1,55), синий (1,52), желтый (1,07).

Золотое сечение: «для этого нужно».

Как видим, этот текст суггестивно нейтральный, с преобладанием жестких признаков. Есть серьезные замечания и к стилевым особенностям данного текста. С позиции редактора, заинтересованного в победе, следовало бы отправить этот текст на «радикальную переработку», либо просто забраковать. В приведенном виде это скорее антиреклама, чем реклама.

2) Дорогие мои земляки!

Обращение Павла Анохина к жителям Прикамья

Прежде всего, я благодарю всех своих земляков, которые поставили подписи в поддержку моего выдвижения кандидатом в губернаторы нашей области. Я очень дорожу вашим доверием и ни при каких обстоятельствах не предам интересов пермяков.

Почему я принял решение стать губернатором?

Жизнь показала, что у нас сегодня нет сильного объединяющего лидера, которой ставит интересы региона выше выгоды узких групп и кланов. Идет «перетягивание каната» между городским и областным бюджетами — ив итоге страдают оба. Руководители города и области наперебой предлагают нефтяным, газовым и прочим олигархам особо выгодные условия выкачивания пермских ресурсов в обмен на их политическую поддержку.

Мы все устали от скандалов с «семьей» и череды уголовных дел против людей, облеченных властью.

У нас есть таланты и трудолюбие, у нас есть драгоценные недра — но мало порядка во власти. Коррупция, царившая многие годы в системе правоохранительных органов Пермской области, сказывалась не только на моральном климате — тормозила экономическое и промышленное развитие региона. За последний год нам уже удалось выбить из насиженных кресел наиболее продажных чиновников. Настало время честных и преданных делу людей, которые своим трудом добились результатов в управлении, предпринимательстве, науке.

Мой опыт работы в Государственной Думе позволяет мне заявить: я могу отстаивать экономические и политические интересы Прикамья. Мой опыт предпринимателя дает мне возможность привлекать в экономику области крупные ресурсы, воплощать программы экономического роста, занятости, социального обеспечения. Я свободен от клановых интересов и не имею обязательств перед какими бы то ни было группировками.

Я открыт для всех, мой главный личный успех, цель моей жизни — успех и процветание нашего Прикамья.

Только нашими совместными усилиями можно обеспечить инвестиционный и технологический прорыв в XXI век.

Павел Анохин

Фоносемантика текста: суггестивно нейтральный. Средняя длина слова в слогах: 2,75. Ритмичность низкая. Доля высоких звуков: 50,68%.

Цветовые ассоциации: голубой (20,43), черный (6,04), серый (2,23), красный (1,93), синий (1,47).

Золотое сечение: «наиболее продажных чиновников». Этот текст также нейтрален, но не безнадежен, так как программа констатирует довольно ярко выраженные признаки в верхней («мягкой») части шкалы: сильный (8,15), возвышенный (6,92), яркий (6,00). Следует, в частности, уменьшить количество «звукобуквы» Ы за счет применения синонимов. Особое внимание обратить на «сдвиг» «золотого сечения», иначе образ героя будет ассоциироваться с «наиболее продажными чиновниками».

3) СТРОИТЕЛЬ. УЧЕНЫЙ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. ПОЛИТИК

Родился 15 ноября 1962 года в семье потомственных строителей.

Школа жизни

Первой «школой жизни» для Павла стала пермская школа в районе Пролетарки на правом берегу Камы. Затем — школа № 17 с физико-математическим уклоном.

В 1985 году он с отличием закончил строительный факультет Пермского политеха по специальности «Промышленное и гражданское строительство», а в 1991 г. стал кандидатом технических наук. Прочность и надёжность чернобыльского саркофага — это и его заслуга.

Вместе со всей страной Павел Анохин круто меняет судьбу — как и положено строителю, он строит свою жизнь собственными руками. Вместе с однокурсником, другом и единомышленником Михаилом Деменевым, в 1992 году он открывает свое дело — компанию «ДАН».

Фоносемантические признаки: «суровый» (8,46), «медлительный» (6,39), «зловещий» (6,00). Текст суггестивно нейтральный. Средняя длина слова в слогах: 2,60. Ритмичность низкая. Доля высоких звуков — 53,65%.

Цветовые характеристики: «белый» (6,01), «голубой» (5,57), «красный» (2,41), «желтый» (1,86), «фиолетовый» (1,02).

Золотое сечение: «надежность чернобыльского саркофага — это и его заслуга».

Этот фрагмент исправить довольно трудно — преобладают «жесткие» признаки, поэтому появление «чернобыльского саркофага» в «золотом сечении» — явление вполне объяснимое...

4) Анализ отдельного заголовка:

Человек с плаката

ШТРИХИ К ПОРТРЕТУ ПАВЛА АНОХИНА

Фоносемантика заголовка: тихий (18,51), устрашающий (12,7), минорный (9,84), печальный (9,42). Ориентация на жесткое кодирование. Средняя длина слова в слогах: 3,40. Ритмичность низкая. Доля высоких звуков: 50,00%.

Цветовые ассоциации: красный (6,58), серый (1,85).

Как видно из приведенных выше данных, такого рода заголовок скорее создаст негативную установку и на героя, и на материал. Возможна синонимическая замена слова «штрихи», а лучше просто поменять название. И так далее.

Хочу еще раз обратить ваше внимание на то, что форма и содержание текста неразрывно связаны. Слабый в смысловом содержании текст имеет, как правило, нейтральные или жесткие фоносемантические признаки. И наоборот. По мере совершенствования, текст приобретает мягкую суггестивную энергию. Поэтому «порождение» мягких текстов — более сложный процесс, чем «отписки» в виде нейтральных текстов или «злопыхания» в виде жестких. Но и влияние «мягкого кодирования» на изменение установок несоизмеримо больше.

Повторю, что на этапе общей экспертизы не имеет смысла производить анализ показателей более сложных уровней языка. Такой анализ уместен при проведении специальных исследований (например, сравнительного анализа массивов текстов конкурирующих между собой политиков).

Программа «Экспертиза текстов внушения» также имеет следующие функции (не рассмотренные в этой главе):

  • расчет индексов Мистрика (см. главу 1),
  • моделирование слов по заранее заданной программе;
  • частотный   словарь   языка   творческого   бессознательного (постоянно дополняется);
  • сравнение показателей с аналогичными показателями универсальных суггестивных текстов и личных мифов;
  • анализ воздействия текста и слова на ритмы мозга.

Вы можете сравнить результаты анализа своих текстов с аналогичными параметрами универсальных суггестивных текстов и личных мифов. Для справки предлагаю воспользоваться следующими таблицами.

Индексы лексических единиц и средняя длина слова в слогах

Показатели

Молитвы

Универсальные тексты

Личные мифы

С

42,80

32,03

65,12

Ii

1,38

1,34

1,40

Ie

12,80

13,45

11,63

Р

37,98

32,99

39,18

Ig

3,38

2,69

2,57

lext

15,06

15,53

14,51

If

1,90

1,37

2,23

Средняя длина слова в слогах

2,22

2,26

2,23

Фонетическое значение

Универсальные тексты

Молитвы (мягкие)

Мантры (жесткие)

Личные мифы

1. Прекрасный

56,46

9,23

- 21,06

29,14

2. Светлый

51,24

45,87(1)

- 48,11

19,27

3. Нежный

36,94

33,87 (2)

- 42,72

7,68

4. Радостный

45,81

17,05

- 18,71

27,35 (3)

5. Возвышенный

99,93 (2)

- 7,60

- 2,31

35,20

6. Бодрый

31,91

- 6,57

18,64

15,05

7. Яркий

70,54 (3)

27,16 (3)

- 11,34

39,97 (2)

8. Сильный

112,47(1)

9,75

6,84

41,37(1)

9. Стремительный

- 32,81

- 31,29

5,37

- 19,98

10. Медлительный

29,25

24,49

- 16,87

11,41

11. Тихий

- 98,46

-2,04

- 5,04

-41,10

12. Суровый

32,92

- 37,58

84,34 (2)

16,65

13. Минорный

- 64,11

- 7,30

22,44

- 29,61

14. Печальный

- 65,46

- 28,26

8,67

- 26,04

15. Темный

- 10,94

- 8,68

33,81

- 16,76

16. Тяжелый

- 40,02

- 33,06

42,72

- 7,68

17. Тоскливый

-41,34

- 24,37

15,24

- 14,43

18. Угрюмый

31,21

- 40,20

63,78 (3)

7,30

19. Устрашающий

- 9,31

- 16,39

85,66 (1)

- 23,01

20. Зловещий

51,91

- 5,59

31,35

13,95

Грамматический состав славянских универсальных суггестивных текстов и личных мифов (в % )

Части речи

Молитвы

Универсальные тексты

Личные мифы

Существительные

30,24

25,97

30,70

Прилагательные

13,19

12,07

13,38

Числительные

0,48

1,41

0,57

Местоимения

16,61

14,26

13,51

Глаголы

15,43

19,61

16,79

Наречия

4,41

9,45

4,30

Предлоги

5,95

6,88

8,26

Союзы

10,86

6,48

9,31

Частицы

2,93

3,77

3,08

Вводные, модальные слова

-

0,02

0,10

Междометия

-

0,08

-

 

<< | >>
Источник: Черепанова И.Ю.. Заговор народа. Как создать сильный политический текст. Издательство: КСП+; Стр. : 464. 2002

Еще по теме Вариант 2. ВОЙНА - ХИЖИНАМ! КАЖДОЙ СЕМЬЕ — ОТДЕЛЬНУЮ КВАРТИРУ:

  1. 16.4. Родословная семьи и домашний архив
  2. 9.1. Государство, нация
  3. 19.8. Дефицит жилья и плата за квартиру
  4. ГЛАВА 6 ЯПОНСКО-КИТАЙСКАЯ ВОЙНА 1894-1895 ГОДОВ И ВМЕШАТЕЛЬСТВО В НЕЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВ
  5. ГЛАВА 20 ЯПОНСКИЙ И КИТАЙСКИЙ ВЕКТОРЫ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
  6. Супружеская семья в поисках суверенитета
  7. ЛЕКЦИЯ № 7. Возникновение жилищных отношений
  8. 2. Вселение в жилое помещение других членов семьи. Выбытие из жилого помещения
  9. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И РУСОФОБИЯ
  10. Вариант 2. ВОЙНА - ХИЖИНАМ! КАЖДОЙ СЕМЬЕ — ОТДЕЛЬНУЮ КВАРТИРУ
  11. ПЛАТНАЯ АГИТАЦИЯ В ГАЗЕТАХ
  12. § 3. СТОРОНЫ В ДОГОВОРЕ НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ. ПРАВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ НАНИМАТЕЛЯ
  13. Глава 2 СОСТАВНЫЕ ФОРМЫ СЕМЬИ
  14. Н.В. Бабилунга КОГДА РАЗДАЕТСЯ КЛИЧ: ПРАВЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ И МАРГИНАЛЫ В ПРОШЛОМ И ТЕПЕРЬ
  15. 19.8. Дефицит жилья и плата за квартиру
  16. ПОБЕДНЫЕ ВОЙНЫ КОРОЛЯ ЗУЛУСОВ
  17. ПОЛИТИКА В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ: ЗАКОНЫ «СОЦИАЛЬНОГО ИЛЛЮЗИОНИЗМА» И «ПОЗИТИВНОЙ И НЕГАТИВНОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ»
  18. »КОСМИЧЕСКАЯ ЭРА». СЕМИЛЕТНИЙ ПЛАН. 3-Я ПРОГРАММА ПАРТИИ. ,
  19. М.С. ГОРБАЧЕВ И ПЕРЕСТРОЙКА (1985-1991 ГГ.). ПОПЫТКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ И ИХ КРАХ