общие методы журналистского творчества

Методы, которыми пользуется журналист, подразделяются на две группы — эмпирические и теоретические (постижение сущности) К методам изучения объективированных фактов сознания относят наблюдение, анализ документов, анализ практических действий

К эмпирическим можно отнести метод описания .

К теоретическим относятся: методы причинно-следственного анализа; методы оценки;

методы прогнозирования; методы программирования (формулирования планов)

Аналитические публикации очень часто начинаются описанием заинтересовавшей журналиста проблемы, какого-то явления, события, процесса Иногда понятие «описание» употребляется в качестве синонима понятия «наблюдение». Это ошибка, поскольку наблюдение представляет собой метод эмпирического изучения действительности, метод добывания фактов Описание же есть структурный этап в осмыслении журналистом явления, его истолкования . Существуют разные виды описания: полное и неполное, количественное (статистическое) и качественное, структурное и генетическое и т д )

По А. А. Тертычному, осуществляя описание того или иного вида, автор опирается как на эмпирические (наблюдение, эксперимент и пр ), так и на логикотеоретические методы (анализ, синтез, сравнение, аналогия, обобщение, ограничение и пр ), использует разнообразные категории познания (форма и содержание, возможность и действительность, место и время, движение, изменение и пр ) Анализируя те или иные проблемные ситуации реальной жизни, журналист прибегает к методам частных наук — социологии, психологии, литературоведения, лингвистики, теории информации, истории, а также обращается к методам КСИ (конкретно-социологических исследований)

Дадим общую характеристику методов и определим границы их применения, которые определяются прежде всего способом взаимодействия с субъектом изучения

При непосредственном взаимодействии журналист включается в эксперимент и использует наблюдение . Выбор метода осуществляется в зависимости от поставленных журналистом или редакцией задач

Объектом социологического рассмотрения могут стать журналист, редакция, аудитория . Наиболее распространенный метод изучения непосредственных фактов сознания (журналиста, аудитории, конкретного реципиента) — это опросы

Беспрограммный опрос бывает трех видов — личный, заочный, корреспондентский Программный облекается в несколько видов Так, личный опрос — это форма интервьюирования (индивидуального и группового) .

Хотя небольшая анкета из нескольких пунктов и продолжительная беседа кажутся непохожими друг на друга, их объединяет общая основа — постановка вопросов и получение ответов . Это вопросно-ответные методы сбора информации . Однако между ними существуют значительные различия

социологическое интервью — непосредственное взаимодействие журналиста с человеком, дающим информацию . Оно оперативно, гибко, богато потенциальными возможностями, позволяет задать любой вопрос, убедить собеседника в необходимости разговора, остановиться на самой волнующей теме, переспросить, уточнить, перепроверить

Однако в журналистике довольно успешно и широко стал применяться второй вид вопросника — анкетирование

Анкета — средство обратной связи с аудиторией . Она может затрагивать вопросы общей компетенции; в таком случае исследование охватывает самые широкие

слои населения . Может выступать и главным средством сбора информации, и лишь одним из путей исследования проблемы; в журналистском материале будет содержаться лишь ссылка на анкету

Анкета предваряется выступлением, рассчитанным на то, чтобы вызвать у опрашиваемых желание сотрудничать. В этом вступлении содержатся объяснение намерений составителей, задачи, которые будут решаться

Все вопросы анкеты должны быть построены так, чтобы поддержать интерес и серьезное отношение к ней Первые вопросы имеют в этом смысле особое значение От того, как они сформулированы, зависит, станет ли читатель заполнять анкету или отложит ее в сторону После того как установлен прочный контакт с читателем, можно переходить к более сложным вопросам

интервью в социальных исследованиях подразделяется на несколько типов По технике проведения — на формализованные и неформализованные . В первом случае применяют закрытые, а во втором — открытые вопросы

Анкеты должен составлять человек подготовленный, иначе неизбежны ошибки: смещение выборки, искажения при ответах, отсутствие тщательной проработки логической структуры анкет, неоднозначность смысла (вопрос не должен вызывать больших затруднений)

Для получения однотипной информации применяют стандартизованное интервью . Общественное мнение опрашивается по широкому полю вопросов, причем в несколько заходов и с одними и теми же респондентами .

Деление на темы внутри интервью должно быть обоснованным, соразмерным, взаимоисключающим, непрерывным

нестандартизованное интервью не отвечает требованиям сопоставления . Индивид выступает учетной статистической единицей. Каждый сообщает ту информацию, которую он может представить в лучшем виде[74] Его разновидности: формализованное интервью (общение подчинено заранее составленной программе); неформализованное интервью (вопросы определяются темой разговора, ситуацией и т д ); свободное интервью (журналист может менять как сами вопросы, так и свою роль в беседе — оставаться слушателем либо вступать в дискуссию); фокусированнное интервью.

В последние годы получило широкое распространение фокусированное интервью, которое исследует ситуацию коммуникации С его помощью изучают, например, в какой мере человек реагирует на отдельные компоненты массовой информации: что оказалось в центре внимания и наоборот, чего не осталось в памяти от события, которое одновременно и с одинаковых позиций наблюдали респондент и журналист.

Допустим, журналисту (ведущему аналитической программы) необходимо выявить определенные социально-психологические аспекты восприятия аудиторией отдельных текстов, в частности посвященных предвыборной кампании Для этого создается фокус-группа (сокращение от словосочетания «фокусированное

групповое интервью»), избирается модератор (ведущий), составляется программа исследования, наконец, разворачивается работа с людьми по установленной программе . Ведущий предоставляет слово каждому в группе, соблюдая последовательность и релевантность темы

Предмет изучения — личные переживания . Фокусированное интервью — целенаправленное, сконцентрированное на одной проблеме обсуждение

Полученные данные журналист может использовать в своем аналитическом произведении в качестве аргументов

В журналистике применяется комплексный метод — эксперимент, сочетающий различные методы сбора информации С его помощью устанавливается реакция объекта на экспериментальный фактор, то есть переменную или ряд переменных, под влиянием которых проявляется та или иная деятельность изучаемого объекта

методы психологии в журналистике.

Отметим также еще и моделирование в журналистике. Прагматическое моделирование в сфере СМИ позволяет выявить творческий потенциал журналиста в работе над произведением или в контактах с аудиторией . Оно используется для анализа ситуационных моделей, в которые включаются следующие элементы: методика создания текста; характеристика коммуникационного канала; характер, содержание и форма сообщения; личность как потребитель СМИ; ситуации интерпретации информации; прагматическое прогнозирование деятельности СМИ; мониторинг общественного мнения.

методы литературоведения в журналистике. Проблемно-тематический и художественно-аналитический методы журналистика заимствует из литературоведения

В журналистском тексте могут использоваться и такие основные понятия литературоведения, как сюжет, фабула, композиция, тема, проблема, роды, виды, жанры произведений

При создании произведения журналист может использовать методы социопсихолингвистики, выявляющие характер восприятия аудиторией слов и выражений в зависимости от социального и психологического контекста.

В истории журналистика черпает такие методы, как биографический и автобиографический: синхронно-описательный и диахронно-сопоставительный (метод сравнительного анализа) . Существуют правила обращения к биографии человека, главное из которых — фиксирование и распространение фактов личной жизни — производится только с разрешения объекта исследования

В аналитической журналистике применяются также методы логики . Аргументируя те или иные положения своей корреспонденции или статьи, журналист осуществляет логические процедуры в передаче информации (тезис, аргументация, форма доказательства, опровержения)

В последнее время стало популярным использование в журналистском произведении гипотетических методов (предположения, рейтинги, прогнозирование) Таким образом, метод — это сумма приемов, наиболее отвечающих подходу автора к отображаемой действительности Приемы остаются за пределами восприятия читателя

Личный метод автора принято называть творческой лабораторией Стиль и метод — принципиально различные понятия В основе второго лежит идея, определяющая творческую технологию

Метод есть последовательность научно обоснованных действий умственного и практического характера, необходимых для решения того или иного типа творчества.

При разыскании фактов журналисты применяют следственно-детективные методы (например, скрытое наблюдение, хакерство)[75]

Журналист, занимающийся сложными аналитическими жанрами, опирается на научную методологию, то есть использует основные компоненты научного исследования, к которым относятся: цель, постановка задачи, анализ информации, формулирование гипотезы, ее проверка, эксперимент и т д , а также сравнение, обобщение, анализ, синтез, абстрагирование

Достижение творческих целей возможно только в ходе применения различных методов познания действительности (эмпирических, теоретических, художественных) Базисный метод — общефилософское знание

Выделяют две стадии в создании журналистского произведения — получение информации и преобразование ее в текст

В журналистике используется система методов, которые можно подразделить на несколько групп: методы познавательной деятельности (методы постижения сути); методы получения сведений; методы предъявления информации[76] .

К методам предъявления фактов относят: констатацию, описание (репортажное и реконструктивное), объяснение (обозначение через причинно-следственные связи).

На практике журналист редко прибегает только к одному из методов . Часто для подготовки аналитической публикации автор использует их совокупность — интервью, наблюдение, изучение документа